Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
欸好奇問一下
塔綠斑看到有人不投紅姊 跑去投給鼻安就氣個半死
妄想自己是主流 結果被當事人跳出來打臉才哭哭
雖然才一隻被這樣抓 但後面到底有多少塔綠斑再搞這種把戲不得而知
這種文章的出現代表
1. 塔綠斑吃屎
2. 竹科高知識份子已經排除投給藍綠
能解讀成這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行,只能解讀成某人做人很失敗
→
重點是網路超嗆.連在現實都這麼嗆吧..奇葩XDD
推
拿學弟當選舉造謠素材發在政黑 跟拿學弟性幻想發在西濕板的
→
感覺很像 難怪學弟會不爽
推
有領錢就算了,沒領錢還把20年交情玩死,不值得啊
→
將心比心 如果你和你學長的互動被拿去創作性幻想文 你會怎
→
麼對你學長
推
這是個案,我不信綠粉都這樣
推
臉書上的側翼不都吃香喝辣嗎
→
在西施版對學弟發情不是很正常嗎
推
當然是把學長月工到不要不要der
→
有什麼好氣的 政治不就像宗教信仰嗎
推
其實在這邊特別偏激幾隻塔綠班90趴都是這種人
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人13
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了, 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押 ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.
42
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊欸~欸~欸, 你們要罵我,這我可以接受, 虛心受教,管版管得不好, 沒法讓所有人都滿意, 辜負投給我的人,27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易23
[討論] 笑死 塔綠斑又翻車 不知道助理會穿越時空笑死 綠畜又翻車了 在那邊打什麼助理案 難道高虹安的助理2020年上班 但2021年才到職 是因為助理他會穿越時空的這種小常識都不知道? 新竹人真的要好好看清楚民進黨6
[討論] 想看民進黨崩潰就投給高虹安民進黨最近惡搞台灣人 搞到天怒人怨 民進黨全力抹黑高虹安 高虹安也沒被擊垮 因此想看民進黨崩潰3X
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉雖然啊塔綠斑很噁心 但是你這種時空錯置大法也是不遑多讓 貪個7億就聞名世界?? 現在Google很好用 去goo一下就知道國家總統貪7億講出來會被笑的5
Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?很明顯阿 現在就是沈的民調崩了 塔綠斑整個慌不擇路 飢不擇食 開始隨便打 慌了 怕了 塔綠斑開始吃屎了 被學校回函打臉沒抄襲的沈慧虹4
Re: [新聞] 民眾黨批林耕仁成民進黨打手 蔡壁如:宛: 我覺得TMD還是有個盲點在阿, 他們在台北喊棄中保3, 在新竹喊棄仁保安, 你要人棄可以但你的論述是什麼?X
[討論] 不是瞧不起塔綠斑嗎 幹嘛哭哭啼啼道歉高虹安不是最瞧不起塔綠斑嗎 之前還唱塔綠斑綠畜之歌侮辱台灣人 怎麼現在哭哭啼啼道歉阿 還使出柯阿北的絕招-受虐兒戰術 假裝自己是被抹黑的 裝成可憐受虐兒博取同情- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 坦白講,塔綠斑短短兩天翻了三次車 再繼續鞭屍是有點不厚道啦 但看到中華大學接受道歉,還被塔綠斑出征真的嚇到我了 基本上塔綠斑已經連指控高虹安抄襲都只能在超小的同溫層講
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了90
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌39
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了29
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?17
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?27
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了25
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡10
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了11
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?