Re: [討論] 為什麼吳怡農不讀稿就好?
其實政治人物跟演藝主持人演講跟發言
其實都是有準備的
而且事前都會準備講稿
記得蘇揆2018選新北市的時候 到處演講
就一稿走天下
當時請人來助選 也是把稿分成四段
讓每個人講一段 而且時間抓的剛剛好
憲哥也曾在主持吐槽大會節目時
給參賽者一個建議
舉例金鐘獎的講稿 是憲哥親自寫的
這是有經驗的政治人物跟主持人
事前會準備講稿
比較穩重的 就像馬囧跟空心菜一樣
看稿念 不會出錯
馬囧被韓粉趕下台 還能說我還沒講完耶
農農什麼都沒準備 就到處接受訪問
不懂藏拙 處處展示出下限
像鴻薇提出核二 核三延役
農農只要稍微準備資料 就直接電爆鴻薇了
直接酸嗆 要延役 那高階核廢料要擺哪?
請鴻薇搞清楚高階跟低階核廢料差異再來談核能
直接嗆好嗆滿
結果沒有
核能這種考古題 去年四大公投就講爛了
農農連考古題都不會
講一堆沒有記憶點的東西 完全被人電好玩
完全展示自己的草包樣
很慘
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法委員堵麥受訪可以看稿的嗎?
→
除非是自己辦的政見說明記者會吧!
→
接受採訪事前都要預先知道問題是什麼 臨場反應也是
→
要事前準備
推
☺
6
首Po綠粉時常在推祟蔡英文讀稿 讀稿是比無稿演講還要慎重的表現 綠粉也說農農口才雖不好但能力很好 既然如此 農農怎麼不學習蔡英文讀稿就好了呢? 甚至可以迴避媒體採訪 讓選民對他的印象停留在2020的巔峰期就好1
我感覺農農好像根本還搞不清楚自己要當政治人物 行事作風感覺很像是一個空降的少爺 沒有人教也沒有要學 就傻傻當個好看的人形立牌 看他最近的表現就知道
39
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪【回答館長核廢放哪裡,我們敢講政客不敢講】 2018年,飆捍館長大力幫忙以核養綠公投,這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長,公投 不會成案,台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說,最近很多人問他對公投的想法,他回答,「國民黨提的,就不用跟我講了。」33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?8
Re: [問卦] 這麼重要的場合口譯怎麼不挑一下?其實不只口譯爛 我比較好奇的是,蔡其昌後面那位英文翻譯應該是照稿念吧 不知道是故意找台灣口音比較重的嗎? 本身念起稿真的很慘 跟我高中念課本差不多QQ 口譯打斷演講者我是覺得有點扯啦,演講者通常有自己的節奏4
[問卦] 為什麼媒體對讀稿機新聞這麼冷淡是這樣啦 國家元首對於重要場合或是國際禮賓的時機準備電子演講稿 或是事前準備紙本上台宣讀 本來就是可以的事情 但是上台一字不漏的唸完6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間7
[問卦] 演講可以用讀稿機是不是超爽的?以前在公司報簡報的時候 順個口稿就要花好幾小時順個十來遍 出去演講更是 可能口稿背了無數次 結果現場實地講出來的東西又不一樣X
Re: [新聞] 王鴻薇拋核二、三廠延役 吳怡農:政策不農農阿 這個是送分題 直接打臉對手的題目耶 我就問啦 核二 核三怎麼延役啦 核二跟核三的高階核廢料都塞滿核電廠了 鴻薇出張嘴厲害
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰