Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人
這叫民族性啦,你看斯拉夫人就整天喝伏特加然後好勇去跟
熊打架的,所以一個腦衝就開打
華人嘛以前漫長歷史打膩了現在就比較喜歡權謀策略利益為
上,什麼東西用威逼利誘比直接動拳頭好多了。其實不只台
灣,對岸也一樣,同文同種啦,如果對岸是普丁個性早就開
打了還跟你忍下去?孫子兵法也說了,「不戰而屈人之兵,
善之善者也」
因為華人太精了所以最後全面戰爭機率不高啦,笨蛋才去拼
到什麼最後一兵一卒,打成那樣整個廢了要重建都要幾輩子
※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言:
: 這個其實跟執政黨沒有太大關係,反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。
: 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢,
: 抄傢伙回國打的回國打,台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票,
: 反中就是鍵盤戰士一狗票,說要上場閃的閃飄的飄。
: 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。
--
※ PTT 留言評論
37
首Po作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 20:13:08 2022 原文來源:德國之聲 原文摘要:美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人2
這個其實跟執政黨沒有太大關係,反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢, 抄傢伙回國打的回國打,台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票, 反中就是鍵盤戰士一狗票,說要上場閃的閃飄的飄。 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。4
我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --2
台灣不只戰鬥意志低於烏克蘭人 台灣還是全世界唯一一個國內有超過五百萬人跪舔敵國隨時會倒戈背刺的 台灣更是唯一有軍官將領跑到敵國去聽訓的詭異國家… --26
什麼或 要改成一定或是遠低於 台灣人貪財怕死 安逸太久 真的打起來9
我偏綠 老實講 開打那一瞬間 台灣大概真的有一半以上的人會選擇投降 台灣安逸太久早已麻木6
我相信貪生怕死的人應該很多 這樓樓主就是其中一個 但這也不是什麼驕傲的事吧 何必大聲講出來我就是貪生怕死 我本人的底線16
嘿嘿我就是其一 : 這樓樓主就是其中一個 : 但這也不是什麼驕傲的事吧 why not ? 我活得好好趨吉避凶 有人就沒事嘴秋愛去逞一時之快,別拖我下水1
台灣人均三萬多美 烏克蘭人均四千多美 光是人命就值錢多了 怎麼比? 美國人希望台灣人戰鬥到最後一個人 八成是每天都在ptt的政黑跟軍武版逛 以為台為主流輿論就是大家不怕死要跟解放軍拼輸贏17
阿勒, 討論台灣民眾的戰鬥意志是在哈囉?! 應該討論官員的戰鬥意志吧! 當飛彈射來時官員們噤聲, 說那個飛彈是在外太空不是領空,
12
[討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,11
Re: [問卦] 為什麼Russia會翻成俄羅斯?俄羅斯是羅斯人 不是斯拉夫人 羅斯人是北歐海盜殺遍世界的時代 沿著河殺到莫斯科附近,佔領下來成為老大 當地被征服的奴隸是斯拉夫人 所以微妙的不一樣1
[問卦] 為什麼斯拉夫人不團結?烏克蘭和俄羅斯基本上同種 都是斯拉夫人 為什麼烏克蘭不跟俄羅斯人 一起齊心協力對抗他們日耳曼人呢 看看人家猶太人就是很團結X
Re: [爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制我不懂為什麼7,8年級不會害怕? 尤其是7年級號稱最倒楣的一個世代, 真的希望不要弄巧成拙了, 烏克蘭跟台灣某種程度來說是有點像的, 但是若兩岸有戰事 美國馳援台灣的機率是很大的,5
[問卦] 所以同文同種的定義是什麼?普丁之前說的 自古以來是不可分割的一部分 烏克蘭 跟俄羅斯的確都是東斯拉夫人 以前是基輔羅斯 但從這之後文化已經開始產生差別 不止發展了烏克蘭語4
[問卦] 烏克蘭人跟哥薩克人是什麼關係?如題 肥肥知道烏克蘭人是東斯拉夫人 但肥肥聽烏克蘭國歌 裡面提到我們屬於哥薩克民族 這個哥薩克民族是什麼東東啊?- 大家好 是這樣的啦 現在都21世紀了 國與國之間的紛爭在我看來阿,整天打仗基本上是最差勁的玩法 孫子兵法有云,不戰而屈人之兵,善之善者也
X
Re: [問卦] 為何南韓人好像都沒在怕?沒讀過孫子兵法 整部孫子兵法都在講 不求戰不畏戰 上者伐交 不戰而屈人之兵 至少之前國民黨懂的用手中的牌跟對岸周旋1
Re: [問卦] 烏克蘭不就俄羅斯人嗎?為何要打仗?你說的那個叫斯拉夫民族,然後在沒有分 斯拉夫民族之前,叫日耳曼人 日耳曼人有北維京人,東斯拉夫人,這些都是蠻族 然後你說的,蘇聯不就做過了,然後瓦解了阿 -_- 都快2023年了 還有人用種族分國籍 --
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?