Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人
: 我相信貪生怕死的人應該很多
嘿嘿我就是其一
: 這樓樓主就是其中一個
: 但這也不是什麼驕傲的事吧
why not ? 我活得好好趨吉避凶
有人就沒事嘴秋愛去逞一時之快,別拖我下水
: 何必大聲講出來我就是貪生怕死
我就是啊,怎樣不行喔
: 我本人的底線
: 是家人跟家庭受到危害時
是喔,真正負責任的男人應該避免讓整天只會嘴秋的垃圾政黨繼續執政
把台灣拖入戰爭,這才是有遠見跟責任的男人
你要去選那種整天小腦發作嘴秋情商低的政黨,最後搞到戰爭的
那你自己去拉
: 我願意付出生命保護我的家人
: 人生也才短短幾十年
: 何必為了貪生把自己整的跟一個小丑一樣
嘴秋喊台獨喊到現在不敢台獨了。
我看民進黨更像小丑
: 貪生怕死想逃到美國可以偷偷來
美國人阿公阿扁疑?
: 大聲疾呼自己就是貪生怕死
: 很好奇老婆跟小孩看到這篇會怎麼想
很好啊,越來越多台灣人覺得民進黨就是弱智整天在惡搞嘴秋
你應該要更好奇我們大多數反民進黨的人是怎麼看民進黨+民進黨支持者這些弱智的看法
我相信時光倒流,烏克蘭人知道選司機會戰爭,澤倫斯基絕不會選上總統拉
--
粗暴的打臉 綠猝暴斃
真的 滯台中國人跪下來就不用打戰了幹嘛不跪
這世界的現實是這種人越多的國家越容易被揍
我比較難過的是 國共內戰時他們站起來過嗎
澤倫斯基一開始也沒有反俄,要不要打都只是侵略者的
決定,我們能做的就是保衛自己
我們永遠都找的到理由「趨吉避凶」
台灣現實是,年輕人成家立業有困難,沒值得保衛的事物
移民也是種方式
7、8年級結婚生子的有多少? 他們戰爭時會想保衛誰?
蔡英文 "統一教母" 的功力可不只是在國防上,內政才是大問題
台灣人均都快超過日本韓國了還內政大問題,之前馬時代
內政不就跟死了沒兩樣
對我來說 我還是喜歡中華民國這個國家
並不會因為執政黨的變化而轉變國家認同
之前有個台灣年薪 "中位數" 5、60萬的新聞,看平均的話
想維持我們的生活方式
你跟郭董平均財產一定上億
我沒辦法接受 為了清零就把大樓封死的制度
我沒辦法接受 整個國家一堆失蹤兒童事件
說別人跪之前先把退伍令拿出來吧
我沒辦法接受那啥水庫洩洪把地鐵淹掉的地方
我沒辦法接受整個言論掌控的狀況
哇那你很棒捏,黨想推中介法管制言論怎麼不出來哭
我沒辦法接受一個如此人治功利的社會
我並沒有民進黨的政策什麼都認同啊
就像我不喜歡民進黨對房價的炒作抑制太少
我也不喜歡民進黨一些民代打高空不真的下鄉
因此我認為有些地方民進黨輸的並不冤
我也不認為應該跟對岸切八段 完全翻臉
但如果持續的壓迫 我也不認為我們應該吞忍
很多事情我都不認為是非一即零 是有程度的
而經濟方面 民進黨也確實把GDP拉上來
我也不會因為是民進黨達成 就故意說不是他
但民進黨在經濟成果的分配上確實不理想
所以每個政黨都一定是有功有過
我們要做的事是權衡輕重來決定自己選票而已
讓民進黨挫敗對台灣並不是壞事
真的能往前一步 就算是隔絕黑道參政也是好事
包子若不急著統,就暗地幫DPP炒房到全台1坪100萬,等台灣人
自己絕子絕孫還更省事xd
整個台商回流 資金全跑回台灣炒房啦
而且整個園區老人都馬在炒房
是
園區這幾年飛天 全台大炒房啊
還有人好意思提gdp超日趕韓 這不是黨執政6年拼命炒房炒股
票所造成空中樓閣?高物價時代 人民可支配收得有增加?不然
年輕人不婚不生是為啥?海市蜃樓只是幻影而已!
什麼叫跟對岸翻臉,對岸一直以來就是要把你家搶走你還
不提防?
不是 是這幾年美中貿易戰 台灣賺到流油
整個世界都大通膨 台灣問題在央行不敢升息
台灣的GDP這幾年製造業比率上升
主要還是半導體太猛了
沒看到連海運都能一年抵十年嗎
但疫情又造成台灣服務業萎縮 台灣兩極化
台灣賺到流油,可是少子化越來越嚴重,習包子強化這弱點就好
這是沒辦法的 對岸老化問題也一樣
簡單說,就是加速台灣社會 L 型化,10年後台灣自己投靠xd
除非台灣學歐美靠新移民政策
哈哈孬種藍白4%仔哈哈
對岸我就不清楚了,不過包子若不急著武統,真的可以試試...
10年後很難說啦 對岸的老化速度還沒顯現咧
傻子才去幫他們扛
最好的選擇 我還是覺得就幫邪惡美帝代工賺錢啦
跟了對岸 美帝連技術都一起封鎖我們的話
曾看過一說法,包子是要趁對岸少子化前統台灣,真實性不明?
那我們半導體就只能跟華為一樣轉行養豬
我覺得有可能有這想法啊
但管他那麼多 對岸整天武統東武統西的
但遼寧號戰鬥巡航只能有三天 再掛艦載機燃料
兩天就要回家補給
我覺得真的開戰 甲午海戰重演機率比較大啦
現在飛彈按一按就飛出去了 老美還幫忙開圖
中國想統一台灣,等中國有能力讓美軍出不了太平洋再說!
解放軍絕對知道結果啦 才只能嘴巴武統
真的有能力反制老美武統成果 明天它就開戰了
佩服佩服
反正一句話 人不犯我 我不犯人
但主動投降給解放軍應該是最蠢的選擇
歷史太多投降後被當衛生紙用過即丟的故事
以史為鏡可以知興替 就是這樣
糖衣毒藥欸勾發夭壽讚
笑死,則倫斯基是親俄派,結果俄國照打
投DPP=會有戰爭,頭腦簡單的人真的好幸福
自傲的犯賤 還是犯賤
你這種就等著被督戰隊槍斃
喜迎大型台灣再教育營
看你是要跟美國人打還是跟中國人打 我會選跟中國人打啦
37
首Po作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 20:13:08 2022 原文來源:德國之聲 原文摘要:美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人2
這個其實跟執政黨沒有太大關係,反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢, 抄傢伙回國打的回國打,台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票, 反中就是鍵盤戰士一狗票,說要上場閃的閃飄的飄。 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。1
這叫民族性啦,你看斯拉夫人就整天喝伏特加然後好勇去跟 熊打架的,所以一個腦衝就開打 華人嘛以前漫長歷史打膩了現在就比較喜歡權謀策略利益為 上,什麼東西用威逼利誘比直接動拳頭好多了。其實不只台 灣,對岸也一樣,同文同種啦,如果對岸是普丁個性早就開4
我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --2
台灣不只戰鬥意志低於烏克蘭人 台灣還是全世界唯一一個國內有超過五百萬人跪舔敵國隨時會倒戈背刺的 台灣更是唯一有軍官將領跑到敵國去聽訓的詭異國家… --26
什麼或 要改成一定或是遠低於 台灣人貪財怕死 安逸太久 真的打起來9
我偏綠 老實講 開打那一瞬間 台灣大概真的有一半以上的人會選擇投降 台灣安逸太久早已麻木6
我相信貪生怕死的人應該很多 這樓樓主就是其中一個 但這也不是什麼驕傲的事吧 何必大聲講出來我就是貪生怕死 我本人的底線1
台灣人均三萬多美 烏克蘭人均四千多美 光是人命就值錢多了 怎麼比? 美國人希望台灣人戰鬥到最後一個人 八成是每天都在ptt的政黑跟軍武版逛 以為台為主流輿論就是大家不怕死要跟解放軍拼輸贏17
阿勒, 討論台灣民眾的戰鬥意志是在哈囉?! 應該討論官員的戰鬥意志吧! 當飛彈射來時官員們噤聲, 說那個飛彈是在外太空不是領空,
48
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第6天 綠營黨部主委力挺看到民進黨挺陳柏惟,真的是覺得台灣人很好騙。 很多人都說,「抗中保台」唯一指名的就是民進黨, 或是說,我也知道民進黨很爛,但其他黨派太親中了,所以只能選民進黨。 剛聽到還覺得有點道理,但仔細想一想,所謂的「抗中保台」要的是什麼? 也就是堅定拒絕中國的侵略,保障台灣主權的自主性,aka台灣獨立。X
[討論] 中國打台灣大家會為了民進黨上戰場嗎民進黨裡面一堆沒當過兵 整天在那邊跟中國叫囂 中國如果真的打台灣 大家會為了民進黨上戰場跟解放軍對戰嗎 我個人是不會拉 而且我也除役了14
Re: [新聞] 賴清德把蔡其昌類比澤倫斯基 媒體人怒:民進黨要拿自己人去比澤倫斯基我是沒有什麼意見,但是民進黨的人至少要先跟澤倫斯基道歉吧?當初澤倫斯基剛剛當選的時候,這些人是怎麼大酸特酸澤倫斯基的?除了我當初還還板上幫澤倫斯基解釋以外,澤倫斯基就被比喻成烏克蘭韓導,韓國瑜是台灣的澤倫斯基,就是個小丑幫總統。 一個諧星總統,一個草包市長,他們兩個是被相提並論的耶,自由時報還寫了一篇說澤倫斯基上任五天人民就後悔的假新聞,整天黑澤倫斯基一直黑道韓國瑜被被罷免才稍微減少,現在突然又把自己人比作澤倫斯基了,要這樣自打臉可以啦,至少跟人家道歉吧? 我可不是事後諸葛,當初那篇我就解釋過烏克蘭的情況完全不同了,還是有一堆人一直黑 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.- 馬英九講實話 嘴砲塔綠班也只能嘴砲還擊 每個塔綠班 從曹董 每個喊打喊殺。什麼要打就來。趕快打 嘴砲啊 真的打這些人不知道跑到哪去 閃兵閃尿的
8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?X
Re: [新聞] 東奧/3隊伍無法用國名!外媒曝「中華台我們的國名是什麼? 中華民國 Republic of China 就算隊名用Taiwan 也不是國名好嗎 Taiwan不能成為國名 是誰的問題 不就民進黨嗎 明明是完全執政 立法執政權都是民進黨的 卻不敢變更國名2
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急烏克蘭的則連司機 之前民調超級低迷 但是搞到開戰之後 現在民調八成以上 往另外一種方向想 如果這次KMT大勝利 民進黨大敗
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?