Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選
樁腳地方勢力的威力阿
高虹敢會上就是最後國民黨的棄保支持
其他兩位就不用說惹
很多人就是上面說蓋誰就蓋誰喇
管你是貪污黑道還是殺人
可悲啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.83.37 (美國)
※ PTT 網址
推
真的我們高端4%柯建銘柯粉最可憐
→
拍拍啦 想想為什麼人家寧可挺黑道也不要挺你民進黨
→
是不是因為民進黨現在看起來比黑道還像黑道
→
看看新竹地下道，高當選不意外
→
其他黨貪污司法會送土城民進黨貪污會被罵在那叫什麼
45
首Po台灣的選民素質.......... 哀 真的三十年如一日阿 大家對於決定一個人選的考量是什麼呢 真的有認真思考過這個選擇嗎![[討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選](https://img.youtube.com/vi/8wmSf-hKgc0/mqdefault.jpg "[討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選")
5
我覺得這篇推文講的很好 台灣民眾不值得這麼好的政府 讓政黨輪替好好教訓台灣人民 同理我也認為台灣人民不值得高端這麼好的疫苗 可以請民進黨支持者趕快打一打不要浪費錢嗎3
現在怎樣逆，檢討選民程度素質？ 現在檢討到最後在檢討選民？ 東錦和虹安先不談，就談姿妙好了 不要說什麼貪污起訴什麼的 就看當時姿妙的DPP的對手是誰？1
好了啦 不要每次選輸就想要檢討選民 這次選戰也不是只有幾個縣市輸 是幾乎沒有贏欸 還在整天檢討選民素質真他媽的夠了 宜蘭 新竹市也不是沒有給民進黨機會過3
以 : 選 : 姿妙能贏很難理解嗎？ 第一個真的無解 地方勢力 樁腳 三咖督也照樣過關 苗栗大概自成一國吧！X
問一下，一個縣長一個市長 這對美國來說也是州長 日本也是個地區首長 怎麼沒聽一選完 馬上就被說賄選還被提當選無效 一個是立委期間貪污案件送北檢，還傳出當立委就是要賺錢的XD 不要說司法不公這笑話了，執政黨連台大，北大都能打臉了
39
[討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!堵藍說，誰能打敗國民黨，我就支持誰， 所以我支持賴清德有什麼好奇怪的嗎? 問題是，很多人認為"誰能讓你滾蛋，我們就支持誰"， 換言之，堵藍滾蛋是很多人認為打敗國民黨的關鍵， 那我想請問堵藍，你要不要為了打敗國民黨，自我犧牲一下?![[討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!](https://i.imgur.com/qBcr7vHb.jpg "[討論] 堵藍:誰能打敗國民黨我就支持誰啦!")
7
Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了，一起打倒民進黨確實是沒種 不靠黑道就能贏選舉 誰不想？ 現在要求民進黨切割黑道 那不就讓國民黨靠黑道選爽爽？7
[黑特] 兩黨恥度（論文、黑道、貪污）像周偉航昨天說的 民進黨支持者以為找到國民黨論文抄襲，就能反將一軍。 但我國民黨就是不要臉啊，誰跟你林智堅體面人，梳一個油頭穿韓版西裝，有醜聞就退選？ 我自打臉、回力鏢這樣選啊。 看完周偉航這段，![[黑特] 兩黨恥度（論文、黑道、貪污）](https://i.imgur.com/Kk7ytEqb.jpg "[黑特] 兩黨恥度（論文、黑道、貪污）")
4
Re: [討論] 陳明文的兒子要選嘉義山區立委？？講明白一點，這些地方派系，從前靠黨國的恩庇侍從體系長大 有樁腳有資源有鐵票，短時間不會消失，但要長期生存還是要靠中央放飯 誰去拉過來，就有現成的票源可以贏得選舉 好，今天民進黨嫌他們好髒髒，不鳥他們，不給資源不放飯 那他們為了自身的生存，會怎麼做?2
[討論] 國民黨為什麼這麼不在乎學術倫理如題 台大說你抄襲就是抄襲 國民黨那群人 就只會在那邊狂咬猛咬 見獵心喜的一直進攻 我就問X
[討論] 青山文哲的報恩很多民進黨都敵視柯文哲 但我說 很多小地方就知道 柯文哲真實的意圖 就是要讓國民黨在台北市 永遠在野 例如說 他手上很多好牌可以接班 為什麼要培養黃33出來選 這就是完全刺痛國民黨痛腳 插進7吋死穴![[討論] 青山文哲的報恩](https://i.imgur.com/MAuKmCkb.jpg "[討論] 青山文哲的報恩")
Re: [新聞] 快訊／王鴻薇發布參選聲明！ 道歉選民：我個人支持第三人出來參加補選 支持國民黨的，不登記當選就沒烙跑問題 支持民進黨的，黑道治國也沒關係 如果最後還是國民兩黨當選 代表中間勢力，其實還是藍綠之間選一個比較不爛的
Re: [問卦] 這世界上有好黑道嗎？其實黑道的定義不在於他們犯什麼罪 而是“台面下的資源分配者” 很多行業是見不得光的，例如情色，政府不會去管，那行業秩序要誰維持呢？ 黑道有組織，有小弟當武力制裁， 就很適合維護非法行業的秩序
81
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
8
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員![[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員](https://i.imgur.com/chDDTb2b.jpeg "[討論] 快訊！鄧家基被提名為考試委員")
10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")