[討論] 看治痛丹就知道這黨沒救了
爭議那麼多 論文總出產師
不自己走
還能不換掉
到底要多瞎才會把這咖留著
民進黨2024我看是故意不想贏吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.115.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要換誰來當? 林佳龍嗎?
推
蔡英文說法,陳教授有爭議,陳局長沒問題?
→
綠鐵杆會挺到底 誰怕誰
推
同理,2008 DPP也是故意不想贏
推
對啊滿滿黑道議長跟貪污縣長 國民黨真的噁爛
推
沒救?人家全黨護一人 總統跟聖騎士一堆高知識份子都力挺
→
智堅 是台大的錯 DPP不會錯的
推
他手上這麼多人的論文,是不是抄的,抄誰的他都知道,你
→
怎麼會覺得他敢被動?
→
是不能動,誰抄的阿通都知道,肯定保阿通
爆
Re: [新聞] 民進黨為何大敗?梁文傑分析年輕人不挺「民進黨不面對真相繼續檢討 都是檢討到別人身上不是? 要知道2020民進黨會贏 一個是韓國瑜 一個是香港 在那之前那個聲勢低到多難看?31
[黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT沒錯,國民黨不倒,台灣不會好。 國民黨爛的可以,一群肥貓,社會毒瘤吸血經濟,黑道參政,國庫通黨庫,假新聞滿天飛; 幸好當時有個強大的在野黨,國民黨會怕,怕丟了政權扭扭捏捏,外交政策軟弱四不像。 如今民進黨上任,換了一批肥貓,黑道一樣參政,明目張膽的包商吸血蟲到處都是; 但最可怕的是,多了一群不知道是不是真人的熱心群眾,只要黨一發號司令,出征的出征,護航的護航,媒體壟斷,社群輿論壓力,讓大家更害怕談論政治,一不小心就被出征。20
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?magicbook123這篇是正姐, 比最近政論節目亂講的要正確的多, 我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤 ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言: : 福利國:小夫6
[討論] 要多沒人性才敢擋疫苗?有沒有擋疫苗 看你們多認真推高端疫苗就知道了 陳健仁,虧你還是什麼院士,還是什麼天主教的聖騎士? 都不怕耶穌基督晚上來找你? 台灣人有虧待你嗎?還讓你當到副總統- 各位民主主義的守護者,為了淨化民進黨、為了回復民進黨的初選傳統,16天後,請務必站 出來:「故意投給民進黨的對手」 這個黨如果含淚投票,給予他們甜頭,他們就會覺得自己幹的事情手段都是對的,是永遠不 會反省的。只有給予他們很強的負回饋,才有修正系統的些許希望
6
[黑特] 其實綠營現在最好的止血辦法是…近來論文風波不斷,棒球場議題也持續延燒。 本來這些都可以很簡單落幕的, 不料綠營的尿性就是喜歡辯、喜歡凹, 明明認錯就可以解決的事情, 一定要把自己說的跟聖人一樣,5
Re: [新聞] 不只林智堅?傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台所以 這算是民進黨側翼與黨 瞎挺小智的後果嗎? 如果當初民進黨不瞎挺 又怎麼會查陳明通所指導論文 又怎麼會殃及太子? 陳明通指導的學生還那麼多1
[討論] 民進黨到底知不知道誠信二字民進黨猛抓誰抄論文耶 事情剛爆發時不是說 學歷不是重點,會做事才是重點 結果蓋了一個爛球場XDD 結果現在猛抓人是不是抄襲1
Re: [討論] 戰態度也太好笑了吧不是為了戰態度而戰 而是只剩態度可戰 民進黨就是在「製造」一個話題事件 論文抄襲與否也不重要 可能他們自己也知道自己在瞎雞巴亂打抹黑
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?