PTT評價

Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧作者
BleedWang
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

郭正亮就故意誤導

我們用開車來講好了

如果你的目的地叫作和平的話

政治協議和外交手段就是你的車子

那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油

有油無車 或是有車無油

都是沒有辦法順利到達目的地的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
PTT 網址

oldchang120512/31 20:55我看民進黨才是誤導吧 那個總統不備戰?但只有蔡英

oldchang120512/31 20:55文把焦點搞到巷戰

oldchang120512/31 20:56台灣沒有戰略縱深 就算給你打巷戰也打不了多久

remprogress12/31 20:59樓上 有呀 馬英九 總統任內國防GDP佔比低到哭爸

remprogress12/31 21:00不備戰的總統就是馬

oldchang120512/31 21:14樓上 現在也沒高到哪 所以蔡英文不備戰?

oldchang120512/31 21:15不要說笑話了 國防預算佔比GDP多少是要看你想怎麼

oldchang120512/31 21:15備戰 難到馬政府時期沒有軍隊?沒有軍購?

Wimadison12/31 21:16有能力談判跟手腕的政府,是不會要打仗的

hydra317912/31 21:16反了60多次軍購,最後又買一樣買貴的馬= =

Wimadison12/31 21:17只會舔美國LP的蔡ee,把台灣搞到戰爭邊緣

hydra317912/31 21:17樓上那叫幻想.....

warchiefdodo12/31 21:30因為美國叫你打巷戰,你也只能打啊,阿不然投降嗎?

warchiefdodo12/31 21:30還是你敢去買法國飆風戰機來噁心老美

airasuka12/31 21:469F你要不要去看一下二戰前的英法是不是超會談判跟外交

airasuka12/31 21:47然後一路談判綏靖到德國打掉幾乎西歐全境

airasuka12/31 21:48你只外交談判不做有效軍事備戰 還不是把你秒滅