Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言：
: https://youtu.be/2Q1WOwvvXMo
: 如題 今天看了郭正亮的分析（麻煩不要以人廢言）
: 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判
: 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險

這不是廢話嗎?

中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立.

兩者的政治目標是完全的矛盾.

以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制.

買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.

以控制的媒體+網軍,鋪天蓋地的影響台灣輿論,經濟吸納台灣,讓台灣更依賴中國.

並滲透台灣軍隊,瓦解軍隊意志.(當時退將根本都不演了,大辣辣跟敵軍將領把酒言歡)

: 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」
: 並且舉例了烏克蘭從2014開始備戰，但是仍然無法避免戰爭的事實
: 為什麼？不就是烏克蘭不遵守明斯克協議
: 執意要加入北約造成的悲劇

烏克蘭備戰仍無法止戰,主要是因為

俄烏地緣間的權力平衡沒有穩固,導致普丁誤判,認為俄烏兩軍戰力懸殊.

如果當初北約與歐盟,能夠給予烏克蘭明確的保證.

如果俄軍在"頓巴次地區以外"全面進犯,將會予以大規模軍援.

那俄烏雙方的權力平衡,就比較穩固,這場全面戰爭爆發的機率也就大為縮小.

: 現在不少塔綠班一直用「如果你太弱小就會被欺負」來支持延長兵役
: 但這根本就是偷換概念 拿個人心理狀態來類比國家軍事
: 國家軍事哪是這種看誰好欺負就欺負的小孩子遊戲
: 現在是喊「備戰才能止戰」以後會不會變成「主動迎戰才能止戰」？
: 現在台灣是「自由世界的防線」那以後會不會是「自由世界的急先鋒」？
: 最後被美國安排上戰場，美其名是幫助自由世界對抗獨裁國家的勇士，實際只是為了削弱中國
: 洗腦都是一步一步慢慢來的
: 各位準備好幫民進黨和美國人犧牲性命了嗎？

郭正亮是有讀過書的相關專業人士,講那些話代表他已經失去專業與良心.

淪為賴岳謙之流,變成對岸認知作戰的馬前卒.

如果他是真心認為台灣跟中國的政治矛盾,可以靠協商解決.

那他可能要去看精神科了...

台灣加強備戰+加上與美日澳軍密切配合,建立起與中國軍力的均勢.

(跟冷戰時的最前線西德一樣)

才是止戰的最佳良方~~

--

現實就是中國評估美日澳介入機率很大,所以才不敢動手. 要是美國明顯要放生,台海權力平衡瞬間失衡. 沒多久中國就會武力犯台了.