Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
台灣如果有核武就真的是現代的止戰武器
台灣如果有F35加上有效的後勤
中共真的要好好想想空軍會不會被打爆
台灣把義務役從四個月延長到一年
增加海岸防守部隊......
還真的一點喝阻效果都沒有
烏克蘭是先取得資訊跟制空優勢
才能無人機放爽
把俄羅斯當瞎子打
資訊戰空戰海戰
現代戰爭的關鍵還真的不是刺槍術
台灣這小島野戰行軍也沒屁用
如果被成功登島
是不是表示海空已經失去控制了...
海空沒有優勢
光是包圍經濟隔絕
台灣就自己崩潰了
全世界半導體也會崩潰
又陷入矽盾思維
會不會因為這樣變成WW3呢？
人心難測沒真的開打誰知道
烏俄戰爭對全世界影響很深啊
歐美不會直接出兵協助盟友
只會提供武器支援
沒有腹地的台灣能完全取得海空優勢嗎？
反過來中國要發動戰爭
除了台灣抵抗能力
最痛的是全世界經濟制裁
白紙革命也告訴中國
韭菜生活過不下去也是會造反的
被全世界制裁的中國
有辦法像俄羅斯找到天然氣突破嗎？
獨裁政權的特色就是無法完全預測
但是只要換一個領導人
就可能改頭換面
現階段就是要拖過習政權最後十年光景
最後的時間是最容易失心瘋暴走的時刻
有可能不顧一切就是要追個歷史定位
改朝換代後
就有機會重頭來過
可能來一個溫和的胡錦濤路線
也可能是更高壓的中國普丁
現在只能先努力撐過最後的習近平年代
--
美國要是願意給台灣核武，早就給了，google台灣核武
台灣本來也想發展被美國弄掉了
推特美國議員似乎有鬆動台灣不能擁有核武念頭 只希望這
樣人數可以越來越多
烏克蘭哪有取得制空優勢 不然幹嘛一直向他國要求戰機援助
俄烏兩方現階段都無法掌控絕對制空優勢
資訊優勢還是依靠北約預警機全天候的分享
核武生米煮成熟飯的過程台灣會在毀滅的邊緣
俄羅斯空軍缺乏精準制導炸彈 導致戰機低空丟炸彈容易被烏
方防空飛彈幹下來才是關鍵
其實兩千三百萬對抗十四億能活到現在已經是史無前例的奇蹟
了。加上民族性這麼軟爛，哪天結束了也不會覺得意外。
擁核不能確保和平 但可以確保不被直接傾略
現在俄羅斯用自殺無人機搞的烏克蘭也很頭痛
核武根本不可能，日韓新以都沒核武，討論買不到F35
稍微比較實際一點，畢竟上面四國都有？
原po講一堆軍盲級屁話前 為何不先去軍事版請益學習知識?
以致於幻想一堆 然後自說自話去導出偏差結論?
真的 核武對止戰才有用其他都屁
因為現在軍事版就跟以前ncov版一樣 版風笑死人
以前你會在ncov版認真討論疫情嗎? 言論都控制妥妥了
有多妥 像以前那樣一句不合板皇意思 就十年水桶嗎
現在姑且算是一藍一綠 這還是我自己揣測的立場
你就放心去講 不要怕講話被笑 就在政黑這說那邊是一言堂
https://i.imgur.com/vB9Ga51.jpg 讓我想到這個經典XD
軍盲的歪理講得斬釘截鐵到哪都會討噓，不要牽拖板風
美國就機掰人 不賣最強的武器 要台灣搞刺槍術挑起戰事
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析（麻煩不要以人廢言） 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」![[討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://img.youtube.com/vi/2Q1WOwvvXMo/mqdefault.jpg "[討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
有沒有讀歷史 讀重慶會談 知道重慶會談留下什麼嗎？ 就是政治協商會議 也就是中國的政協 中共雖然賭爛蔣公 但仍然留下政治協商會議 為什麼 因為這是當時中國最高領導者
明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定 明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議，攻打頓內次克國際機場 白俄和黃俄沒辦法進行協商，他們根本不會遵守協商內容 --52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/j9jdUxzb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
這樣搞大概就是蜀漢了啦 XD 諸葛亮真的就是主動迎戰當止戰,以戰養戰的軍學家. 問題是人家從精神教育就做好做滿,財政槓桿強到靠北, 想躺平的還真的沒有得嘴,直到姜維搞砸才出來紛紛靠北. 我還以為塔綠斑推崇的是孫吳,原來精神跟蜀漢是一樣的.![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油1
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一？ 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的，國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來，照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的？只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來，然後內應 明明現在就在上演，再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢？ 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒？ 哪一次談判民進黨不反對？哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台？
爆
Re: [分享] 俄軍：我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素，一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說，每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的，可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易![Re: [分享] 俄軍：我們是對抗邪惡世界的最後堡壘](https://img.youtube.com/vi/MOkl2XgZlw0/mqdefault.jpg "Re: [分享] 俄軍：我們是對抗邪惡世界的最後堡壘")
15
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭的輸贏 不一定是要打到對方無條件投降才算有結果 中國的角度還有另外一種戰爭模式 開啟台海戰爭 根本不用登陸作戰11
Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀參考近年的案例 加泰隆尼亞獨立公投通過--世界不承認 克里米亞被俄羅斯併吞--世界置之不理 烏東鬧獨立想要歸附俄羅斯--烏克蘭不承認 俄羅斯侵略烏克蘭--世界選擇性經濟制裁(力道很重)X
Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話，外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是：你不是自稱大國嗎？你在怕俄羅斯怕三小，你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道，俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響![Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和")
9
Re: [問卦] 知乎：為什麼俄羅斯要打烏克蘭??結果論 世界經濟高度互相依存 歐美只要靠經濟制裁 基本上就斷了俄羅斯的根 烏克蘭幾十年來8
Re: [新聞] 俄國占領烏東 專家：中共成第二大輸家說中國不是輸家的才是智障 俄羅斯的算計是，我先打了,全世界警戒我 也會連帶中國一起警戒，再次拉高全世界對台灣處境的認知 然後俄羅斯在打之前，還特意跟中國一起演習，拖中國下水 目的是讓對俄羅斯的經濟制裁，找中國一起承擔4
Re: [問卦] 俄羅斯還能站在世界列強的本錢是啥全世界有三個國家核武數量可以消滅全世 界，一個美國另兩個就是俄羅斯跟中國 ，拳頭大小在這世界還是超級重要，俄羅斯 石油跟天然氣庫存也是超級多，如果不是被 歐美經濟制裁現在不會那麼不爽，最近要5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲：明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣4
Re: [新聞] 「未棄俄」企業名單曝光!台灣3家科技大廠笑死 中國五毛是吧 還情緒勒索咧 連台灣自己都沒有禁中國製品了，是在大聲甚麼啦? 經濟活動跟戰爭是可以相提並論的?2
Re: [新聞] 美眾院通過支出法案 禁「不正確標示」台美國如果公開承認台灣是主權獨立的國家不隸屬於中國 會怎麼樣？ 是不是就像這次烏克蘭北約事件，俄羅斯集結大量軍隊，情願跟你搞的魚死網破。 全世界經濟制裁俄羅斯，他還是不顧一切要打。 烏克蘭實際上早被狂轟濫炸多少遍
![Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif114.136.129.143 "Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣")
26
[討論] 笑死這邊洗半天39
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
23
[討論] 勞動部長在哭三小？![[討論] 勞動部長在哭三小？](https://img.youtube.com/vi/wV7JyG-lRRc/mqdefault.jpg "[討論] 勞動部長在哭三小？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了![[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了](https://i.imgur.com/NwJD0xdb.jpg "[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了")
14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打![Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打](https://i.imgur.com/65d7txrb.png "Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打")
11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？14
[黑特] 阿勞動部都死人了，賴清德一個屁都沒吭??13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
13
[黑特] 投降中共更會死在戰場9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）![[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）](https://i.imgur.com/70PpHrTb.jpeg "[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓![[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓](https://img.youtube.com/vi/kX5jjjisu_Y/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓")
10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代？![[討論] 美國要重迎大黑奴時代？](https://img.youtube.com/vi/FdpPmmDrrb0/mqdefault.jpg "[討論] 美國要重迎大黑奴時代？")
9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
6
Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10![Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10](https://i.imgur.com/5eztBotb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10")
8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果：
[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？![[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？](https://i.imgur.com/8tWZNGOb.jpeg "[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？")
5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」6
[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")
![[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠")