Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場

drunk010208/29 12:48你這反串太爛了 一下說高雄對台灣毫無貢獻 下一秒說高

drunk010208/29 12:48雄一直以來承擔了煉油 鋼鐵 石化的重污染 不然高雄是在

drunk010208/29 12:49承擔什麼意思的

eemail08/29 12:51樓上中肯

signum145308/29 12:53請尊重公投民意放金門謝謝

siekensou00008/29 12:56第一放金門，畢竟壓倒性多數民意同意。

ASDF4151408/29 12:58說這麼多 放哪

AJS08/29 13:08完全沒道理

york198708/29 13:24這草人核廢料水喝不夠多www

cloud201508/29 13:25這反串雖然不太行，不過高雄也投了不少同意票，放個一

cloud201508/29 13:25部份核廢料成全一下同意票的心願，也算是求仁得仁，來

cloud201508/29 13:25！大家來查查哪個區的同意票比例最高。

fake08/29 13:27大概的意思就是反正高雄都承擔重工業這麼久了那就再承擔個

fake08/29 13:27核廢料吧

porkeey08/29 13:28讚喔

MVPGGYY08/29 13:43想太多了，北部人不可能那麼佛那麼正常，覺得你有付出就

MVPGGYY08/29 13:43對你好，照以前吃了石化鋼鐵還發電北送，他們是一邊享受

MVPGGYY08/29 13:43好處一邊回頭笑你髒

MVPGGYY08/29 13:46認真目前看來最有可能是放在花蓮台東金門，其中一個地方

cheng198908/29 13:46既然都毫無貢獻了那就保持吧!!別想東想西了.

Combotw08/29 13:47放金門沒錯 壓倒性同意

MVPGGYY08/29 13:51金門人只是聽到消息就被嚇到徹夜未眠了，超誇張

mana199308/29 14:15一樓說的真好。一開始說高雄對台灣毫無貢獻，擺明了是在

mana199308/29 14:15玩pua，先狠狠貶低你，再說你只要怎麼怎麼做，大家就會

mana199308/29 14:15感激你

beastlcc1208/29 14:23什麼拉圾邏輯 反正高雄都一堆重污染 再放一些也沒差？

beastlcc1208/29 14:26承擔跟貢獻要不要去查字典什麼意思啊核草

beastlcc1208/29 14:27某個城市不發電還用一堆電拿一堆補助怎不放？

smartmichael08/29 14:28又不是900芯！幹嘛自我毀滅！？

FISH022508/29 14:31放中鋼，整天要他讓利作功德

a761928208/29 14:42高雄不同意比例算高，應該多蓋幾座火力發電廠

pita3008/29 15:09原來同意票比較多還要看比例的，不是票多就好，不是喔

pita3008/29 15:10對立面的萊爾校長

york198708/29 15:43沒出來投就是不同意，草人到底會不會算數

york198708/29 15:44核廢水喝多了嗎 www

wingthink08/29 15:53問題是現在核廢料儲存不是燃眉之急，現在又沒正在運作

wingthink08/29 15:53的核電廠www

voluteer08/29 16:15但問題來了 好啊 把高雄港廢掉 反正毫無貢獻

lolybeer08/29 17:03前一句說毫無貢獻後一句說長期以來承擔 至少也分兩篇發

lolybeer08/29 17:03吧

Behave08/29 17:05不是哦！不是這樣的崩潰法哦！反串招黑請標明

spawnzeta08/29 17:56柵欄壞了喔？

hyakko08/29 18:11說人反串的難道是反核的青鳥?

mana199308/29 20:09說他反串已經很客氣了，沒直接說他前言不對後語，精神xx

mana199308/29 20:09已經不錯了

smc091108/30 03:08高雄港廢掉很不錯啊，看看臺灣還有哪個港口吃得下

smc091108/30 03:09身為夕陽產業的高雄港，廢掉看高雄會不會直接廢了

JOKO5880221808/30 13:36每一縣市都存