[問題] 為何大陸捷運蓋很快

Howard6131302/17 12:34（鞭）

misteri02/17 12:38未看先猜等等有政治狂熱份子說南極大陸

misteri02/17 12:38但這種文還是要噓

mikamitomoya02/17 12:39非洲？

youkisushe02/17 12:39地都是國家的 人民只有建物居住權

youkisushe02/17 12:40此路我要開 民眾請離開

Howard6131302/17 12:40陸委會的陸是指哪個陸，他說的大陸就是哪個陸

Howard6131302/17 12:40但為什麼最後一行要直接說勿鞭呢，是發文時就預設自

Howard6131302/17 12:40己會被鞭嗎XD

youkisushe02/17 12:41台灣蓋捷運貴是不是花了很多土地徵收費 地太貴

chbruce02/17 12:45因為徵收不像台灣用談的，以下省略...

RuleAllWorld02/17 12:45眼睛不瞎，如何當網君

ciswww02/17 12:50幫我觀察一下深圳挖捷運的時候，可不可以減少地面車道數？

tomchen031702/17 12:54台灣特別慢

globeMIX02/17 12:56有SOP跟異音較多就是會比較慢

mtc556602/17 12:59你說勿鞭就勿鞭喔 台灣海峽沒有加蓋 懂？

chbruce02/17 13:17如果他們是遇到當時美術館大順路爭議早就蓋下去了，誰還

chbruce02/17 13:17跟你溝通，再溝通就沒家住了XD

a2073102/17 13:28如果不跟大陸比 跟日本韓國相比較呢？

over99902/17 13:29國家徵收你不能拒絕啊 也不用環評 動物植物都去死

over99902/17 13:30蓋捷運的速度就是犧牲你的自由換的

over99902/17 13:30這樣還能羨慕 是小草嗎

wangderful0402/17 13:44最重要的一點是他們基本沒在管盈虧的吧

LewisRong02/17 13:48我覺得環評是其次 沒可行性評估不考慮運量才是原因吧

LewisRong02/17 13:48蓋完虧損的一堆

willko02/17 13:52基礎建設帶經濟不然快倒了

chbruce02/17 13:53上午主席核定，中午取得用地，下午開工XD

whitefox02/17 14:03不用蓋成麻花

Stan600302/17 14:20其實只看動工時間並沒有差太多就是了

kevin85071702/17 14:21不用管盈虧 大灑幣 咦?

CavendishJr02/17 14:29因為中國官員素質比較高

robotcl02/17 15:1024時都在施工 過勞死

xluds2480502/17 15:18倒也很快

likebird02/17 15:24其實他們徵收補償費好像也挺高的，有個名詞叫拆二代，就

likebird02/17 15:24是因補償費暴富的群體

spiritman02/17 15:39不太懂為什麼每次都要跟不同政體的國家比，要比也是跟

spiritman02/17 15:39韓國比吧…韓國都還可以一直蓋新的鐵道，如版上也有文

spiritman02/17 15:39章介紹的盆唐線

spiritman02/17 15:42還有京江線，2016年才通的

hunng502/17 15:56台灣喔，選舉年才會進度加快趕通車

bob1402/17 16:00台灣真的蓋很慢 三鶯線 從朱立倫就有三環三線 到現在侯都

bob1402/17 16:00第二任了 一直延後 2026能通車嗎?

mikamitomoya02/17 16:08拆二代 也要能領到補償啊 笑死

lc8530102/17 17:04真的嗎，加洲的高鐵蓋超慢的耶

hinajian02/17 17:06民主國家你不全部程序跑完官員就被彈劾檢討了

hinajian02/17 17:06某極權國家只有在辱習的時候會

hinajian02/17 17:07外國的鐵道你也要去查他們從何時開始規劃啊

Dawei116502/17 18:01台灣就真的很慢

QQbrownie02/17 18:03澳洲？沒有很快啊

QQbrownie02/17 18:04當一個政府集權於一身，有什麼靠人多能解決問題的事不

QQbrownie02/17 18:04快？

jin06290002/17 18:14極權國家要多快有多快

over99902/17 18:24你從日本第一條捷運的時間來算 到現在平均起來真的有很快

over99902/17 18:24嗎？

Tschaikovsky02/17 18:27中國大陸蓋捷運仍有限制，人口和預算收入要超過門

Tschaikovsky02/17 18:27檻才能蓋，像新竹、台南可能會蓋不成（除非和鄰近

Tschaikovsky02/17 18:27縣市合併）

facebookig02/17 19:00因為沒有環評、不用徵收土地、沒有抗爭。

kingof30302/17 19:04品質很差 韭菜死了也沒差好嗎

DoncicInPTT02/17 19:14勿鞭

AICO082302/17 19:20現在沒有拆遷暴發戶或拆二代了 之前出臺新政策代表過去

AICO082302/17 19:20大量補償的時代已經過去了

AICO082302/17 19:23中國現在沒有地鐵的城市想要蓋的限制越來越嚴，像

AICO082302/17 19:23Tschaikovsky講的一樣，即便達標也不一定蓋得成

AICO082302/17 19:24像我親戚所在的煙台也是喊了10幾年還是動工不成

lbowlbow02/17 19:57徵收不用談，不會有人抗議，錢給你馬上滾出去，工安和

lbowlbow02/17 19:57品質隨便

h12096802/17 20:08偷了技術能夠超越被偷的人也是本事 有些人給他技術也做不

h12096802/17 20:08起來

ganninian02/17 20:18專制國家就這樣子啊 況且他們有14億人口 上百個大城市

ganninian02/17 20:18 不蓋地鐵怎麼減少塞車空污

ccderek02/17 21:33不用考慮會不會回收 土地都免費 當然快 欠鞭

qwe71133402/17 21:39china就是中國

qwe71133402/17 21:41大陸continent？

qwe71133402/17 21:44講話都講不清楚，還勿鞭？

DrFord02/17 22:11工人多啊，有兩倍工人速度就快兩倍

MacD8902/17 22:39我怎麼聽說是拿另一塊精華區補償 所以大家都想當拆二代

MacD8902/17 22:39而且大家都是地上權沒有土地所有權也就沒有人堅持要留守袓

MacD8902/17 22:40先傳下來的地

MacD8902/17 22:40在台灣一些人是不願意賣袓先傳下來的地 不是錢的問題吧

Answerme02/17 23:202024已經沒人在比蓋的快了，蓋再快結果經濟產業股市落到

Answerme02/17 23:20輸印度

Answerme02/17 23:20捷運蓋再快就能當飯吃

sj402/17 23:55說徵收的，可是韓國日本也蓋很多，怎麼說？

Richun02/18 00:01中國那邊的「地鐵」跟台灣的「捷運」有個點很像，就是不會

Richun02/18 00:02受制於原本的鐵路單位(台灣是台鐵)，幾乎以市為單位在做。

Richun02/18 00:06但中國那邊地鐵只是名義，其實上包含了地下鐵跟平面或高架

Richun02/18 00:08的通勤鐵路。這種大量基建的情況通常是隨著國家經濟起飛而

Richun02/18 00:09在同時為了發展所蓋的基建，在成長率不再高昂時就開始省了

Richun02/18 00:10。而且中國的公共運輸有社福成分在，票價很低，大多慘虧。

cherrybabe02/18 00:12功課自己寫

cherrybabe02/18 00:15七八年前中國經濟還可以時，武漢一堆世代住老破小的

cherrybabe02/18 00:15當天現領拆遷費的拆二代保底喜提寶馬給你參考

YellowWolf02/18 01:47月經文了還要問是不會爬文嗎？

HenryLin12302/18 06:32柵欄仔式提問

miniUU02/18 07:45他們要徵收地，你就是要搬走，有些都是在附近不遠蓋新的社

miniUU02/18 07:45區，直接給大家搬過去住

camellala02/18 09:03勿鞭

KTX556602/18 10:11南極有地鐵嗎?

ajax444402/18 10:20拆遷快、工錢低、居民抗爭少、土地大施工容易

ajax444402/18 10:22台灣要在相對大陸來說是小巷子裡拉捷運，怕吵到住戶、震

ajax444402/18 10:23壞住家、卡住車流塞車

ahpc8202/18 11:07

amnotu02/18 12:30在那邊秀英文的 民進黨上次執政時翻譯叫mainland 不要秀下

amnotu02/18 12:30限好嗎

Mytsb242102/18 12:41對岸不僅地鐵蓋的快，而且品質也不錯，票價也便宜。

choper02/18 12:41跟韓國比較確實更貼切 政體國情都接近 但… 韓國也蓋得比

choper02/18 12:41台灣快 怎麼辦 雖然韓國是也比較早開始建捷運

Mytsb242102/18 12:42如果沒有那麼多地鐵建設，對岸的路上交通肯定完蛋。

Howard6131302/18 18:54跟韓國比比較貼切+1

egojustin02/18 19:06沒有刁民民意抗議，公權力有魄力，黨領導要這樣幹，就

egojustin02/18 19:06這樣幹，沒監督或反對黨的阻礙...當然快...

faache1702/18 21:18建議中國稱呼對面的國家啦

tbrs02/19 00:06跟韓國一樣擠 五六百的國家密度

shawnhayashi02/19 09:35偏要鞭^_^

KBN220202/19 17:51人多?

Licor02/19 23:24中國高鐵幾乎都虧錢,蓋得快是因為他們亂蓋、不妥善評估

Licor02/19 23:25而且中國是開發中國家,缺乏很多建設,所以蓋得快

Licor02/19 23:26已開發國家(例如台灣)本來就不必匆忙狂蓋新建設

Licor02/19 23:27而且中國的軟體維護很差,上次去北京遇到很多地鐵站漏水

Licor02/19 23:28看了那些北京地鐵,中國建設就是個笑話