Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快
他們不能不蓋，地方稅收一大部份是土地出讓金而來的，
地方要有錢，就是地鐵越拉越遠，然後蓋一堆重劃區，
再把這些土地出讓（不能說賣，他們是共產）給建商，
這些錢再拿來養地方政府。
這個循環一旦停了，地方債務就爆了。
他們現在已經很多蚊子高鐵站，一些高鐵線路因為地層下陷
開始不平穩和降速。
經濟成長高的時候，這些基建就很有用；
需求不足的時候，也就是債留子孫。
※ 引述《ptk9811107 (阿財)》之銘言：
: Rt 之前去深圳
: 發現他們工人在晚上了還在蓋捷運
: 感覺效率很好
: 一條接著一條
: 其實還有點羨慕
: 是因為他們不用經過重重的程序嗎？
: 勿鞭 感謝！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.105.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣高鐵也面臨地層下陷 反思 蓋平地水庫補足地下水
→
美國到現在仍然是鐵路大國，全盛時期全國有100萬公
→
里的鐵路，後來因為維護成本太高，拆到只剩下40萬公
→
里。現在快被第二名的中國追上
→
日本可惜在國土太小，不然第一名一定是給他們當
→
中國的蚊子也比其他國家的要大
推
中國經濟成長很大部分是靠基建支撐 但真的不乏一些路線蓋
→
在不太需要的郊外
推
覺得未來也是輪到中國要拆一堆軌道，蓋了這麼多、跟房
→
子一樣，房地產現在爆了軌道應該也快了
23
首PoRt 之前去深圳 發現他們工人在晚上了還在蓋捷運 感覺效率很好 一條接著一條 其實還有點羨慕34
其實我發現他們不只捷運蓋得快 動車 高鐵 高速公路 跨海大橋海底隧道 蓋的速度也蠻快的 高速公路車道數多也就算了 他們跨海大橋不僅隨便就是10~40公里長 重點還是雙向3~4車道 不知道現在還會有人說他們蓋的是豆腐渣工程嗎?![Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快](https://i.imgur.com/s2WKFAPb.jpg "Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快")
9
不只捷運吧 各種建設都是 其實是台灣無敵慢 看看巨蛋也是 一顆蛋生20幾年 人家北海道新巨蛋花不到3年 金門大橋也是搞了10幾年 天朝比金門大橋長很多的跨海大橋蓋的速度都快很多2
我建議啦 喜歡效率快的，支那在旁邊慢走不送 台灣這種民主國家不適合你 畢竟效率差、速度慢 民主國家講的不是效率、速度![Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快](https://i.imgur.com/ScyfxdXb.jpg "Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快")
18
有個交通部長 ，毛治國 明確不鼓勵台灣建設大眾運輸 新莊線還在動工的時候 當時桃園棕線（龜山迴龍段） 從中運量，到建議以BRT培養運量![Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快](https://img.youtube.com/vi/a2zGRsAIyR4/mqdefault.jpg "Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快")
8
若是以泰國來說 台灣也的確蓋的不算快 如果把BTS與MRT合併算 去年去曼谷時還只有126站 年底MRT粉紅線與黃線啟用後就有179站 不過他們的特色是捷運不一定開在很熱鬧的地方7
這隻影片探討了一個很重要的原因，就是標準化。英文夠好的可以自己看。 不僅僅是車輛的標準化，而是整個系統整個過程的標準化。 按照距離、運量、速度…各種需求的不同，分成了5個不同的系統，然後全國幾十個城市 都在這個5個系統中選擇適合的就可以了，頂多針對在地的特殊需求做一些小的變更，比![Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快](https://img.youtube.com/vi/ehTy-qQVZhM/mqdefault.jpg "Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快")
1
中國捷運的排名根本不行 東京地鐵 第三 新加坡捷運 第六 香港捷運 第七![Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快](https://media.timeout.com/images/105867185/image.jpg "Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快")
10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,5
[問卦] 為何台灣一直要把國有地賣給人民？奇怪 台灣明明很小 適合居住的土地很稀少 為何地方政府要一直狂賣國有地 重劃區拿來蓋社宅不好嗎 還是說地方政府快沒錢了，才不得已賣地？9
[問卦] 政府是不是最不希望房價跌?如題 高房價 已經是眾所周知的問題 你知 我知 我相信政府也知道 很多地方政府都負債累累了 光每年稅收 都快不夠付公軍教的人事成本跟退休金7
Re: [討論] 中國這幾年經濟不好的原因？沒什麼 出來混遲早要還的 中國那套賣土地推高房價蓋基建循環 在一開始是有用的 因為早期中國基建很爛![Re: [討論] 中國這幾年經濟不好的原因？](https://img.youtube.com/vi/XO8o0TO-rfg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國這幾年經濟不好的原因？")
6
Re: [新聞] 大賣160億土地遭批賣地王？中市府：配餘這就是標準帶風向阿 重劃區的地不賣要幹嘛？ 賣地才有錢蓋公共建設，像學校、公園還有圖書館之類 像七期也是賣地才有美術館，才有錢補貼公車 正常都是333啦6
[討論] 柯媽寶猴騙的土地正義都是騙？哭P居然把「特農」高級農地鋪上毒害土地的柏油搞出停車場，而不久前還敢開一個保護 農地的記者會？ 猴騙搞個1500房貸猴子假裝要幫年輕人買房，結果自己的重劃區只有0.4%拿來蓋社會住宅 ！！！ 重劃區是猴市府用公權力趕走上面的人，理由是讓土地更有公益用途，真相卻是大部分賣3
[問卦] 國有土地賣建商，而不是蓋社宅？最近常常看到， 國有土地賣多少多少， 政府賺很多錢， 可是你賣那麼貴給建商， 最後還不是反映到房地產的終端售價上，![[問卦] 國有土地賣建商，而不是蓋社宅？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 國有土地賣建商，而不是蓋社宅？")
2
Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉台式交通建設的邏輯: 一個大站可以帶動周邊八相鄰區域的經濟成長 如果把台鐵站跟高鐵站蓋在鄰近的地方 就只有這八相鄰可以成長 兩個站蓋得有段距離就可以帶動 2 x 8 相鄰的經濟成長 同理可證
Re: [閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北你提到的除了捷運外，多數不是政府蓋的 而且，後期捷運也基本是地方政府跟中央 一起出資 ※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言： : 看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?
Re: [問卦] 共產黨為什麼不制止炒房啊？中國身不由己把房地產推上天玩到爆炸的原因 這兩部片從體制源頭分析得很清楚 許成鋼教授 多倫多方臉(能讓小叮噹頭像在中國被封)![Re: [問卦] 共產黨為什麼不制止炒房啊？](https://img.youtube.com/vi/KzfQhc9OEog/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 共產黨為什麼不制止炒房啊？")
![[問卦] 政府是不是最不希望房價跌?](https://i.imgur.com/xY63QMHb.jpg118.171.100.124 "[問卦] 政府是不是最不希望房價跌?")