[情報] 桃捷A14站CU05標土建水環公開閱覽
機關名稱:
交通部鐵道局
標案案號:
111BX028
標案全名:
CU05施工標A14站之土建、水環、電梯/電扶梯及BMS(建築物
預算金額:
1,946,025,799元(19億餘元)
公開閱覽期間:
111/08/18~111/08/22
廠商/民眾意見送達期限:
111/08/25
公開閱覽路徑:
政府電子採購網 https://web.pcc.gov.tw/pis/ =>
找標案頁籤 => 招標類型選擇「公開閱覽」 => 公告日期勾選當週 =>
於第1頁即可找到本標頁面。
有興趣者,建請把握機會下載資料。
標案內容概述:
1. 結構工程
鋼筋混凝土:針對既有車站結構體進行必要之改建,包含打通、補強、樓版拆除 及新增、二次混凝土、月台垂牆(月台門上方包覆用)等。
鋼結構:電梯電扶梯、吊環結構接頭及鋼樓梯等。車站北端行李處理設備不包含 在範圍內。
2. 建築工程:
以地板、天花、隔間牆、門窗、傢俱及室內裝修為主,含穿堂層一橢圓形PAO。
3. 機械及電機工程:
含水電配管配線、環控(通風、空調)建置系統、電梯4部、電扶梯9部、建管系統。 核心(系統)機電,如月台門(PSD)、號誌調整及自動收費不包含於本標。
核心機電由關聯之ME06A標負責,為中壢延伸線A22站完成後的下一任務。
工期:開工日起730天,即2年整,預計於114年配合桃機第三航廈期程啟用。
開工日起365天需交付部分空間予系統機電標進行設備安裝。
A14站為長約340公尺、高約20公尺的箱型明挖覆蓋結構體,於機場捷運計畫施工時就 已經興建完成,第三航廈主體係「包覆、跨座」於其上,與車站頂版鋼結構預留接頭 進行連結,側邊與車站連續壁之間保有10公分伸縮縫區隔。
是故,本工程雖為「土建」,但結構工程只是對既有構造進行小幅度增修,如配合設 置於航廈兩側的通風井及管道進行側牆開口打通、配合航廈底部設置的隧道通風機房 進行開口及補強柱建置、配合行李處理設備將填補無用之原始開口,再另行開口等。
A14站總共2層,配置說明如下:
U2穿堂層(Concourse):
高度6.75公尺,公共區設有波浪樣特色天花,與以前的新聞照片雷同。
採單邊出入口設計,類似輔大、迴龍站,閘門設於北端,非付費區東西兩端各開兩口 與航廈地下2層連通,即為車站2處對外出入口。
橢圓形PAO設在正中央,PAO兩側依序各有普通閘門*4、公務閘門*1及緊急閘門*2。
PAO對面為自動售票機10部,其後非公共區屬於行李處理設備範圍,及附屬洗手間、 辦公室等。
付費區內無分隔,設電梯、電扶梯、樓梯通往三座月台。
付費區向南望末端為廁所、站務及清潔空間、駐警室及三座安全梯。
U3月台層(Platform):
高度7.15公尺,公共區一樣有波浪樣特色天花,近電扶梯側牆有裝設LED藝術牆版。
三座月台均已完工,含兩邊側式月台各1、中央島式月台1座,公共區長80公尺。
側式月台寬約6m,設3部電扶梯(2+1)、1座樓梯、1部電梯通往穿堂層。
島式月台寬約12m,除電梯有2部外其餘同上。北端約50公尺為行李輸送帶區域。
三座月台南端皆有逃生梯,聯通第三航廈逃生走道。
軌道層軌道亦已完工啟用,目前直達車停島式月台折返(有司機員廁所可使用)、排班 緣故普通車行經時直行已有直達車佔據,故皆繞外側閃避通過。
A14啟用後亦同,普通車停兩邊側式月台、直達車停島式月台,利用北邊橫渡線折返。
--
土建應該還好 真怕之後機電標會一直流標
系統機電的ME06A標(中壢延伸線機電)已經開工,A14這項有被包含在內。 未來A23站的部分也有寫在增購條款內,未來可直接依約擴充。 額外的機電如:自動收費、行李處理、班機資訊系統應該還好?
※ 編輯: ELYC1x (140.112.7.188 臺灣), 08/19/2022 23:05:40現在缺工+物料成本上漲,土建可能比機電還難標出去
機電就如原po補充的,現階段應該是沒什麼大問題
A14還是想不透為什麼是一島兩側設計 兩島順便做緩急接續
不好嗎?
跨越機場三個航廈的旅次才有緩急接續的需求,但既然是機場聯外捷運,當時需求分析應 該都是以機場起迄為大宗。故無論從中壢還是臺北要到機場,都沒有在三航廈換車的必要 ,因此把該站當作一個"Hub"的概念,而非中途轉乘站。
※ 編輯: ELYC1x (111.82.131.238 臺灣), 08/20/2022 10:27:51當初機場捷運的綜規報告可以拿來研究,好像有提到未來桃
園藍線成行,也就是現在的桃綠,那機捷的營運區間就可以以
機場當分界,A1-A14,A14-A24and more 。以未來桃綠成環
的規劃來看,機捷營運A1-A14,A14以後用桃綠系統,這樣的
月台軌道配置是否可行?
A14南端折返僅能使用島式月台上行線,橫渡線僅一支的關係。 桃綠、機捷成環還要非常久,若成真,兩者共軌段應該也只有A17~A24之間而已。
但這樣就變成環北到機場前的車站也都沒有追越的條件 現在
是可以交替發車避開時間差 但以後呢?
話說 A18高鐵桃園站的第三月台何時開工??
不是第三月台吧 是把下行月台改成島式?
然後領航站的島式也是設計得很天才 待避線根本沒辦法上下
車 到底誰設計的阿==
領航站的話 待避線(X) 進出機廠線(O) 這樣看才對
目前貌似是規劃要讓直達車也進中壢A23站,如果為真,原則上A18的擴建必要性就降低, 所以暫無下文。有錯還請指正。 而領航和坑口意思一樣,兩邊的側線都是進出機廠的避車線(可看作類似十四張西邊的側 式避車線),並非追越功能,兩處記得目前都會停放備用編組各一待命。
※ 編輯: ELYC1x (111.82.131.238 臺灣), 08/20/2022 14:59:16其實線路設計是沒問題 你要當進出機廠線還是待避線都可以
但請問那個月台門是怎麼回事?
有一半的月台門對到電梯 樓梯設施 這樣意義到底在哪
如果待避線沒有要提供上下車 那裝設月台門又是要幹嘛
看線型,島式應該是做為直達車的折返,側式做為往返中壢
的區間車月台
既然在設計時期直普不同價,對面轉乘有補票困擾吧
對裝修工程而言 這標價感覺有呼應到現況
25
[情報] 北捷東環段DF120細部設計標公開閱覽機關名稱: 臺北市政府捷運工程局 標案案號: DF120 標案全名:25
[情報] 高捷黃線機電系統.機廠.主變電站統包招標高雄捷運工程局粉專 黃線YM01標機電系統暨機廠與主變電站統包工程~招標公告起跑 高雄都會區大眾捷運系統都會線(黃線)計畫路線為一倒Y字形,分為建工民族路段 及澄清五甲路段,路線行經高雄市鳥松、三民、鳳山、苓雅、新興及前鎮區等6個行政區域24
[問題] 所以基隆捷運設置待避線會讓經費暴增嗎?根據鐵道局說明會的版本,從基隆車站到到南港中間要停14站 無論從時間或票價看 捷運都不能比台鐵來的具優勢(慢+貴, 台鐵還有自強) 如果比照機捷,在基隆到汐止之間部分車站設置待避線 提供直達/普通車模式 會造成造價三級跳導致計畫完全不具可行性嗎? 跟機場捷運略有不同的是直達車自基隆出發 抵達汐止區公所後仍然向南港發進17
[情報] 新竹機務段維修庫延伸工程公開閱覽機關名稱: 交通部臺灣鐵路管理局 標案案號: L0511P2082V 標案全名:8
[情報] 嘉義計畫C613標水上車輛基地公開閱覽機關名稱: 交通部鐵道局中部工程處 標案案號: 111-B-X-008 標案全名:5
[情報] 機場捷運4/7起微調時刻如題,好像還沒有人po過。 桃捷公司公告自明日起配合鐵道局工程測試作業,微調全線時刻表。 另外也調整A3新北產業園區站的直達車停靠月台,直達車恢復停靠第2、3月台。 是說,A3的預辦登機服務開始那麼久,行李處理系統居然現在才裝好、測試, 那之前都是怎麼進行預辦登機業務的?6
[情報] 花東雙軌CB06A太平溪橋先期工程公開閱覽機關名稱: 交通部鐵道局 標案案號: RBEREO-1029 標案全名:6
[情報] 花東雙軌CB06標臺東知本土建公開閱覽機關名稱: 交通部鐵道局東部工程處 標案案號: RBEREO-1035 標案全名:5
[情報] 北捷東環段DF119細部設計標公開閱覽機關名稱: 臺北市政府捷運工程局 標案案號: DF119 標案全名: