Re: [新聞] 庫存打不完買紅隼打腫臉充胖

ryannieh 發表於 2024/1/4 上午12:38:23

看板Military標題Re: [新聞] 庫存打不完買紅隼打腫臉充胖作者

(Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間Jan 4 00:38:23 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:9

拿M72 EC和紅隼比那是無聊…反甲武器又不是
只看穿甲力而已。要說5公斤很重，那全世界
一堆穿甲力350-500mm RHAe的輕型反甲武器
豈不更廢？重量超過5公斤的比比皆是好嗎？

要了解紅隼和M72EC，最快的方法就是去看照
片！紅隼就是比M72EC大上一節，彈頭大火箭
引擎也大。事實上如果看其他的反甲武器，像
M72系那麼小的才是異類！原因？反甲武器又
不是光能穿個洞就好，重要的是還要能造成破壞
，所以M72之後，主流的單兵輕型反甲武器少有
M72那麼輕的，威力不夠啊！

更不用說M72EC那個350公尺有效射程很可能
是打固定目標的灌水射程。初速只有200m/s
又沒有瞄準鏡，是要怎麼打350m外的移動目標
？魔鬼藏在細節裡好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.190.62 (臺灣)

推

wistful96 01/04 00:51而且現在民主國家武器都優先給烏克蘭外購有可能會

→

wistful96 01/04 00:51遇到很久以後才到貨的問題

推

Pegasus170 01/04 00:56專案管理經常是魔鬼藏在細節中呀

→

edison 01/04 01:04同樣口徑66,能挖的洞也就差不多那樣,說M72灌水,紅隼

→

edison 01/04 01:06大概也差不多,更何況M72的火箭彈還比較重

沒有，M72彈頭比較輕

→

→

wowu5 01/04 01:34不也都是66mm，甚麼彈頭大?

比例尺問題。紅隼長110公分，M72拉長也只有 90公分，按你的圖比起來，紅隼比M72還短

推

abcd1100110001/04 01:42加射程至少不容易被敵方步槍兵幹倒

※ 編輯: ryannieh (125.227.190.62 臺灣), 01/04/2024 01:51:46

→

abcd1100110001/04 01:52對輕甲威脅性上升，對重甲讓給專業的來吧....

→

suntex01 01/04 05:16m72 也可以裝瞄具

→

kkttaipeityy01/04 13:19問題是抱歉紅隼就是需要充當專業的，總共不到400具

→

kkttaipeityy01/04 13:19的反甲飛彈發射器（標槍+拖式）根本不夠用

同系列文章

Re: [新聞] 庫存打不完買紅隼打腫臉充胖

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖