Re: [新聞] 美日台重大兵推》落漆!中共開戰台灣組
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
https://i.imgur.com/p68ndDQ.jpeg
關於這兩點,其實有其他報導提到所謂的打離島的具體情況:
https://i.imgur.com/5JdZiSy.jpeg
很明顯共軍打的是澎湖跟綠島、蘭嶼,作為進攻本島的跳板,金馬直接被無視跳過。
金馬一直以來的問題是整個貼在大陸海岸線,在中國海空軍實力不足的年代,才有一點爭取時間的功能。
在現在中國海空軍遠航能力大幅提升後,金馬因為地理位置,直接變成台灣的”突出部”
,除非台灣這邊要反攻大陸,不然金馬在台澎防禦上已失去功能。
別說現在,當年明鄭丟掉金門廈門跑回台澎,也沒投降,等到澎湖丟了才決定投降。
至於李喜明那套,畢竟著重在岸基反艦飛彈火力的不對稱能力,在共軍攻打澎湖、綠島、蘭嶼下,這種建軍頂多是從本島提供反艦火力支援,最多看要不要冒險派陸航渡海支援。
不過要搞傳統戰力的話,變成海空軍有攔截共軍登陸艦隊,以及為國軍運送地面增援部隊提供安全的海空通道。
--
金門=食之無味 棄之可惜
東引也被跳過?
火力壓制金馬 不要讓上面防空反艦飛彈出來亂就好
佔領澎湖跟綠島,對台灣本島才有軍事壓力
特別是澎湖一但被佔領,等於被中共拿刀抹在脖子上,
西岸中南部門戶大開毫無防備
就算解放軍佔領了東部又能幹嘛 太好守了
都只有單條聯絡道路
東引以前有天弓跟雷達號稱可以阻擋解放軍空軍
東引天弓還在吧幾年前還有去看
澎湖不像金馬 務必要守住
解放軍要是真佔領東部可以幹的事情可多了~光是花
蓮/佳山/志斻/蘇澳失守就讓海空軍的戰力保存廢了八
成;另外也斷了原本設想美國運補台灣的主補給線路
,還能進一步部署機艦飛彈執行A2D2達到完全拒止美
軍、封鎖孤立台灣的效果;再來即便國軍切斷雪隧、
南橫、北宜、濱海等主要道路,但共軍已佔有機場和
港口,仍可進一步組織對西半部的空機降甚至兩棲登
陸,與海峽當面共軍相互呼應夾擊。
佔領東部怎麼會沒用,有機場就可以對西部機降了。現
在陸軍真的是兵少,東部也只能放這點兵力了
台灣東部海域是我們的後花園
掉了就沒法打了
一般來講 共軍直接進去台東部海域直接登陸 難度是
很高的 因為南北水道狹窄 容易截擊
但若真的被共軍做到 那可是地獄般開局
解放軍佔領東部,代表美日援軍路線被卡
能佔領東部,代表宜蘭基本失陷,北部制海權也丟了,
美日援軍只能從南北登陸
如果以東部為據點,就算陸軍不向西部挺進,就地撐起
防空傘,西部空優也會被威脅
哪來的「援軍」啊 未來歐美願意給援軍 那2025現在
就願意給駐軍和安保 反過來 現在不給駐軍 以後就是
無援軍
如果擺出岸基反艦飛彈或部署艦隊,來自太平洋的美
日機艦就別玩了
金馬是反攻用的要發揮作用就是屯兵解放軍有動作就率
先反攻
援軍也不一定是士兵,像烏克蘭模式,飛預警機或上
補給,還是要從東部
如果不只解放軍東部戰區來打 海空是一定會丟支援什
麼的還是當沒有比較好
運輸機送物資那我相信 運美大兵擋中共無人機不信
笑死~一天到晚在那邊帶風向情勒說現在不給駐軍/安
保 = 未來不介入。那麼想一廂情願的把個人的推論講
成定論的話,那就拿個具體的資料數據來論證一下啊
?有數據資料和一堆工具的財務金融業者都不敢保證
過去績效能代表未來收益了,居然有人還自以為能論
斷更複雜的政治和國關未來 XD
那位想當香港韭菜的又在提沒駐軍加安保就是以後不保
台灣了,其實就算有駐軍加安保,那位大概也會找其他
歪理說美國不保台灣,因為他想當韭菜又不想移民
先前還提核武國不互打之類的笑話
不懂軍事不懂國際關係不懂經濟就算了,至少少講一些
笑話
隨便一個稍微有在看報紙關心政局的都知道承平時期
的台海駐軍/安保就跟承認/建交一樣是政治問題而不
是軍事問題。老美都一天到晚三令五申反對任何一方
片面改變現狀了,沒事來個駐軍安保改變現狀是在嫌
吃飽太閒自己帶頭作亂打臉自己嗎?
好好笑 原來又是那個帳號
是不是上頭指示又要回去跳針駐軍這個點 大家跳起來
金澎腹地狹小,連支點都當不了對中國就是跳過,要
攻台直接打澎湖才有意義
東部海域深度夠,適合台灣潛艇發揮,當然中共也知道
,所以用盡各種花招阻擋台灣建造潛艇
像是海試一直延宕嗎?
延宕有很稀奇嗎,不如說準時才很稀奇,當初噪音蟲完
全照時間跑沒有逾期,廠商跟國防部負責噪音蟲的部門
都得意的拿出來講
自主開發本來就有風險和不確定性,IDF不也搞很久,
延宕又不是啥稀奇的事情
現在只是海試,到時戰系整合還要搞更久
跟星座級比,我們搞潛艇算快了吧
所以我才問海試延宕是不是花招啊,誰不知道自主研
發的東西光測試就要拖很久啊XD
另外海鯤又不像星座級開工後一直在修改設計
以這個進攻路線 綠島那個位置比較麻煩 如果美軍沒
在第一時間介入 或是台灣毫無作為的狀態下是蠻不妙
的
澎湖七美以現在的建軍方向以及部署算有解 你可以
拿下但別想舒服的使用
比較值得進一步去了解的是在這一連串事件發生的過
程中美國組採取了哪些行動和對應。從前面另一篇報
導中來看,美國組在前期階段一開始展現的態度是很
積極的,包含承認台灣、主動詢問台灣防務對策,照
說應該不會在宮古和巴士海峽這一南一北的通道毫無
作為讓共軍直接穿插繞到東邊。
國軍若沒動,我認為美軍頂多跟航監視,不一定會主
動強制截停甚至攻擊要繞到台灣東部的共機共艦
不錯啊 直接佔領東部 我覺得美軍選項就剩跳下來開
戰或者不開戰而已,沒有運補輸血這項目了。
金馬應該放些敵軍一定要打的東西 來分散注意力
爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?如題 澎湖金門馬祖 是台灣離中共最近的離島 蘭嶼綠島相對有段距離 那麼![[問卦] 如果中共突然打下離島? [問卦] 如果中共突然打下離島?](https://i.imgur.com/RYkWPZOb.jpeg)
爆
[討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎?美國武裝台灣跟澎湖是現在進行式 但金門 馬祖卻沒什麼提及 解放軍要攻台 不可能繞過金馬直取台灣本島 雖然每年漢光演習金防部跟馬防部都會共同參與 但很明顯現在防禦重心幾乎都在海峽中線以東![[討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎? [討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎?](https://i.imgur.com/HCVcECBb.jpeg)
52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi23
Re: [討論] 另類外島庫存思維金馬烏坵東引的防禦問題 除了金馬本身在中國傳統火炮的射程之內外 更大的問題是海空運補困難 比如 台灣海峽的幾次重要海戰幾乎都源於運補金門![Re: [討論] 另類外島庫存思維 Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://img.youtube.com/vi/01oTFib43yU/mqdefault.jpg)
7
Re: [分享] 星期專論》外島與台灣的未來我來模擬共軍不先攻台灣而先攻金馬的沙盤: 0.其實現在我軍就要做的:在金馬廣積數年糧、深挖數公里坑。在平時或至遲在情報獲知 共軍開戰前一週,在金馬布滿地雷(不理會金馬民眾抗議說國軍杞人憂天而擾民,反正一 週後他們的抗議就無意義了)。 共軍開戰:5
Re: [問卦] 幹你娘,誰再給我洗投降風向就去吃屎我就問 主戰派有想過台灣打贏台海戰爭是甚麼樣子 不說台灣死了多少人 廢墟到哪裡的問題 金門跟馬祖還在嗎?3
Re: [討論] 阿北:老共一定是本島斬首因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索,如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國,所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍,在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地,金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下,如 果要金門馬祖,要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得;若金門馬祖回歸中共統治,3
Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對金、馬、東沙、太平本來就沒必要打 1.金、馬、東沙、太平對於大陸沒有任何攻擊能力 對於大陸的攻臺軍隊也沒有截阻能力 2.臺灣一但投降,金、馬、東沙、太平一定會跟著投降 沒有臺灣的資源運補,這些離島無法獨立存在2
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎真的打起來不會是這個樣子 中共開火以後第一波雙方會掉幾家飛機 然後台灣海空軍剩下可能50%應該會裝死保存戰力 空軍的話是對方沒有轟炸的姿態就不出戰 還
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
Re: [情報] 情報數則3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產