Re: [討論] 戰時火力電廠的生存和維護

a96932000 07/06 19:25戰時火核天然氣基本上都是停擺，只能靠各地區獨立

balien99 07/06 19:25跳板仔沒有認真討論的價值，以為核能就等於能安全

a96932000 07/06 19:25專供的太陽能（跟台電並網的太陽能大概也會斷）或

a96932000 07/06 19:25是柴油發電機

balien99 07/06 19:26供應用電？不打反應爐本體還是能讓你無法維持送電

BurgessFu 07/06 19:30加速開發地熱發電

kuroro94 07/06 19:36炸儲氣槽引發連鎖，甚至炸出灘岸XDDDDDDDDD

aquarius360 07/06 19:38沒有火電在你要怎麼開核電？

CavendishJr 07/06 19:38你去查查歐洲怎麼說的，光電板修復速度比修火力發

CavendishJr 07/06 19:38電廠跟核電廠還快

CavendishJr 07/06 19:39而且分散，不會攻擊一個點就停擺

CavendishJr 07/06 19:40所以歐洲建議烏克蘭增加光電風電

kuroro94 07/06 19:40跳板仔覺得流體管線都沒閥門斷供裝置，一家末端用

kuroro94 07/06 19:40戶氣爆會造成全台連鎖大爆炸是嗎XDDD 一刀下去砍壞

kuroro94 07/06 19:40雙刀火雞斷三叉神經，連牙都爆出來了XDDD

utn875 07/06 20:00一二三接儲氣槽沒有任何防空計畫，已知會被炸爛無

utn875 07/06 20:00誤，但不會大爆炸，而是如我們在烏俄戰爭看到的那

utn875 07/06 20:00些例子，會連續大火燒好幾天，形成漫天烽火的景象

utn875 07/06 20:00，物理傷害不大，更多是民心士氣的影響

bobbytsi 07/06 20:04法國今年光是河川水溫太高就一度讓60%的核能停工，

bobbytsi 07/06 20:04不是核能不優只是沒那麼神，絕大部份的國家核電比

bobbytsi 07/06 20:04例不過半。

breacal 07/06 20:04電廠的太昂貴，炸電網就有同樣效果，不需炸電廠,共

breacal 07/06 20:04軍炸電廠又攻台失敗，台灣民眾肯定一秒變台獨

sdiaa 07/06 20:05海峽對岸一樣一堆發電廠一堆固液態燃料倉 真要互相

sdiaa 07/06 20:06傷害到這種程度??

moon7543 07/06 20:09以比例來說，他們的影響範圍小很多吧？

CavendishJr 07/06 20:09法國今年還沒那麼誇張啦，目前只有隆河岸有核電廠

CavendishJr 07/06 20:09關閉

glad850 07/06 20:11快速開啟的核電廠…這種幻想的核電只存在擁核仔的

glad850 07/06 20:11幻想宇宙裡

bigsun0709 07/06 20:13台灣用電基本都是工業+商業用電 住宅只佔11%

bigsun0709 07/06 20:14除非戰爭時你還要台積電開工 不然其實缺電問題還好

bigsun0709 07/06 20:14應該會是區域地方停電 但整體電力光靠綠能都還夠用

CavendishJr 07/06 20:21還是可以平衡一下，韓國是有提倡SMR可以增加能源安

CavendishJr 07/06 20:21全，他們是承認傳統大型核電廠戰時不夠穩定，但是S

CavendishJr 07/06 20:21MR具有光電風電分散不容易停擺的優點

utn875 07/06 20:56本來就是全部發電源都要，歐洲的風電價格是一元台

utn875 07/06 20:56幣等級的低成本，但波蘭捷克瑞典這些抗俄前線國，

utn875 07/06 20:56為了能源安全還是忍痛花大錢搞核電

utn875 07/06 20:59台灣也該保留所有能源供應，廢核的決定，被歐美學

utn875 07/06 20:59者智庫官員，視作腦殘自我傷害，一點也不奇怪

CavendishJr 07/06 21:00拜託東歐蓋核電廠有歐盟補助好嗎

CavendishJr 07/06 21:01瑞典芬蘭目前還沒有要新建核電，只想延役舊核電好

CavendishJr 07/06 21:01嗎

lc85301 07/06 21:27欸如果核電因為爆炸逼近臨界，你的人力要救還是打仗

nanozako 07/06 21:30儲氣槽波及5~15公里的來源是？炸到變小當量核彈了？

utn875 07/06 21:41瑞典風電一度1元台幣，核電一度3元，本來要增風電

utn875 07/06 21:41減核電省錢，但是為了國安而轉向核電延役，這是每

utn875 07/06 21:41年增加上百億成本的負擔

bunjie 07/06 22:30戰時不用想大型電廠供電 基本上電網爛掉就沒用了

sdiaa 07/06 23:045~10公里是整個儲槽能量同時釋放但實際上很少會這樣

sdiaa 07/06 23:15天然氣液化石油氣沒有氧化劑不太會一點就整鍋炸掉

sdiaa 07/06 23:17會爆炸常見是持續加熱+洩壓不及 造成同時大量氣化

sdiaa 07/06 23:19衝出儲罐後跟氧氣混合接觸熱源才爆

Bf109G6 07/07 01:01小時候曾在校刊還是網路看到十八尖山學校的老師在幹

Bf109G6 07/07 01:01譙山上那兩顆要是意外爆炸會死附近多少學校

wahaha99 07/07 03:17這老梗問題不爬文是要討論幾次

wahaha99 07/07 03:20#1dxf-Aqc

wardraw 07/07 04:57核能發電與輸配電都太過集中化 打部分設施 整體就會

wardraw 07/07 04:57停擺

wardraw 07/07 05:03打核電廠造成核外洩的機率不高 因為有其防護 即使真

wardraw 07/07 05:03的打中造成核輻射 對台灣的影響比對中國沿岸的身心

wardraw 07/07 05:03影響還是高多了 反而是達成戰略目標的關鍵手段

DrakeMo 07/07 06:46儲氣槽鋼板的厚度至少3.2毫米，已經是重裝甲等級，

DrakeMo 07/07 06:46最好是隨便任何一種彈藥都打得穿，打這不如打變電

DrakeMo 07/07 06:46所，不論難度或效果都遠超前者

urgrandpa 07/07 07:4815公里？你知道15公里有多遠嗎？唬爛不用打草稿的

RAA1144557 07/07 08:00打電網就好了

alans 07/07 08:27笑死 SMR僅存在想像中的東西

LegioGemina 07/07 08:33中國日常輻射水放流就世界第一

kira925 07/07 09:04又在那邊亂洗核電

CavendishJr 07/07 09:04那是舊核電，芬蘭評估蓋新核電廠電價還會往上漲，

CavendishJr 07/07 09:04而且風電你要看時間，沒風的時候電價也會往上漲

eemail 07/07 09:31核電沒那麼便宜 國內那個核電價是已經建超久 要是那

eemail 07/07 09:33麼便宜 早一堆你們口中的先進國家來偷技術了= =

Snaptw 07/07 10:42光風發電那笑死人的電量有跟沒有差不多，然後無風

Snaptw 07/07 10:42夜晚你就點蠟燭吧

Snaptw 07/07 10:45變電所的軟肋光風發電一樣有

CavendishJr 07/07 11:06哪有笑死人，我看你是不知道歐洲光電風電量大的時

CavendishJr 07/07 11:06候，核電廠還要關閉咧

CavendishJr 07/07 11:07韓國提出的SMR概念，是晚上光電發不了電的時候才要

CavendishJr 07/07 11:07用，早上需要降載XDDD

utn875 07/07 11:25歐洲風電是大電網把各國相連互相支援，陸上風電成

utn875 07/07 11:25本甚至低於台幣一元，台灣則是腦殘風電，孤島電網

utn875 07/07 11:25無依無靠，成本貴的要死

LipaCat5566 07/07 12:24中國敢打他國貨輪 lng 嗎？他們連攔都攔不住噸位差

LipaCat5566 07/07 12:24距

Mystiera 07/07 12:36LNG不是油 汽化熱了解一下

Mystiera 07/07 12:38燃燒三要件 可燃物助燃物燃點 恐攻儲槽三個缺兩個

crohns 07/07 14:13台灣要用核能只能蓋在非領土的範圍，不然願意接受

crohns 07/07 14:13的縣市=0

crohns 07/07 14:13學俄國的核電廠插在海上吧

Snaptw 07/07 21:39核電廠目前就有現成的地點，要不要做的問題而已，

Snaptw 07/07 21:39三座核電廠都運轉幾十年了就不用拿這個來唬人，補

Snaptw 07/07 21:39助款砸下去沒有哪裡不能蓋的

Snaptw 07/07 21:48台灣不用到處都插核電廠，現有廠址加核四就可以放

Snaptw 07/07 21:48好幾個機組，要不要做的問題而已

ja23072008 07/07 21:49核電廠現有地點缺乏空間新增機組，因為還有乾儲存

ja23072008 07/07 21:49場需求。

Samon 07/07 22:03你有個誤區，是戰爭開打後，北京會在意核輻射嗎?

Samon 07/07 22:03還是一直拿炸核電廠，來恐嚇臺灣老百姓投降