Re: [討論] 戰時火力電廠的生存和維護
居民在戰時的用電,最好的解決方案就是
離網光伏+儲能。
大陸這邊,一片隆基A級的500w太陽能板
大約500塊錢人民幣,15kw大約1.5萬人民幣
。一台15kw的防逆流逆變器大約5000塊錢
人民幣,華為的會貴50%以上。一組15度電
的比亞迪儲能電池大約3萬人民幣以上。
整套離網光伏的物料成本大約5萬人民幣,
算上施工工費和電纜等輔料費用,大約6萬
人民幣。
每天能發電一百多度電,如果按以10年使用
壽命計算,每度電的成本大約0.3元人民幣
,防逆流逆變器可以接入電網,確保太陽能
的電不流入電網,電池電力耗盡後可以使用
電網電力。
特斯拉有一個powerwall產品,每單元13.5
度電電池和7kw逆變器的硬件和安裝價格的
報價大約1.5萬美元。加上太陽能電池板,
隆基7kw電池板在歐美的售價大約五六千
美元。整套離網裝置的成本2萬美元左右,
以10年使用壽命算,每度電的成本大約0.3
美元左右,視用電數量不同而不同。
這是很適合獨立屋的用電的。
不過對台灣來講,民進黨政府好像是禁止
使用大陸的鋰電池和太陽能板的,特斯拉
也是用的大陸產電池和太陽能板,台灣的
太陽光電成本比國際水平普遍要高很大
比例。
--
只有政府機關禁止
台灣這麼小一個打起來要用啥電,又不是遊戲建築不可
破壞還不能進去
一般住宅大樓還是需要電的,沒電抽水機不動作很快整
棟就沒水可用,就算要去外面提水電梯無法使用爬樓梯
也是要爬到死 QQ
其實也有家戶儲能的設備,只是要花錢
另外禁敵國產品本來就是正常,特別是基礎設施
台灣一堆集合住宅 連電梯電都不夠用
平行世界嗎? 你的國際水平是指跟中國商品比嗎
另外不只台灣禁止 歐美也在禁止中國鋰電池跟太陽能
目前全球都有默契在排除紅色供應鏈 我只能說中國苦
日子才剛開始 慢慢熬吧 還有至少20~30年
特斯拉正在大量的把中國鋰電池和太陽能板賣去歐美
出貨文
民進黨不會管私人民營使用陸製產品,只限制政府公
營單位採購
美國會禁止政府向6家中國企業採購電池
基本特斯拉自己就有造電池 兩家本來就是競爭關係
歐美去中國化已經是現在進行式
中國太陽能低價傾銷就是歐美封鎖的原因之一阿 XDDDD
54
首Po因為是一時之間的想法,如果敘述有些混亂還請多多包涵 以臺灣目前的能源態勢來說,火力發電廠基本上一定佔據臺灣主要的發電能力,那不管燃油 、燃氣還是燃煤,火力發電廠的抗打擊程度一定比有混凝土結構的核能或是水力發電廠狀況 糟糕,也比分散的風機和太陽能板更容易被打擊,而火力電廠相較於核能電廠的危害範圍和 影響程度更小,你也很難像核電廠被攻擊一樣指責對方造成核污染或是因為會直接造成對方![[討論] 戰時火力電廠的生存和維護 [討論] 戰時火力電廠的生存和維護](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240412/960x504_775141580.jpg)
5
: : 當然臺灣的防空密度肯定比烏克蘭狀況好,但防空能量也有爆負載或是攔截失敗的問題 : 我想請問如果臺灣面對像烏克蘭一樣被大規模攻擊電廠的狀況,臺灣又能夠有什麼應對 呢 兩岸開戰後,不要嘗試維持台灣電網運行,9
這題有個很大的重點是 台灣有50%以上都是天然氣發電,所以中國根本不需要打天然氣發 電廠 只要打掉儲氣槽就好,而且爆炸威力更大,一個儲氣槽就有5~15公里左右的破壞力,更別 說多個連鎖狀況,甚至有機會直接炸出攤岸。 所以基本上要防護的是儲氣槽,但能防嗎?很難,幾乎不行,不論是飛彈,導彈,火箭炮6
先講一個不會打儲氣槽,或者應該說不會專門打,原因是很多管線其實通過居住區附近 一但攻擊會導致大規模的爆炸和傷亡,類似高雄氣爆那樣 對方要打我們這邊基本會斷電讓電廠解聯,進行燈火管制,唯一問題是他停機很麻煩 然後要修和恢復其實很快,沒有你想的那麼久,在沒有其他災害下,比如變電站炸掉 大概幾個小時就可以恢復了,如果攻擊持續的話在不怕生死的情況下記得是兩周,不5
: : 然後要修和恢復其實很快,沒有你想的那麼久,在沒有其他災害下,比如變電站炸掉 : 大概幾個小時就可以恢復了,如果攻擊持續的話在不怕生死的情況下記得是兩周,不 : 過是天災不是戰亂影響 : 接著太陽能板,其實他很脆弱一片太陽能板其實只要被砸到破一個小洞就廢了,就是16
你講的這些剛好是核能最大弱點,因為核電站發電量大所以只要一個變電站電塔被打掉基 本有再多電也出不去,不過台灣這幾年搞得綠電分散電網就是最好的解方,綠能區域發電 給區域用電,避免南電北送,不過台灣居民用電本來就不是大宗,主要用電大戶是工業用 電,這個戰時基本也會停掉,不可能戰時還要工程師去台積電上班吧![Re: [討論] 戰時火力電廠的生存和維護 Re: [討論] 戰時火力電廠的生存和維護](https://i.meee.com.tw/HhGXHnb.png)
2
會盡量避開 : 噓 Yubari41014 : 這裡真的是軍武板嗎?連不會打儲氣槽這種幫綠電洗地 07/10 08:19 : → Yubari41014 : 的文章都出來了 你沒看俄烏雙方不但互炸油槽連彈藥 07/10 08:19 就是不會打,烏俄那邊附近又沒有甚麼重要的東西,打儲氣槽當然沒問題 你打台灣的看看,瞬間可以消滅世界快六成的晶片供應,另外還有大量的學生
之前在版上看到一種言論 (其實很多地方都看過 就是說太陽能發電或是綠能 可以分散風險,這樣的話發電廠被打的時候 因為綠能很分散不怕攻擊
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣看到這篇底下的有推文說全台家家戶戶改裝太陽能就能解決缺電問題,不管這幾位板友是自己猜的,或是聽名嘴或記者說的,我希望這只是0.0000000001%的臺灣人有這樣的誤解。 因為DIY太陽能發電不難,所以我上個月自己規劃,網購花了5萬多自己買料、自己拉線安裝,目的主要是好玩消磨時間。 其次是預期未來台電停電風險高,我家可以撐個幾個小時不要讓冰箱食物壞掉。 我自購面西透天,5樓頂部劃出邊邊一小塊2公尺×2公尺裝了450W的ETFE柔性板,7月份最多那天是一天發1.75度電,意即每裝設1kW太陽能板一天只能發3.8度電。 臺灣不是戶戶都透天,我這樣玩只能維持一台冰箱,我跟老婆2個人,這半年平均一天家庭用電10.5度,等於頂樓要鋪3kW的太陽能板才能打平用電需求。![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣 Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/15AHEJfb.jpg)
爆
[問卦] 一直發展非基載電力是殺小如題 風力、太陽能發電都是靠天吃飯 不能隨時提供電力當作基載電力 有人會說要搭配電池形成智慧電網 藉此平衡尖峰離峰用電9
[爆卦] 如果是兩兆光電,會發生什麼事?大家好,我是搞太陽能的肥宅啦, 前陣子在宣傳伊維菌素的國外研究論文報告, 最近還在等日本的第三期實驗報告中。 -- 最近綠能政策被酸得很慘,7
[問卦] 太陽能發電先賣貴的給台電再用台電便宜電看到宅水電最新一集影片在介紹 自宅透天頂樓加裝太陽能板發電 本來以為是自發自用,結果去看 是先併入電網賣回給台電.... 是因為儲能設施(電池)成本太高6
Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?根據IRENA、Bloomberg等數據統計,2010年至2022年期間, 光伏發電度電成本由2.75元/KWh下降至0.34元/KWh,累計 下降87.64%。 2021年及2022年,中國煤電發電度電成本 分別為0.43元/KWh及0.55元/KWh。資料顯示,現階段,光電 發電度電成本已低於煤電發電的成本水平,而光伏發電相較於![Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電? Re: [問卦] 中國怎麼發展綠電?](https://img.youtube.com/vi/0gvgtTOmT6A/mqdefault.jpg)
5
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw儲能的設備成本1MW約2500-3000萬元,而用電大戶的儲能條款要求發電兩小時以上,設備成本須先加倍,再加上安裝、運維等費用,遠比購買綠電、裝設太陽光電、甚至繳交代金更高,現階段自然極少工廠會選儲能。 1MW我們算0.28億好了 207MW大約58億建置成本 土地、土建、開關設備、輸電電纜![Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52027935193_a6b23a39a1_b.jpg)
3
Re: [新聞] 台電瀕臨破產!估虧損4千億 恐全民除了發電成本是傳統能源的兩倍以上 還有一個隱形成本很多都會忽略掉 就是電網配送的成本 這常常被忽略掉 也很少看到有人講這個議題![Re: [新聞] 台電瀕臨破產!估虧損4千億 恐全民 Re: [新聞] 台電瀕臨破產!估虧損4千億 恐全民](https://i.imgur.com/zWMAIqkb.jpg)
3
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?12 元應該是需量競價 2.0 也就是廠商用柴發自用,中間少用的電力台電用 12 元購買 需量競價最高是 10 元 也就是廠商停工,停工少用的電力台電用最高 10 元購買 而且佔發電成本很低的![Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念? Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/19/realtime/21293449.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2833&sh=1889&exp=3600)
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記 Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg)