Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產
這應該算是造勢文？！不過從這篇內容可以看
到一些重要資訊：
1. 獵豹的主砲、砲塔和射控應該都是另外開發
的，而且接近開發完成，現在只剩生出D3車
來驗證；
2. 原本裝甲兵堅持「主戰車等級的防護力」，這
暗示當初軍備局在立法院說獵豹重量在30-40
噸這件事並不是空穴來風。如果有40噸加上比
一般主戰車窄的車身，搭配據稱超過九噸的砲
塔和反應裝甲，正面防護力的確有可能和某些
主戰車相當。如果沒那麼多裝甲…那就看玄甲
計畫可以做到什麼程度…
3. 原本裝甲兵堅持「越野特性和引擎配置」，暗
示裝甲兵原本在車高和引擎後置上有堅持，現在
可能可以接受稍高的車高（例如連同武器站在內
3.6m以下）和引擎前置。其實這也比較合理，
畢竟如果都要發展主動防護系統了，車高一味
壓低沒有意義，反而是減少緩衝損害的空間。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
600馬力明顯就是噸位30出頭，不可能到40
車高高就是個大目標，更容易被觀瞄看到，更容易吃直
射砲擊，車高不要求主要是降低甲車對射的要求
600hp/40t相當於15hp/t，很低沒錯，但還在可以 用的下限範圍內。而且這裡是在講加上附加裝甲 和反應裝甲的戰鬥重量。平常本來就不會那麼重。 至於「車高會讓敵方觀瞄系統更容易發現」？那大 蓋是四五十年前的觀念了吧？現代的光電技術早 就讓那種想法過時了，連俄羅斯的T14都沒在追求 低矮車身了…
砲車要做到MBT的防禦，這條件拿到國際會成笑話
D1樣車通過研發測評的重量是30.8噸，陸軍要求是30
噸以內
那應該是還沒加上反應裝甲等等的重量。
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 01/29/2024 12:47:58劉文孝提過輪戰用700馬力引擎，30~40噸大概就是那時
期的目標規格，確實也可能不比CM11差，只是後來修下
去了（成本考量？）
除非你不用視覺不然面積永遠是越小越好，更不用提車
身高帶來的各種問題....可以考慮扭曲物理法則然高度
沒有一定越小就越好這種事。在這個T72照樣 被看得清清楚楚的年代，有差嗎？你要跟T72 比小嗎？
不是問題。T-14比其他俄系戰車高，但是和獵豹二差不
T14比豹二大多了，不只高一點，而且8.8m的 車身長（不含砲管）就不是豹二能比的
多。
2那個是想挑戰什麼史無前例的縫合怪嗎
沒必要為了讓車身低矮到相當低
讓車內空間布局變得很緊緻
這樣只會放大中彈時的問題
以及降低人員生存性
而且這年頭的MBT IFV APC都是越做越高大
實在沒必要開倒車
高多少？自己去看砲塔頂在哪裡
轉頭看看Boxer IFV的高度……
Boxer車身就是標準運兵APC/IFV高度。但是再加高砲塔
加高武器站和天線等等就是超高。說高度不重要就不會
有人搞低可視度武器站，也不會搞矮車身的砲車。只是
沒幾個國家有錢弄專門的，所以台灣是差不多可以就可
以。
武器站的Low profile不是為了要讓別人看不到， 而是要讓自己的視野改善。 “CROWS Low-Profile was designed in 2011 to minimize the height of the station, meeting the Army’s altered requirement of maintaining tank commander frontal visibility, while conducting tank maneuvering assistance functions. The variation developed is 10 inches shorter than the original system. As the name suggests, it significantly lowers the profile of the weapon station, creating both open and closed hatch fields of view.”
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 01/29/2024 15:29:41長得高也可以在掩體後面賣頭就好
N大 第2點原新聞不是說不再堅持了嗎?
先去看多少槍塔的賣點是低姿態吧......
長得太高就代表你掩體要挖到更高
幫你舉個例
“槍塔構型低矮化”
你給的連結壓根就沒提到低矮構型是為了避免被偵測。
事實上主打Low profile的武器站，有說明low profile
優點的都會提到可以避免本身視野被妨害。中軍武圈很
愛把low profile翻成「低可視度」，但在這裡其實是
不對的翻譯，而這也導致很多人不明就裡搞錯意思
以前有看過翻成低輪廓的
然後這種砲塔構型，沒記錯的話車長視野似乎不太好
這車跟國際同級車半人馬和16式相比.砲塔是最弱項
19
另一篇遊（ㄈㄥ）說（ㄒㄧㄤˋ）文，想要拼520前建案 除了原本的海軍陸戰隊就是潛在客戶之外， 看來還想推銷給裝甲憲兵營，一起當分母擴大使用族群 獨家》軍備局、中科院、兵監聯手推輪型戰車![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/01/29/php49wFKO.jpg "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
60
有個疑問 最初這個案子由步訓部建案，預定配屬一個排在聯兵營火力連，按之前n67大大跟 jobli大的說法，是因為步兵想要擁有屬於自己的直接火力支援，不用被裝甲兵所 控制 後來裝甲派的嚴德發上台後，案子轉給裝甲兵，預定採購的數量增加到近300輛之多![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://i.ytimg.com/vi/LYRQ_f2giL8/sddefault.jpg "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
12
這問題存在本質上的錯誤 黑熊砲車取代CM11(X) 戰場態勢轉變、改以自走砲建軍(O) 台灣需要那麼多坦克嗎? 初期能上岸的坦克也不會是MBT,98
所謂烏俄戰爭的教訓，還是盡量避免隨便看些影片就想當然耳的妄下定論 很多智庫智庫專家都已經提出過警告，雖然本次戰爭有大量影音資源可以一窺究竟 但是這些影片依然只是冰山一角，以此為參考恐落入以管窺天 事實上，你提出的所謂的「烏俄戰爭的教訓」 很抱歉，完 全 是 錯 誤 的![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://i.imgur.com/bKhwZ6jb.jpg "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
66
輪履之爭的問題，基本上都已經吵爛了，怎麼吵 大概也不會有交集。 問題的根源其實是整體的建軍理念：如果你相信 臺灣有需要準備大規模陸地戰鬥，和已經站穩灘 頭、補給可以源源不斷從彼岸運來的敵軍決一死![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://i.imgur.com/KWNgiyVb.jpg "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
18
Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台M1128只能對付T-62等級， 但是105炮是能擊穿T-72的。 因為反裝甲作戰不只是看火炮的穿深度， 更重要的坦克Hunter-Killer科技 Hunter-Killer技術原本是車長和砲手互動的技術。19
Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍先前第一輛原型車完成研發測評的新聞 ———————————————————— #1ZQBMKRQ (Military) 不過，首輛樣車測評，有超重等5項缺失要改進。報告指出，國軍研製的105公厘輪型戰車， 首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評，測試結果37項合格，5項持續改進。改進項目包括![Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍](https://i.imgur.com/qVYWgClb.jpg "Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍")
10
Re: 俄羅斯軍武是否會再次劍走偏鋒？坦克三樣指標就是 火力 機動力 防護力 T62跟豹一式差不多同時期的產物
10
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定以下內容為閃電香腸退役的軍官--n67大所說明的內容 本菜僅代po不額外表示意見以免錯誤解讀 ———————————————— 拒絕其他輪型甲車進化而來的砲車影響裝甲履帶「血統」？ 裝校在意的不是血統，是這台車未來會放在那？![Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定](https://i.ytimg.com/vi/stVHUXknUYg/sddefault.jpg "Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定")
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻![Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/NcDZL9i1mnbvs5EINAPi_Ad4AM1RgSAjYUNFTiTAQgb8JJ6gjM5Jwgvh0Z9zWcZztSznvReOw7tpn__KVAVSd8-CaXcBPuP0jwcbRZgjG4mWXzkntNK69sEvgRsWeun6-gC-CQbStXWvR132At8q6_GclDTNpnP5_Nn9yDnpBI8xEl-06GJ08KZ-drWP_dDHYvn5V7i84NqxLJF6I7JYTnfQa6cxh-333N6vIrKKFFQI0PNrLAFndJp_wl3fp7U7UQd4SsZdodt2n5Zwyu0NwxsCufDqHHBuBMFwOQ421O43bB-SmPgtxA3V40N6mKdDfmUSsImXFZKLJ4ijjpEa7g.jpg "Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻")
76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？![[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://i.imgur.com/WnugGjDb.jpeg "[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
13
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產![[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產")
7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470475561_940516864928059_3159133952823342050_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=uFgfVDfsc8sQ7kNvgGbQC67&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A49MXI_9xNPIW_XxTv69QQF&oh=00_AYAYidlcl_DPyuqnlxDHEkeoKvxPSzfrZKQobXu-aRhGYA&oe=676F1477 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)")
7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口![[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口](https://biz.chosun.com/resizer/v2/YYCZ2ZYQZJHHHG65DG73OYDORA.gif?auth=d35aa92af2086c2687b23c69b74d7978f673876bf41212397c853982a2799f61&width=520&height=273&smart=true "[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口")
4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/PDkfvsKb.jpeg "Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？15
Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？![Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？](https://i.imgur.com/k6tqSzOb.png "Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？")
1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人![[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人](https://img.youtube.com/vi/FLUUUZWjfGk/mqdefault.jpg "[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）](https://i.imgur.com/BFCjOVWb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241222）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）](https://i.imgur.com/FTVl6Xdb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241223）")
[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）![[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）](https://i.imgur.com/POrqnsUb.png "[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢（20241222）")
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/6tjaJqRb.jpeg "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器![[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器](https://i.imgur.com/6Bprbktb.png "[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器")
[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武