Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: 輕水沸水式反應爐, 本身就有設計使用年限的問題。
: 既然不出售新的反應設備協助建造新的核電廠, 要台灣繼續使用過期的核電廠 是想說台
: 其心可誅。
美國跟核一二三相同型號規格的核電基本
都從40年延長至60年了。延壽技術非常成
熟,有幾十個案例了,延壽成本也不高,
延壽等於低價獲得一個穩定且廉價的電廠。
核一二三是台灣目前電力成本最低的電廠,
每度電成本遠低於其他電廠。
但是核電延壽,主要是跟台灣的能源結構,
電價,還有和平時期的電網穩定性有關,
核電是優秀的電力基載,可以持續穩定的
提供電力輸出,而且電價很低。綠能的最
大缺點就是不能做基載,發電不穩定。
這其實對戰爭沒影響,戰時一枚石墨彈頭
就把電廠癱瘓了。
總體來講,民進黨當初的不漲電價肯定是
謊言。燃氣電廠電價比煤電和核電都要高
很多,綠電則高的更多,且不穩定,遇到
一個機組故障之類都容易引發大停電。
台灣的這種政治環境,建設新的核電機組
已經是不可能的事了。美國應該也放棄向
台灣推銷了。
--
換個執政黨就可以了,不難
世界便宜的電價 沒人敢漲價啊 畢竟是台灣人
已經連續漲價數年了,早就不是最便宜的了。
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/12/2025 10:56:48沒有放棄 這種消息不就是施壓嗎 施壓到你轉彎 最近
不是說排除新式核能 不就是被施壓了嗎
沒人會想讓美國不開心啦
我也沒有說是最便宜啊
龍哥開示台灣未來能源建置方向
現在台灣電價還沒到頂 隨著燃氣取代核電+煤電,可再生能源比例 的逐步提升,未來10年內,電價最少漲一倍
政院副揆在美國啊,美方要施壓直接列入談判議程就行
了
美國施壓不見得要在賴政府時期實現,把時間看長遠
一點的話--美國現在開始施壓或動作, 可能因為預期
未來政黨轉換做舖墊。
那麼萬一轉換發生了,政策也很可能改變
龍吟最近還真勤勞呢 是不是業績沒達標啊XDD
說到這 就讓我想起 之前2020到2021年 契丹發生過缺
電時間 不知道未來還會發生嗎XD
近期除役的核電在比利時今年初1部,加拿大去年底2部
他們怎麼不把核電廠當傳家寶一直用下去而學台灣除役
核電用最凶的法國今年都在哭電太貴了 更新一下吧
台灣的核電價格比其他便宜很多。 燃氣發電比燃煤又貴很多。
※ 編輯: longyin (124.217.189.20 香港), 05/13/2025 07:39:30爆
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述反核者錯誤迷思:核電很昂貴 現在都AI時代你們還在幻想不會用AI找答案 以下是ChatGPT估算核能發電成本 ==== 核電廠的成本結構在長期運行中展現出其相對經濟效益,因此常被認為是一種便宜的能源![[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述 [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述](https://i.imgur.com/nApaK09b.jpeg)
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電![Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投 Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投](https://i.imgur.com/ahrtOnzb.jpeg)
42
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電基本上 在一個民主國家我認為沒有什麼錯誤的能源政策 但 一定要讓做出選擇的人民背負該有的後果 政府宣稱不會漲電價 現在漲大戶 這都是讓人民不用去面對自己的選擇帶來的後果8
Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣台電都圖表給你了 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%,結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:04![Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣 Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣](https://i.imgur.com/RDoxxD5b.png)
4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄6
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:我很好奇 台灣要發展高耗能產業, 需要穩定的基載電力 又要非核家園 又要降低空氣污染3
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?這就跟新增增特別預算兩兆五千億,說不算欠債 不管你信不信,反正死忠的會信一樣 電力成本要比較,要用LCOE(The Levelized Cost of Electricity) 均化能源成本 LCOE,簡單來說就是整個生命週期的成本除以電量![Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧? Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?](https://i.imgur.com/MuVbLayb.png)
3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。1
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別? 我覺得你大概不知道 別的不說啦
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?電廠是嫌惡設施,每個人都不要蓋在我家。 所以台電花了很多經費在建設電網, 也就是說你家離電廠越遠,電力成本會更高。 建議台電採取差別費率,除了原本的夏季電價外, 必須施行傳輸電價,你居住地方離電廠越遠,單位電價就越高。
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
3
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)3
Re: [情報] 情報數則
![Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性 Re: [新聞] 非核家園倒數5天!美憂台灣發電穩定性](https://i.imgur.com/wEx76blb.jpeg)