[分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術
昨天有分享一下同時公開的兩份報告，都是關於烏軍反攻：
RUSI智庫：https://shorturl.at/biqH3
War on the Rocks：https://shorturl.at/dpC23
以下稍微整理War on the Rocks的新文章關於俄軍作戰的內容
(作者是Michael Kofman和Rob Lee這兩位知名的研究俄軍的專家)
--
作者提及俄軍在去年九月由蘇洛維金將軍接掌兵權後，試圖收縮戰線，
包含撤離赫爾松和開始修建所謂的蘇洛維金防線
然而，蘇洛維金在今年年初失勢，由格拉西莫夫親自指揮
格拉西莫夫崇尚「積極防禦」和攻勢作戰，反對蘇洛維金的縱深防禦
(作者認為格拉西莫夫的指揮是侵略性且過度自信的)
因此俄軍先是實施了失敗的冬季攻勢，而後又採取堅守第一道防線的策略
烏軍反攻時，俄軍會不斷實施逆襲來試圖奪回陣地，而不是善用防禦工事
作者認為俄軍這種打法看似阻滯了烏軍的反攻，實際上卻更大的損失了戰力
烏軍反攻的進程不應該看推進多少，而要看雙方戰力損耗了多少(外界較難判斷)
==
根據烏軍情報，俄軍修築的防線確實難以攻佔
尤其是俄軍鋪設的雷區，比俄軍既有教範還要更密、更廣大
配合俄軍的戰壕、堡壘、交通壕等各式陣地工事，非常難以突破
俄軍也用很多不同戰術，包含挖掘出埋設炸藥的誘餌戰壕，等烏軍進駐就引爆
俄軍的反甲單位也在陣地前方放置監視器，用於提早預警和觀測烏軍動向
俄軍也挖掘地下坑道，用於運輸彈藥、補給和人員
俄軍經常逆襲烏軍陣地，雖然大抵而言並沒有要不計代價奪回陣地
俄軍大量布設地雷雷區，連級陣地前方就有數以千計的TM-62M反甲地雷作為防禦
俄軍還把反甲地雷層層疊放，用於徹底炸毀掃雷車輛使用的除雷滾輪
俄軍也部署TM-83 EFP反甲地雷到林線來襲擊從旁經過的坦克和裝甲車
俄軍也部署反人員地雷，和反甲地雷混和鋪設，用於殺傷棄車的人員
反人員地雷包含PMN-4壓力雷、OZM-72絆線雷、MON-50或MON-200定向破片雷等等
俄軍也拿FAB-100和FAB-250空投炸彈改造成地雷
俄軍還會用火炮、ISDM Zemledeliye佈雷系統甚至無人機來進行遠程布雷
主要針對烏軍才剛清開的雷區通道，以及烏軍背後的道路
俄軍會優先攻擊烏軍的掃雷車輛，這迫使烏軍更為謹慎運用此類裝備
烏軍步兵仍能成功攻擊俄軍陣地，但是雷區迫使烏軍進攻步調放緩
而且仍需掃開雷區通道，才能讓車輛跟進
此使烏軍增援各式支援火力和疏散傷兵等作戰都非常艱難
烏軍的豹二坦克和布萊德利步兵戰車享有優勢夜戰能力
但也都受到雷區限制而難以完全發揮，且遭俄軍列為優先打擊的目標
烏軍南線主將就坦承因為俄軍優先打擊車輛，烏軍只能在夜間由步兵執行掃雷
烏軍南線主將指出，俄軍今年夏季戰役時盡可能堅守第一道防線
此與去年秋季的赫爾松戰役不同，當時俄軍前線較輕易後撤至防守更嚴密的第二線
俄軍如今使用大量火炮、自殺無人機、精銳步兵操作的反甲飛彈等火力到第一線
俄軍也使用Ka-52武裝直升機，尤其是最新銳的Ka-52M可以發射更先進的反甲飛彈
俄軍雖然炮彈漸顯拮据，但仍以各式火力(包含炮兵)猛轟試圖穿越雷區的烏軍
此使烏軍突破雷區時困難重重，尤其進攻時較難維持防空等支援掩護
==
作者指出俄軍戰力龐大，但是素質參差不齊且很多是動員兵構成的部隊
俄軍防線上的兵力主要是正規裝甲和摩步單位、動員單位、海軍步兵和衝鋒Z隊
衝鋒Z隊是囚犯兵，會分配給摩步連當前哨炮灰
海軍步兵和較佳的摩步會固守重點和擔任逆襲部隊
俄軍部署多層次的營組成防禦體系
俄軍另外也部署第22和第45特戰旅協防Orikhiv戰線，加強偵查、前觀和反裝甲火力
俄軍戰力參差不齊，有些單位一觸即潰，但也有些單位能堅守甚至反擊
俄軍整體來說確實士氣低落、協同不足，但還不至於崩盤
==
作者提及一個案例作為討論：
俄軍第58聯兵軍團/第41師/第291摩步團在今年六月下旬時駐守Orikhiv戰線
包含Robotyne在內的關鍵地段
當時該團除了既有的三個摩步營，又配屬了：
- 一個突擊隊，兩個突擊Z隊(囚犯兵)
- 國土防衛隊第1430摩步團的數個連和偵查組(純動員兵)
- 第71摩步團的一個連
- 一個Akhmat摩步營(車臣軍)
- 第810海軍步兵旅的一個營
- 該團本身擴編出額外的第四個摩步營
該團在防禦作戰時，實際上是被加強到等同於至少六個步兵營，
還有一個坦克營與其他支援單位
該團在防禦時分成兩個梯隊
第一線是兩個自身的摩步營、第1430摩步團的動員兵與衝鋒Z，
以及海軍步兵一個營(負責防守Robotyne)
第二線是兩個摩步營，坦克營作為預備隊
該團還有一個摩步營是正在後方整補和換裝
第1430摩步團可以派其他步兵連上來輪換
第22特戰旅當時也在這個地段予以協防
該團因此是以相對來說很龐大的兵力來防守不到11公里寬的正面
可以分成兩個梯隊、還有額外的預備隊，而且能駐守在既有的防禦工事陣地
與2022年秋季在哈爾科夫戰線被打崩的俄軍相較是很大的改善
俄軍在抵抗烏軍今年夏季反攻時，決定不輪換前線各團級番號，
但是會輪換各團底下的營和連
=====
心得：
即使是烏軍，在激烈戰況下也難以輕易突破俄軍防線
不知道國軍是否會借鑑這些俄軍的防禦戰術
是說如果灘頭都是雷區，共軍根本難以登陸吧？
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
五步扛不住，改用十步填線用力挖壕溝啦
地雷要在僵局和靜態防禦時才有用
台灣灘頭太小了，單靠雷區效果會非常有限
所以老共才會對火山布雷車反應那麼大啊
雷區只能稍微延遲登陸部隊，關鍵還是守方對登陸方
的火力攻擊
謝整理了
灘頭清雷速度很快除非要往內撒佈到數公里才有用
不然還是以壓倒性火力攻擊登陸部隊才是真的能阻絕
地雷就很麻煩啊 要花時間處理還要擔心同時炮火攻擊
至少他們反應這麼大也間接讓人明白這東西真的有用
主動防禦就是守方即使失守陣地仍不斷反攻進攻方，
這種打法有利有弊，一弄不好就是主守方還反而死傷
更多
圍巾有料,可是普丁容不下他
馬拉農場戰術
問題是鵝軍那個進攻能力吧，例子都懶得舉了
這時候放光頭出來是希望他挽救戰線還是讓他扛責？大
廚事件沒一起除掉他對烏軍來說不是好事
看起來就是十步一鏟填線 這世界除了老美以外大概都
只能這樣玩
是有達成成功拖時間跟在不懂軍事的一般人中宣傳反
攻失利的效果，只是這些都是以犧牲軍事資源來達成
政治目的，結果是好是壞就要繼續看下去了（以過去
一年半來看俄國政治優先軍事的決策通常都還蠻災難
的...
這篇的資訊很有價值
堅守第一線的戰略也許跟普丁下令不准彈性後撤有關
好有意思
把台灣死刑犯通通推往俄國前線當炮灰也不賴 不管他
們加入俄軍也好烏軍也好 至少在受害者之外的國家會
有人原諒他們
台灣是水雷比較好用
海峽這麼大，多的是可以部署夠多深度的水雷，只要
船隻過不來，共軍只能空降加上空軍
真的是地獄
誘餌戰壕說實在蠻聰明的 烏能推成進成這樣真的
讚
積極防禦就每天損失幾十台火砲啊
蘇洛維金在的時候火砲幾乎獵殺不到
烏軍損失雖然大 但俄軍更大
之後的重點應該在於怎麼切斷俄軍補給線
搶佔制高點慢慢把俄軍清理出去
很難啃的防禦，不知道換成美軍會如何突破
美國直接出動空軍炸個十幾輪吧
美軍有無敵的祈禱 這種防線會被地毯式轟炸
最近油罐車狂被點名 斷補這件事烏軍做得很好
美軍的話早就出動空軍把防線轟爛了
冷知識，台灣目前還活著的死刑犯只有38人，連湊一
個排都有點勉強
38是湊不滿一個連吧
XDDD那看起來只好直接當補充兵補人數了
冷知識2,其實俄國不是推死刑犯上戰場,因為俄國
在明面制度上是沒有死刑的
俄國只有重刑犯沒有死刑犯
美軍也湊不出足夠的空軍火力啦，陸地戰場的目標是萬
起跳的
整理推。
滿滿的地雷陷阱，真是可怕。
俄國擅長陣地戰可以多參考但烏軍能夠突破真的是令人
欽佩
地雷這樣下重本，庫存是問題
美軍來打就是飛彈還有導引火箭給你的火炮陣地一頓
粗飽，打完之後再慢慢用掃雷車在前面推進，有問題就
是呼叫後方魔法師搞定。
期待版上的前輩或是專家發一篇烏軍針對俄軍戰略的
反制策略
33
有人認為灘岸雷區除非向內陸加深數公里, 否則效果不大 實際上俄國的密集地雷帶也沒寬到數公里, 這個先不論 不要忘記一件事,![Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術](https://i.imgur.com/d7YTDhZb.jpg "Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術")
32
幾個月前攻勢還沒發起時看見俄軍在修築多重戰壕線的縱深防禦 大概就預料到戰況會變成這樣了 當時唯一對烏克蘭比較樂觀的要素是期待他們活用當地人本領 鑽小路找到防線弱點 但看起來俄軍戰壕線夠密 也沒有這種缺陷 因為包含前幾篇談到的密集地雷 這都是二戰時就發生過的事情![Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術](https://img.youtube.com/vi/t19rs7sQvfA/mqdefault.jpg "Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術")
29
前天有分享一下同時公開的兩份報告，都是關於烏軍反攻： RUSI智庫： War on the Rocks： 有趣的是，這兩篇報告的作者在推特上指出他們同時去烏克蘭田野調查， 雖然去的是不同的戰場地段，但是得出的結論其實差不多![Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術](https://i.imgur.com/nWIcNqjb.png "Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術")
X
說真的 我覺得烏克蘭是被西方逼戰 反而讓決定性的反攻勝利一直被推遲 其實去衝庫斯克化的防線 突破階段本質上是一種戰術上的消耗戰 戰略勝利是在突破後的大規模推進17
二戰是很久以前的戰爭了，型態也很不一樣 本次戰爭除了哈爾科夫反攻作戰之外，就沒有出現過能夠快速突破推進的案例 而哈爾科夫反攻之所以能夠成形，是因為俄軍兵力短缺到不行， 在哈爾科夫戰線只剩下雜牌部隊和編現比剩下20%的西部軍區集團 烏軍要想快速穿插俄軍防區進行殲滅戰，我只能說是白日夢![Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術](https://i.imgur.com/bT53Lcvb.jpg "Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術")
17
推 jobli : 基層幹部訓練不足，導致旅級參三能量吃緊 09/06 14:32 → jobli : 這個我們後備一樣有這個問題,動員來的軍士官幾乎沒 09/06 14:32 → jobli : 有步兵專長跟指揮官訓練,沒有正規班以上訓練可能圖 09/06 14:32 → jobli : 都不會看 09/06 14:32 → jobli : 北約戰法不符合需求,但要北約重新發明戰術要時間 09/06 14:33![Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20210626/FA2Gi7qVUAIUJT7.jpg "Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術")
4
...難以置信,北約特別是歐陸某些國家真是一群廢物點心, 西方各國出錢出物資軍援,本質上就已經介入烏克蘭戰爭,只是沒正式出兵參戰, 居然還在假裝這場戰爭與自己沒關係,這是何等的詭異思路!? 建議一,派出大量觀察團至烏克蘭""旁觀"", 這些觀察團應該由北約各國有經驗的軍官與士官組成,19
兩篇近日關於烏軍反攻的智庫專家報告 RUSI智庫： War on the Rocks： 稍微整理一下RUSI報告關於烏軍在六月下旬進攻Novodarivka和Rivnopil的解說 烏軍擄獲的俄軍旅級戰術地圖(今年4/10)：
76
Re: [新聞] 紐時：西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚2023年8月6日 利用衛星空照圖等資料推測的俄軍防線 照這種密度與縱深 烏克蘭軍攻勢很難製造大突破 這場戰爭很可能遲早要變成像韓戰一樣 後半是沒有大突破的壕溝戰![Re: [新聞] 紐時：西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚](https://i.imgur.com/SYCb9nSh.jpg "Re: [新聞] 紐時：西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚")
54
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/5 宣布反攻本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔![[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/5 宣布反攻](https://i.imgur.com/B3EEEicb.png "[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/5 宣布反攻")
41
[情報] 6/13烏克蘭戰況分析置頂圖：新邪惡軸心 由於烏軍持續實施情報管制，所以能得到的非官方資訊相當有限 1.赫爾松-札波羅熱地區![[情報] 6/13烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/PjIKtLqb.jpg "[情報] 6/13烏克蘭戰況分析")
39
[分享] 從俄烏開戰前72小時，解析俄軍大縱深作戰分享一篇有簡介大縱深作戰的文章 可能可以讓大家更理解目前俄烏戰況的原因 從俄烏開戰前72小時，解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】 2月24日在總統蒲亭下令展開「特別軍事行動」（special military operation）後，俄![[分享] 從俄烏開戰前72小時，解析俄軍大縱深作戰](https://i.imgur.com/DCnbgavb.jpg "[分享] 從俄烏開戰前72小時，解析俄軍大縱深作戰")
27
Re: [情報] 頓巴斯戰役將是上千輛戰車的大型戰役就進軍方向和平原展開的大部隊來看 這些專家的推演可信度很高,就是重演當年蘇德兩國的拉鋸 讓俄國以為烏軍要來巴巴羅薩了 但其實烏可能要玩反擊防守 從烏克蘭一連串防守戰的操作,![Re: [情報] 頓巴斯戰役將是上千輛戰車的大型戰役](https://i.imgur.com/qAUrGO8b.jpg?fb "Re: [情報] 頓巴斯戰役將是上千輛戰車的大型戰役")
15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗？此大陸網站有新聞內容如下： ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日，公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像，裡面 記錄了不少戰果。 5月14日，烏克蘭軍隊出動兩個機械化營，集結了大批烏軍坦克和步兵25
Re: [情報] 華郵：美軍研判烏軍恐難以達成反攻目標如果是指今年內,那的確夠嗆,可能性不大, 但如果長期來說,收復肯定是沒問題的. : 據報導，此前美軍、英軍和烏軍共同研議的兵推就已預測到俄軍會頑強抵抗 : 但是兵推時曾認為烏軍會忍受高昂傷亡而強硬猛攻俄軍防線以達成突破 :22
[情報] 8/16~8/18烏克蘭戰況分析置頂圖：針對近日歐美媒體對烏克蘭反攻慢的負面風向文梗圖 Andrew的地圖： DefMon的地圖： DeepState的地圖：![[情報] 8/16~8/18烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/3QpciZ9b.jpg "[情報] 8/16~8/18烏克蘭戰況分析")
17
[情報] 5/18烏克蘭戰況分析置頂圖：Tinder的新熱門配對 1.赫爾松-札波羅熱地區 暫無明顯變動 2.東庫皮揚斯克方向![[情報] 5/18烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/g9ysAnCb.jpg "[情報] 5/18烏克蘭戰況分析")
7
Re: [新聞] 烏南反攻大捷！俄「蘇羅維金防線」被破其實，美軍和俄軍標準的陣地防禦作 戰，細節不同，但是大體是相同的。 陣地防禦作戰，每個戰術指揮層級的 防禦區域，其正面和縱深都不一樣。 而俄軍烏南防禦陣地，是戰略性防禦
53
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/nN4gpqKb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
12
[討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題13
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [情報] 情報數則")
12
[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架![[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架](https://i.imgur.com/zAqBA8Ub.jpeg "[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架")
11
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案11
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）](https://i.imgur.com/u7yx04Ub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240510）")
6
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?X
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438172836_790559636590450_2637030815933872336_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Y8AOEf-CcOAQ7kNvgHizP-K&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYDY_MJneUcd_Olh-MT14aoldqEuCqgSq_h855T1lwrOuQ&oe=6644DF1A "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)")
3
嘉手納空軍基地訓練時間3
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因19
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂![Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂](https://www.navylookout.com/wp-content/uploads/2023/10/Malloy-600-Sting-Ray-Torpedo-Drop.jpg "Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂")
2
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題