PTT評價

Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

看板Military標題Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855作者
ja23072008
()
時間推噓 推:9 噓:9 →:62

後續進入連篇累牘又無趣的跳針迴圈,不要說讀者,作者自己截圖統整都感到心累手酸。不過ejsizmmy存心繼續跳針,那就繼續存檔截圖,讓ejsizmmy好好回憶一下他精湛的杠精表現。


2.5
(1)
#1al52GZz (Military)
7月23日開啟在jobli大的文章連續肆虐4天,蓋了幾百樓跳針廢文的壯舉。還能騙到不明究里的旁人被連累拖下水。

https://i.imgur.com/3SY4U35.jpg

ejsizmmy主張:美國沒有5.8測試的標準,原因是沒有真正使用中共的5.8x42彈藥。不管ESAPI測試拿M855A1,或M995、30-06、7.62x54R等穿甲彈藥來測試都不算數,沒有5.8mm彈藥就是不合格。(x1)


還有平行時空的國際關係詮釋,原來1991年時中共就已成為美國最大假想敵人?


至於更新NIJ標準的盲點已經吐槽過了,後續可以觀察的是,ejsizmmy極可能從未看過任何版本標準細節就來嘴砲亂版。因為他的版本標準會不斷浮動,而且論點依據前後矛盾。

(2)
https://i.imgur.com/ToJDMk0.jpg

正常3、4級防彈板不會被刺刀‘’直接捅穿。一樣的課題交給你,ejsizmmy可以多找找其
他三級板被刺刀一擊捅穿的影片,讓版友們研究研究。


再來,ejsizmmy的杠精神鬼邏輯總讓人捉摸不定。國軍三級版確認防不住M855。但是,難道遇到中共5.8彈藥時,會突然堅挺起來,開啟反共buff把DBP-10擋下來?


拉高裝備率的老調也不用重彈了,國軍‘’三級版‘’的規格若普發下去,效益非常低。
而更新標準,但要求沒有提高,甚至根本是錯用標準的情況,也不用幻想情況能有多大改善。


然後ejsizmmy再次宣揚美軍沒有測5.8彈藥,就是不合格標準的觀點。(x2)


(3)
https://i.imgur.com/iPiSI1a.jpg

6.8彈藥測試跳針(含前篇x2?)
除非ejsizmmy是俄軍參謀或潛伏於台灣的解放軍地下幹部。否則完全不懂以國軍立場跟需求,防護裝備還要特地測試6.8彈藥的意義何在?


(4)
https://i.imgur.com/iUrQhhq.jpg

6.8彈藥測試跳針(x3)
請問ejsizmmy準備好回答問題了嗎?哪一國的制式彈藥,在什麼時候要納入6.8?


(5)
https://i.imgur.com/vvTnNx1.jpg

6.8彈藥這條路暫時掰不下去,於是ejsizmmy選擇跳針到已消亡多時的“華約”沒有普發5
.56x45 ?


按照ejsizmmy的‘’嚴謹‘’要求,唯一可信的只有使用敵方彈藥進行測試,這才是他所
認同唯一的合格標準。


(6)
https://i.imgur.com/nRu36Ts.jpg

俗稱/舊稱的綠頭彈是指M855,取代的對象是M193普通彈,兩者規格都同樣是5.56x45 NATO標準彈。也就是說ejsizmmy這位軍盲,在被對方噹完應該多去了解子彈型號的回應反嗆竟然是?

"M855前一位是NATO 5.56mm"

明明白白的向版眾自介,他的確是一位邏輯黑洞,駐版軍盲(呵欠)


(7)
https://i.imgur.com/TL3Edf8.jpg

美軍沒有5.8測試,所以測試標準不合格(x3)
6.8彈藥測試跳針(x4)


然後俄規(因為知道ejsizmmy是軍盲,特意幫你把華約替換為俄規)防護裝備需要防禦5.56x45彈藥,但這代表他們需要跟著普及5.56x45彈藥嗎?這種ejsizmmy式鬼神邏輯真是無所不在。


何況俄規標準也不是真的拿NATO制式彈藥測試,還是以自家彈藥模擬為主。也不是NIJ標準。
https://i.imgur.com/NI3NLbz.jpg



(8)
https://i.imgur.com/NQqIXja.jpg

嗯嗯,更新為只測到M855的警規。還有6.8彈藥再度跳針(X5)


(9)
https://i.imgur.com/pBSVO8M.jpg

美軍沒有5.8測試,所以沒有標準(x4)
6.8彈藥測試跳針(x6)
不錯不錯,跳針硬槓同時,不忘拖人下水。


(10)
https://i.imgur.com/qSKxNzp.jpg

在這裡ejsizmmy主張要用NIJ警規06版本。之後他還會在06、07兩個版本間游移不定,顯然他不知道06版本還沒有測試5.56x45彈藥。
所以,你真的看過NIJ規範嗎?(x2)

6.8彈藥測試跳針(x7)
嗯,你是皮卡丁尼兵工廠派來ptt業配6.8x51mm彈藥的銷售嗎?


(11)
https://i.imgur.com/TLrI9SH.jpg

呃,很多人早都提過了。然後,檢視ejsizmmy前述發言紀錄後,普遍認為你只是來跳針鬧版刷存在感。


(12)
https://i.imgur.com/XG8RGpj.jpg

Waterfrog大提醒ESAPI測試M995,以超規格性能模擬5.8mm彈藥的意義(?1)


(13)
https://i.imgur.com/j6NBALo.jpg


https://i.imgur.com/x3QZLA1.jpg
前頭牽拖動能無敵論就算了,畢竟發文時間在Waterfrog大之前。但看到ESAPI測試過M995之後,ejsizmmy轉頭就把NIJ規格提升為07版本。


NIJ標準的問題前文已詳述,不再細談。這裡要質疑的是:ejsizmmy真的看過NIJ規範嗎?除了版本變來變去之外,難道ejsizmmy不知道06版本分級跟國軍當年採用的04版本,其實完全相同?


難道ejsizmmy不知道07版本才修改規格,而修改後也只測到M855,還遠比M995落後一大截的情況?


所以,你真的看過NIJ規範嗎?(x3)


(14)
https://i.imgur.com/e2to73J.jpg

ejsizmmy搞錯的共軍彈藥規格:DBP-88。因為這是給班機跟狙擊步槍的特規重彈,而非一般步槍普通彈,而且正式編號其實是DVP-88,後來為DBP-10A取代。DBP-88這個微妙的錯誤編號,一看就知道出處是從維基百科上不求甚解抄來的。

https://i.imgur.com/i7f024n.jpg


https://i.imgur.com/aZEXaMF.jpg


(15)
https://i.imgur.com/yarXJAm.jpg


https://i.imgur.com/9k0KNpc.jpg

https://i.imgur.com/1zUluO8.jpg
該講的重點也是老早就講過了,但ejsizmmy還是能持續跳針杠精亂版至今。不想被酸國防部護航大隊,卻又跳出來幫忙國防部說沒測過5.56沒關係、三級版冒充能擋5.8也沒關係,反正當初NIJ沒有規範。還有即使測了M855也無法比擬5.8。


(16)
https://i.imgur.com/1iEWVRC.jpg

沒有真的5.8測試,就沒有標準效力(?5)
6.8彈藥測試跳針(?8)


然後關鍵來了,軍盲ejsizmmy還認為更新到NIJ 07版本,防護標準就能過關?但這個軍盲說法,又與他前頭所言,沒有5.8測試就沒有效力的說法相悖。


這種自相矛盾的跳針迴圈,讓人不禁想再問一次:
你真的看過NIJ規範嗎?(x4)


(17)
https://i.imgur.com/D5I2RIj.jpg

ESAPI 的M995標準又登場提醒囉(?2)

https://i.imgur.com/yo6I4St.jpg

真的快憋不住嘴角,再度被打臉一次後,ejsizmmy的NIJ標準竟然又跳回06版本。
你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?5)


熟悉的跳針手法一再出現。
6.8彈藥測試真的好重要喔(?9)
美國沒測過5.8,代表沒有國際標準(?6)


(18)
https://i.imgur.com/TXFLeut.jpg

DBP-88的錯誤規格再度出現。(?2)


(19)
https://i.imgur.com/7juVbjJ.jpg


ESAPI標準被完全無視,持續跳針M855與全系列5.8彈藥比對,包含錯誤的DBP-88(?3)。


所以同樣的問題可以再問一次(燦笑)你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?5)


一邊酸M855無法與5.8mm相提並論,卻沒意識到你自己跳針的三種NIJ標準版本(06/07/08)的5.56彈藥測試,要嘛沒有,要嘛也只測到M855而已。


(20)
https://i.imgur.com/W603WDX.jpg

M995測試提醒(?3)

https://i.imgur.com/3WJohZN.jpg

但,果不其然迎接另一次制式軍盲杠精回應,ejsizmmy還是跳針回M855跟5.8mm彈藥的對比。嗯嗯,還沒發現NIJ測試到只到M855,對吧?

你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?6)


(21)
https://i.imgur.com/WrGKIS1.jpg

M995提醒第四次囉(?4)不過迎接而來的是6.8彈藥測試好重要的第十次跳針(?10)


(22)
https://i.imgur.com/fh9ACEE.jpg

所以再次請問6.8彈藥是放在NIJ 07測試的哪個等級,當時迴避拒答,現在給你這麼多天找資料,總該答得出來吧?


然後必備的問題:
你真的看過NIJ規範嗎?(?7)


ejsizmmy發言必引用的NIJ 07版本(但實際上還會往06/08版本發散),有沒有測5.8還是6.8,而5.56x45又是測到哪種型號?如此行為用軍盲杠精稱呼,恰如其分。
https://i.imgur.com/6m1x9UZ.jpg


(23)
https://i.imgur.com/H2ouxkD.jpg
M995測試標準提醒又一次(?5)

是啊,ejsizmmy認為拿M855要來模擬DBP-10,跟軍備局拿動能論魚目混珠的欺瞞手法類似。


等等,讓我先笑一下再發問。
你真的看過NIJ規範嗎?(?8)


(24)
https://i.imgur.com/BMN9Bfj.jpg

否則ejsizmmy怎麼還拿NIJ 07標準來說嘴呢?

結尾則再次出現美國沒拿5.8測試,而任何口徑是5.56的子彈,肯定無法類比5.8彈藥防護標準(?7)



本篇ejsizmmy的廢話跳針表現,堪稱生涯代表作,值得紀念。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.92 (臺灣)
PTT 網址

vt1009 07/27 23:03謊言說一萬次也是被5.8mm打穿

jobli 07/27 23:07動能防禦不會穿啦,在國防部的世界線

ejsizmmy 07/27 23:32有完沒完

還沒,jamie大那篇還沒彙整,慢慢來。

ejsizmmy 07/27 23:32我早就說了要測6.8mm的,你還在那邊M855,是有多愛

ejsizmmy 07/27 23:32M855

ejsizmmy 07/27 23:33而且M855模擬任何一款5.8mm,本來就跟動能無敵論一

ejsizmmy 07/27 23:33樣可笑。

ejsizmmy 07/27 23:34設計初衷5.8mm就是要擊穿能力比M855跟M995好。

ejsizmmy 07/27 23:36從頭到尾就你在這邊跳針扯M855測試,關我什麼事,

ejsizmmy 07/27 23:36我主張那麼明顯,要馬5.8要馬6.8mm,你這麼久還看

ejsizmmy 07/27 23:36不懂還說人家槓精還扯人家廢話,測過M855又怎樣,

ejsizmmy 07/27 23:36你這不是廢話嗎

jamie81416 07/27 23:37噗,看你還在堅持6.8就知道不必談了,雞同鴨講而已

jamie81416 07/27 23:37你還是繼續眾人皆醉我獨醒吧

ejsizmmy 07/27 23:38後面還在扯M995,搞清楚,我一開始就說直接用6.8mm

ejsizmmy 07/27 23:39然後最可笑的還是,我21號就說要用更高標準測試,

ejsizmmy 07/27 23:39這位Ja可以跳針跳到現在,才發現我早就講過的概念

ja23072008 07/27 23:39雖然我知道ejsizmmy都沒在看其他人發言內容,只顧

ja23072008 07/27 23:39著講完自己軍盲跳針的內容。

ja23072008 07/27 23:39不過本文也問過你了,請問你的身份是俄軍還是解放軍

ja23072008 07/27 23:39

ja23072008 07/27 23:39https://i.imgur.com/nj4UEvR.jpg

ja23072008 07/27 23:39還有前一篇文內容也有另個疑問。請問共軍的6.8子彈

ja23072008 07/27 23:39規格為何?如何相容你所熱愛的“NIJ標準測試”?

ja23072008 07/27 23:39https://i.imgur.com/IpzqkXZ.jpg

ejsizmmy 07/27 23:40不容易阿,我還是感到欣慰,你還是能讀懂6.8而非似

ejsizmmy 07/27 23:40是而非的5.56mm的原因的嘛

※ 編輯: ja23072008 (111.71.103.92 臺灣), 07/27/2023 23:41:16

ejsizmmy 07/27 23:40某人才是最大的不看其他人發言內容的人,21號我發

ejsizmmy 07/27 23:40文講完,26號晚上才發現我早就講6.8mm的概念

ejsizmmy 07/27 23:41更好笑得還在後頭,我8點的文章,Ja你可以15點再留

ejsizmmy 07/27 23:41一次似是而非的ESAPI標準,笑死

wowu5 07/27 23:42我只來推文的

ejsizmmy 07/27 23:42能過6.8mm不就是能過ESAPI標準嗎?一樣能過M855

jamie81416 07/27 23:42推推推XD

cookingcat 07/27 23:44完全沒料的人不用跟他計較太多

ja23072008 07/27 23:44真的別急著這麼早崩潰,jamie大那篇文還沒整理呢。

ejsizmmy 07/27 23:44還有鬼扯M995,能過6.8mm是不能過M995測試喔?

ejsizmmy 07/27 23:45我覺得你比較像是崩潰欸,發這麼多篇人家早就講過

ejsizmmy 07/27 23:45的,是要昭告天下別人早就講過嗎?

Foxlolz 07/27 23:45合訂本大大出現了

jamie81416 07/27 23:49我決定轉行當推文啦

ejsizmmy 07/27 23:50通篇只有批評跟謾罵,何必?

ejsizmmy 07/27 23:52為了吵架連名稱都可以打錯

ejsizmmy 07/27 23:52https://i.imgur.com/zhyYgb7.jpg

ejsizmmy 07/27 23:57截圖誰都會,這位滿嘴別人軍盲的人,自己嘴中說的

ejsizmmy 07/27 23:57話其實記錄都在

ejsizmmy 07/27 23:57https://i.imgur.com/MQ1uX6h.jpg

ejsizmmy 07/27 23:597/23 21點33分,Ja23072008自己都說要用III+標準,

ejsizmmy 07/27 23:59直到後來我告訴他根本沒這個標準,才開始轉換跑道

ejsizmmy 07/27 23:59改強調ESAPI

pain0 07/28 00:05私人恩怨建議私信處理

DDG1000 07/28 00:14無聊了

bigsun0709 07/28 00:18吵架文私信吧

Mystiera 07/28 00:40雖然你真的很愛他但是公審不好,私信吧

ja23072008 07/28 01:33呵呵,是不是跟前一篇說的一樣,即使把內容貼出來,

ja23072008 07/28 01:33還是有人可以跳針。

ja23072008 07/28 01:33https://i.imgur.com/bMnJYBE.jpg

ja23072008 07/28 01:337/21就把主要論點講完了。

ja23072008 07/28 01:36https://i.imgur.com/paLMX1D.jpg

ja23072008 07/28 01:36還需要等到你‘’提醒‘’才改稱ESAPI?當別人都是

ja23072008 07/28 01:36瞎子?

ja23072008 07/28 01:36另外我那句話就是針對你根本不懂NIJ規格,在06、07

ja23072008 07/28 01:36版本間反覆橫跳的問題。

ja23072008 07/28 01:39https://i.imgur.com/sQTHTQN.jpg

ja23072008 07/28 01:39什麼時候要分享08版本的封面跟分級資料?

ejsizmmy 07/28 08:23之前也早就講過現行正式版是0101.06,只有III級跟I

ejsizmmy 07/28 08:23V級規範,沒有III+這種廠商拿出來宣傳的噱頭

ejsizmmy 07/28 08:23你還能繼續跳針07 08等草案

ja23072008 07/28 09:08現行正式版是06版喔,軍盲ej越描越黑

ja23072008 07/28 09:20https://i.imgur.com/UUOyGDF.jpg

ja23072008 07/28 09:20原本預定期程可能是2021年第一季

ja23072008 07/28 09:20https://i.imgur.com/XOjGHgM.jpg

ja23072008 07/28 09:20https://i.imgur.com/Nox0bcZ.jpg

ja23072008 07/28 09:20但後來應該是等到的三季才公布。

ja23072008 07/28 09:21(2023)目前最新標準就是07版。然後ej軍盲跳針的08

ja23072008 07/28 09:21版本什麼時候才能拿出來?

ja23072008 07/28 09:22你不是說08版才開始測試5.56?

jay9968 07/28 10:56我本來是想調停的,結果發現某方一直在曲解對方的意

jay9968 07/28 10:56思,所以我放棄了

LegioGemina 07/28 23:05某方行為近乎無理取鬧只好幫推了