Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
眾所周知,烏克蘭空軍在1小時22分循環數百次後仍然有不少出擊架次
且使用機型並不先進
例如雷達和主動電戰皆無的Su-25在數千次1小時22分週期後仍然在飛:
https://internetua.com/su-25-zavdaye-vognevogo-urajennya-video
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/137eo4f/cockpit_footage_of_a_ukrainian_su25_attacking/
可以想見,戰機只要能飛起來,與防空飛彈配合下情況不會太糟
那怎麼維持能飛起來,而不落入部分華府論者口中情形?
以烏軍及俄軍本次戰爭使用的著名機型,
便能看出可能的訣竅:跑道?草地就當跑道,RC是啥AC是啥,可以吃嗎?
(烏軍似未公開類似演訓,以下以俄軍影片代替)
https://youtu.be/ZMheil437nE
惟F-16及其他現有戰機,
以及AV-8B/F-35B以外各種可能購買的戰機看來難以如此運作
(顯然AV-8過於老舊,F-35B就算購入,以成本和操作限制也要其他機型配合)
開發ADF時著重達成類似性能並在足夠短的距離起降的話,
除了達到其他機型不能替代的效果外
還能大幅降低對鋪裝跑道的依賴,及對地飛彈對機場的威脅
而不落入部分華府論者所述情境
且外購的話,交期風險似乎不只是F-16V的問題:
例如
20191002孝瑋談軍事ep32: AJT的新生(上)提及的波音/SAAB T-7
https://youtu.be/ns9WCivf3vc?t=1776
更晚首飛的T-BE5,現在進度卻似乎遠比T-7A上軌道
T-7A Delays Compound Pilot Shortage, Expose Digital Engineering Pitfalls
https://www.thedrive.com/the-war-zone/t-7a-delays-compound-pilot-shortage-expose-digital-engineering-pitfalls
--
俄國軍機在設計時就有考慮在惡劣地面上起降了
往野戰起降發展也是個不錯的概念
勇鷹就是IDF改 當然快得多XD
像JAS 39 最差也要可以在公路短場起飛是吧
勇鷹今年目前已經出廠五架,總共已經出廠15架量產
機
如果根據唐飛將軍試飛IDF新聞 IDF只需要400m起飛
https://reurl.cc/01gq8l 不過唐將軍對IDF的另一個
看法: 美國賣F16 一條牛剝台灣2層皮
日本F2跟IDF也都是參考F-16發展來的
日本現在下代戰機改找英國合作 相信是有深思過的
台灣也應該好好想想 多找幾個友邦幫忙會更好
美國的行為的確是撥兩層皮,但是台灣是被播的很爽
,因為F16當年的程度快等同現在F35夢幻
不過也正是如此台灣才能有自己的軍武載台跟研發能
力
當年GD53也是針對天劍二特化過,在飛彈危機那時候
陪台灣度過的真正夥伴
IDF與幻象都是當初台灣處境最困難的時候不得不為的
作為。雖然現在很多人無視客觀環境的轉變大加批評
。
記取經驗尋找更好的辦法才是正確的做法
IDF當時其實累積不少經驗 但是沒有延續變成斷層
那就白花功了 以後要避免犯一樣的錯誤
90
首Po20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131: F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎? 公播版: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產31
台灣要不要研發下一代戰機? 老實說...我不知道。 但是可以確定的是,下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸,甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上,因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。68
從理論上 當然希望台灣能自製下一代戰機阿 但這只是理論上 現實上難到炸裂 當年台灣IDF由其時空背景1X
農業部 科技部被罵翻也是過呀 對的事根本不用管在野 車過去就好 台灣人挺台灣政府 沒什麼好怕的 不過56
原文恕刪 剛剛看完RJ的影片,我歸納影片要討論的兩個問題 1.F-16V延誤要怎麼應對 2.我國是否需要研發下一代戰機 首先針對第一個問題,如果這個問題單純是因為生產線來不及交機,那我個人認為的解決10
不用了。時程上來說,台灣需要先進戰機是為了應對中國威脅,這也是台灣為什麼不能取得F-35B的原因。自己研發的ADF絕對來不及趕上這場危機。 如果中國威脅在10年內消失的話,台灣也沒有取得先進戰機的必要性了,F-16V就夠跟美軍同進退,而且,講難聽點,中國威脅消失了,台灣大概就等同日韓跟歐洲盟邦,可以順利取得F-35等先進戰機。 台灣的F-16V分兩個部分,舊Block20已經全數升級完畢,但還缺新型電戰匣倉。Delay的是新的部分。 時程上來說,美國人說不急就不急吧(聳肩 反正真急了,空母開過來就是。17
這邊有幾個地方要點一下 ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言 : 原文恕刪 : 剛剛看完RJ的影片,我歸納影片要討論的兩個問題 : 1.F-16V延誤要怎麼應對13
先說結論:臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 ,不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 行研發下一代戰機,但是應該先開發搭配的無人 機培養關鍵技術,並且追求在設計上局部具備第 六代能力以確保長期的不對稱優勢。21
幻象粗略估計 5~10年待退封存,F-5 未來也是確定全數退役。 F-16雖然有新機尚未交機的現況,萬一有損失....不要再補買? 沒有購買有人戰機哪來即戰力 : ,不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 : 行研發下一代戰機,但是應該先開發搭配的無人16
我直接回好了 ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言: : ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : : 先說結論:臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 : 幻象粗略估計 5~10年待退封存,F-5 未來也是確定全數退役。
59
[情報] 烏軍第1次擄獲俄軍的電戰系統烏軍首度擄獲的俄軍電子作戰系統「鮑里索格列布斯克-2」(Borisoglebsk-2),是俄軍用 來破壞通訊和GPS定位系統,曾被西方軍事專家認為可能用來破解F-35戰機的先進電子系 統 聯結50
Re: [新聞] 國防部證實 空軍已接裝AGM-88E HARM高速借標題想問一下,國軍使用HARM的情境是什麼? 從百舌鳥開始,Anti Radiation Missile 就一直是進攻方的利器 美軍主要用在壓制敵方防空創造空擋以利後續深入轟炸 我國面對對岸將會是守勢作戰,比較沒有「踹門」的需求 以下是我想到三種可以使用的場景,但是我都覺得怪怪的:21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的,詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀
53
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:1
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發