Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 2
: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產
: 可能沒有大家想的那麼複雜
: 另外老施也蠻推崇經國時代也自製戰機
: 不過那時代有那時代的時空背景
: 現在很難投注那麼多資源下去
: 會被在野罵翻
農業部 科技部被罵翻也是過呀
對的事根本不用管在野
車過去就好
台灣人挺台灣政府 沒什麼好怕的
不過
若是F-16V米國延遲到2028才能交貨
而2027時 台灣因沒有戰力
直接被中國接收
那米國還有需要交貨嗎？
感覺軍火商賣台灣
押個日期再交貨延遲好像對大家都好
台灣有付大筆經費買武器 重視國防
中國可以輕鬆攻下台灣 因武器未來
米國收錢卻不用交貨 因締約國家消失
三贏….？!
軍武版版友也這樣覺得嗎？
XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
廢文
？？
那些貨要怎麼辦你有想過嗎
銷毀？ 轉賣？
我覺得這是政治文吧…
版主好
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:43:16沒履約不代表開戰後沒有民主外送...
外送到台灣？
政治文
軍火問題吧 你要談政治可以去政黑
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:45:52先解釋一下為什麼中共會輕鬆？
先進武器沒交貨～
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:46:35滿滿的柵欄味XD
誠心請教～ 你說呢？
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:48:39延到明年Q3開始交機 明年是2027逆
你保證明年交機？
當升級的V不存在嗎
台灣現有戰機400多架..美國待交貨66架..結果因為少
這66架就失去戰力???你可以解釋一下嗎？
你先回答一下 我再解釋好了 不然怎麼都不回應 ？
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:50:45台灣光升級好的F16就100多架了...
舊的16快升級完了喔 真的差那66架阿
沒差 政府幹嘛去買？ 一定有差呀
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:52:08不對呀…你提出問題沒現況..但我說現況我充滿疑問..
你問我??我要問你什麼??
因為那66假沒來就沒戰力？你買的是F16V不是剛彈耶
為什麼推文裡面有"政治"跟"柵欄"就心虛了?
我也不知道為什麼一直噓
你說沒戰力..到底哪裡失去戰力??
失去戰力？ 這是怎麼想的？ 喔 你在回henrytsai的噓
你淫你爽就好 不用來問鄉民 鄉民都很不爽
沒被交貨大家都不爽呀 這很正常
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:55:38 ※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:57:44 ※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 22:58:58唉..果然只是來發政治文...問題回答不出來還是用槓
精那招只要抬槓就無敵了..
…. 噓別人沒說的 又說別人是槓精
國防政策是延續性問題，不是一批一批看得，你不如說
F-5的替換計畫為何這麼做的這麼倉卒。2027開打也是
這批F-16買完後才開始紅的說法。陰謀論看太多。洛馬
從陳水扁時期就在美國國會吵要讓台灣增購F-16了，去
懷疑別人不如先懷疑海空軍的替換計畫為何常常出現問
題
原來如此 謝謝～
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 23:03:22 ※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/20/2023 23:05:062027被中國接收?建議樓主用嘴砲來國造F16.4年就造出
來.國造絕對比外購至少多2或3倍時間(最快2036)現在
網軍程度越來越差.想用是是而非理由來阻擾軍購該減
薪
又可以噓了？
柵欄
哈欠，不要跑出柵欄後還妄想能裝中立了
他自己的文章內容的問題都回答不出來...只能故左右
而言他來掩飾...標準失敗的風向文
您連噓又栽贓別人的推文成我的 別讓軍武風氣成他版好嗎？ 要不要先為自己栽贓道歉？
建議修改部分爭議內容
請問是哪到哪？ 我修一下 謝謝
先進武器沒交貨就可以輕鬆打下台灣？？？
當美日澳印英軍都是空氣嗎
烏俄….
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/21/2023 09:18:47俄軍空天軍都到快失蹤 還覺得共匪能輕易接收台灣
原定2023-2026年交機，目前延遲一年為2024交機，期
程延後一年。
腦補成2028才交機？
噓
紅的明顯 認同你所有觀點
好廢
通過代客駕駛這件事情？
在講甚麼東西沒啥邏輯 回柵欄不好嗎
你的沒戰力到底那出來的???別再槓了..
你的沒戰力到底要不要解釋一下...
台灣現有400多架主力戰機，升級過後的F16有100多架.
.所以你的沒戰力是??
而且交機時間是到2026年..你的2028出處是哪裡??造
謠??
若呀 這是不是你說的摃精？ 又 要不要為栽贓 失去戰力 先道歉？
※ 編輯: amordelcor (223.137.93.69 臺灣), 05/21/2023 10:54:01呵呵，原來是"若"呀…假設、假如、如果..原來都是
幻想的呀…所以沒戰力也是幻想的嘍..原來如此..早
說嘛...
噓
90
首Po20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131: F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎? 公播版: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產![[情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發](https://img.youtube.com/vi/lzO_AlYRYHs/mqdefault.jpg "[情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發")
31
台灣要不要研發下一代戰機？ 老實說...我不知道。 但是可以確定的是，下一代戰機研發會比IDF難度更高。 IDF研發初期也是馬上卡到瓶頸，甚至妄想要用F-5E機體硬塞J-79進去。 還好這些只停留在紙上，因為很快獲得美方協助少走很多冤枉路。![Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發](https://i.imgur.com/RZ6xnkob.jpg "Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發")
68
從理論上 當然希望台灣能自製下一代戰機阿 但這只是理論上 現實上難到炸裂 當年台灣IDF由其時空背景56
原文恕刪 剛剛看完RJ的影片，我歸納影片要討論的兩個問題 1.F-16V延誤要怎麼應對 2.我國是否需要研發下一代戰機 首先針對第一個問題，如果這個問題單純是因為生產線來不及交機，那我個人認為的解決10
不用了。時程上來說，台灣需要先進戰機是為了應對中國威脅，這也是台灣為什麼不能取得F-35B的原因。自己研發的ADF絕對來不及趕上這場危機。 如果中國威脅在10年內消失的話，台灣也沒有取得先進戰機的必要性了，F-16V就夠跟美軍同進退，而且，講難聽點，中國威脅消失了，台灣大概就等同日韓跟歐洲盟邦，可以順利取得F-35等先進戰機。 台灣的F-16V分兩個部分，舊Block20已經全數升級完畢，但還缺新型電戰匣倉。Delay的是新的部分。 時程上來說，美國人說不急就不急吧(聳肩 反正真急了，空母開過來就是。17
這邊有幾個地方要點一下 ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言 : 原文恕刪 : 剛剛看完RJ的影片，我歸納影片要討論的兩個問題 : 1.F-16V延誤要怎麼應對![Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221021150937359357.jpg "Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發")
13
先說結論：臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 ，不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 行研發下一代戰機，但是應該先開發搭配的無人 機培養關鍵技術，並且追求在設計上局部具備第 六代能力以確保長期的不對稱優勢。21
幻象粗略估計 5~10年待退封存，F-5 未來也是確定全數退役。 F-16雖然有新機尚未交機的現況，萬一有損失....不要再補買？ 沒有購買有人戰機哪來即戰力 : ，不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 : 行研發下一代戰機，但是應該先開發搭配的無人![Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發](https://i.imgur.com/W5uXOldb.jpg "Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發")
16
我直接回好了 ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言： : ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : : 先說結論：臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 : 幻象粗略估計 5~10年待退封存，F-5 未來也是確定全數退役。55
全換F-35 可以減少現有飛行員及機隊規模(理想加夢想) 少量 F-35 加現在數量 F-16 是比較理想的方案 F-16 加 F/A-18 是應急作戰需求方案(時間可是不等人) F-5和幻象的飛行員未來要不要換飛行訓練，不會飛機退役直接也把飛行員退役吧 : : 連四代基本的設計、製造都沒基礎，直接跳第六代還在紙上作業的先進觀念？
爆
[提問] 我們的軍售案到底有多少延遲交貨?我知道的要買的東西 M1A2T M109A6 66架F16V 100套魚叉飛彈44
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行我個人認為應該繼續研發二代IDF（ADF），因為我們有自製戰機的需求，美系戰機雖然好 用，但 是使用上是有條件的。 另外扣除未來真能到貨的66架新版F-16V，我們未來二十年內還是會面臨到上百架戰機的 戰力空缺。9
Re: [新聞] 彭博：美擬挹注100億美元供台灣抵禦中國米國佬別唬爛了 之前台灣幾年前買的軍購不是還沒到貨嗎 快200億美元 付錢了不給 100億援助算了吧![Re: [新聞] 彭博：美擬挹注100億美元供台灣抵禦中國](https://i.imgur.com/aS0Cnnzb.png "Re: [新聞] 彭博：美擬挹注100億美元供台灣抵禦中國")
12
[水星] 水星吊飾舖來源： 伊蘭4號：延遲交貨![[水星] 水星吊飾舖](https://i.imgur.com/4QBq1qOb.jpg "[水星] 水星吊飾舖")
4
[問卦] 發展不對稱戰力的首要條件不是優質武器嗎台灣要發展不對稱戰力 不是要給台灣最優質的武器嗎？ 給了那麼多錢武器幾乎都延遲交貨 而且武器看起來也沒那麼優質？ 至少對比世界各國1
Re: [新聞] 向美購460枚拖式飛彈「全未到貨」 邱國這些白癡政客真得當民眾都是弱智 米國賣軍火起家的 全世界國家都有可能缺軍火 只有米國不可能 鬼知道我們的納稅錢是給訂金還是直接全款交易 不管哪個問題都很大
![[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://i.imgur.com/WnugGjDb.jpeg "[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")
![[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口](https://biz.chosun.com/resizer/v2/YYCZ2ZYQZJHHHG65DG73OYDORA.gif?auth=d35aa92af2086c2687b23c69b74d7978f673876bf41212397c853982a2799f61&width=520&height=273&smart=true "[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口")