Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普：他是否參加停火談判

我想提供一個角度，但比較是政策面，再看看能否補一下軍武點。

有些人對川普想要什麼感到疑惑，應該是想從地緣戰略層面來理解他，因此產生不理解，畢竟快速結束俄烏戰爭，好「聯俄制中」的說服力不太足夠，顯得川普很急躁。

我認為要理解川普2.0這個原汁原味、沒有建制派從旁校正的川普，可能還是得從他重視內政、網紅思考下的決策模式來著手。

他力推俄烏盡速停火，其實是他重振美國經濟的關鍵第一步，也就是吸引製造業回流，並創造大批專屬美國勞工的工作機會。為此，他加關稅又驅趕非法移民，但這些都會加劇通膨，那麼解方何在？

第一是讓能源價格下來，這就需要俄烏停戰，從他的團隊之前去中東跟俄國談判，又拉了沙烏地當第三方另談一場，可以看見端倪。

第二是一邊到處搜刮資產、一邊大筆減支，於是欺負盟友和政府大裁員就出現了。這不只是因為川普的個性像胖虎愛欺負同學，只是因為無還手能力的盟國和美國政府僱員是比較好割的韭菜。

第三是持續推升美股，所以他要力促俄烏停戰，營造和平環境及炒作話題，並壓迫FED考慮降息。問題是鮑爾不買帳，川普就更急了。

第四是上述最佳情況都成立了，川普就可以持續加關稅，逼迫製造業回流，並且借機刮外國一大把。這也就是為何傳出川普希望復活節前停戰，因為要配合四月份實施對等關稅的重大決定，再拖下去，川普的國內支持度可能會跌的很厲害。

相信很多人都知道，美國聯邦政府每月要為債務繳交的利息錢已經超過軍費。美國國會不斷提高舉債上限，但這只會讓債台高築，如雪球越滾越大。雖然美國可以印鈔還債，讓債務貶值，可是會加劇通膨，形成系統性風險。

瞭解了這些背景，就知道川普政府在內政上面對多大的壓力，而他自己又是靠著在網路上嘴砲「馬上好」上台的，不趕快拿出成效怎麼交代？至於力促俄烏停戰是為了聯俄制中，我認為頂多是次要的附帶效果，或者說他聯俄制中的首要目的不是跟中國進行戰略競爭，而是藉此機會狠狠地刮中國一大筆，逼對方大採購、大投資，好割中國的肉來餵MAGA的胃。

結論是，川普是用管理一間公司的方法在治國，而且他不能像一般老闆一樣大裁員來減支，因為美國人民就是這間USA Inc.的員工兼股東，可不能開除他們的國籍、驅逐他們或進行物理性消滅，否則小股東們集結起來也是可以換董事長的。因此他只能開除一些高管、到處去外面催帳，連老臉都不要了，不然公司有破產危機，他本人也要下台。

川普大權在握的時間，其實只剩下大約一年半，因為期中選舉很快來了，要改選1/3參議員和全部的眾議員，投票日半年前，這些人都要開始跑攤，11月選完沒多久就要換屆了，也無心審議案。根據二戰後的統計，每任總統所屬政黨在期中選舉幾乎都會掉國會席位，依據現在共和黨在眾議院的脆弱多數，很可能會失去至少眾議院掌控權。這樣一來，川普在預算上就會被卡，雖不到跛鴨，但會更難施政。所以他更得把握這一年半的時間來推重要政務。

軍武點的話，杜魯門放棄老蔣、尼克森終結越戰，更多考量的都是國內民意，而不是軍政學界精英在意的地緣政治或軍力平衡，川普也是一樣，而且目前還沒走到大罵「他們一家都是賊」或策動軍變殺掉領導人的程度。

--