Re: [討論] 中共攻台月份
登陸作戰前,要先用空軍或海軍轟一遍,做不做的到?
基本上台灣的地對空、艦對艦跟岸射反艦飛彈,都涵蓋超過台海的範圍。
基本上要靠海空壓制再施行登陸,就是不可能的事情。所以中國的登陸作戰等於
是裸奔。裸奔之後,數量夠龐大,還是可能有活著的人員,一個軍隊組成,超過50-60%
是後勤。活著的戰鬥單位有多少?前面戰鬥單位就算衝上岸,沒有佔領灘頭,後勤怎麼
跟上來?活活餓死?走路進攻?被迫擊砲、火箭炮、坦克炮餵飽飽?尤其台灣的地勢
是中間高周圍低,上岸的軍隊根本就是活活地被砲火餵飽的....
這樣的情況下,這樣的軍隊上的了岸可以活多久?不是算活著踏上陸地就算是成功了。
踏上陸地之後,還可以生存多久?如果短時間被打包了?也算是上岸?上岸被打包?
基本上兵推就是從嚴,認為活著的都是可以戰鬥的,實際上是這樣嗎?戰鬥單位上了岸,沒東西吃、沒砲彈打、輕型車輛上岸沒油料、人員散落各地,要怎麼重新組織起來?
台灣就這麼小,不是歐陸呀,人在哪裡馬上就被看到,被一一包圍殲滅了,沒重武器
重裝甲車輛上岸,要玩什麼?一堆飛機跟船艦在外圍敲鑼打鼓?
講幾個人上岸的意義在哪裡?又不是饅頭,越多越好?可以發揮幾成的戰力,可以持續
作戰多久才是關鍵不是嗎?
另外,作戰都是需要知道哪個部隊該執行什麼任務,你人員打散沒人組織,散沙一盤
怎麼打?誰要重新組織作戰?每個都是Easy company指揮官溫斯特?
※ 引述《a0937013 (aaw)》之銘言:
: ※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: : 若是一切以偷襲為前題做準備
: : 1.廣東/福建..等建造一個超巨大物資中心 裏面至少有攻台一個月的物資
: : (包含血漿、屍袋都已準備,當然無法久存的要持變更新,攻台後再以中國的巨
: : 大國力補充(因為預期一星期就會有數萬解放軍能登台,所以半個月內要動起來)
: : 2.平時廣東/福建以經常性演習名義讓台灣失去戒心
: : 3.各地"軍區"在當地訓練攻台方式,.在D-DAY前15-20小時士兵坐 "急行軍高鐵"於集合: : 點聚集,並在集合點領取相關物資(所有重裝備皆已存放在超巨大物資中心)
: : 4.D-DAY-1時飛機/船集結(所有飛機/船皆已存放在超巨大物資中心)
: : 5.D-DAY攻台,5天內 數萬人上岸(依某不知名兵推)
: : 6.同時因在三天內攻台,台灣/美國就算有準備也來不及準備完全
: : 若原PO這樣論述,大家認為有沒有搞頭 XDDD
: 承平時期光一台悍馬,就有日保養、週保養、月保養….
: 更何況飛機..船泊,甲車…真以為放個幾個月,人ㄧ來就可順利啟動,還可作戰喔!
: 然後還要超巨大物資中心存放,不要說找不找的到這麽大地方,真有還真以為不會被發現: 喔,這一炸就什麼都沒了,還玩個屁
--
溫特斯啦,不過的確,既使活下來也要有中階甚至高
階軍官級單位統整戰力才能發揮
部隊上岸後要整理跟指揮除非台灣開城進來啦
不然就是有多少打多少了
老實說,阿共最有可能玩的就是飛彈洗地了...
試著把台灣經濟拖垮,以戰逼和,要講佔領太早...
洗地是最可行,問題洗完要幹麻,然後又要重造
不過那種戰法,也要國際風向站在阿共那邊,要天時
又要花一大筆錢...
重點又沒新IC可以用,又要去折洗衣機嗎
地利人和,基本上一樣沒有,就是結束了
活著上岸沒裝甲只是靶, 有裝甲也不是無敵..
洗地不攻只會養出一個全島仇視你的不落戰艦,經濟
被你摧毀但全島仇恨值+1000,離統一之路更遠了
你先用飛彈洗台灣,然後要台灣人同意統一?????
你飛彈洗地台灣是要給美國理由全面制裁 美元止匯嗎
中國最大的敵人不是看得到的 而是他的經濟困境欸
洗地完不打登陸戰台灣就直接宣布獨立
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了50
第一次回文,不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙62
Re: [新聞]共軍兩棲演習結果太意外?央視:剛上岸傷亡其實以正常軍事認知 再正常不過了 美國早就分析過 正常兩棲登陸戰 至少要5比1的軍力差 才打得上去 二戰時 守方完全沒空優 被飛機轟炸 戰艦岸轟 要登陸 也是要用人命填上去44
[問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?如題 聽說台灣軍備上買了很多反裝甲的東西 但阿共如果要用坦克來打台灣 至少要先把坦克運來台灣上岸吧 所以之前很多人吹的氣墊船就不可行了21
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給14
Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多 陸軍參謀長親上1.戰車駕駛兵的視野非常的差...所以你才會常常看到演習時戰車撞到輾到什麼 還是開到翻車的新聞..精細的控制需要外面步兵的引導..登陸作戰外面槍林彈雨 你最好祈禱還有活著的士兵幫你引導避雷.... 2.台灣海岸能給你登陸作戰展開的點就那幾個..昨天情報說預定登陸點沒什麼阻礙設施 今天要上岸了卻發現滿滿的戰防雷佈好了你這時候要怎麼辦?10
Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事30年前偷渡客盛行的時候,要登陸不難, 黑金剛從平潭出發兩個小時就到台灣沿海找機會登陸, 就跟五毛喜歡講的氣墊船差不多快, 但通常是登陸後馬上被抓, 或是接下來的兩三天內在離岸兩公里內的範圍被抓,5
Re: [問卦] 中共若攻台從那個縣市登陸最有勝算?台灣能上岸的時候的點就那幾個, 其實都無法滿足大規模登陸的需求, 而若是肖想奇襲方式用難登陸點做實際登陸作戰, 那只能說恭喜中共及早解脫。 現在台灣真正要考慮的是大陸的登陸點- 中國共產黨一心一意想要武力統一台灣 要武力統一台灣 就必須要實質佔領 要實質佔領 就必須投放大量兵力渡海、大量兵力登陸作戰 共軍 要怎麼樣大量渡海 不被發現? 船艦要怎麼樣渡海 不會被雄風飛彈打沉?
4
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸鍵盤戰略玩家思考 我們玩世紀帝國島嶼戰的時候 不就是拼升級速度累積資源 造龐大艦隊嗎? 然后在海上決戰~通常數量多會贏
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿