Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提
※ 引述《newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)》之銘言:
:
: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1662401850446946304
: 俄羅斯提出停火條件:
: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土
: 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約
: ------------------------------------------------------------
: 很難理解,戰爭打了超過一年,
: 烏克蘭將士陣亡犧牲這麼多人
: 烏克蘭哪個領導者會同意這種條件?
: 去年龜起來的德法都開始靠邊站
: 俄羅斯哪來的把握開這種條件?
: 是不想和談、還是嘗試看哪個傻子被騙到?
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
烏俄雙方首領都無法停戰是確定的 普丁停戰就會死 澤倫斯基是沒資格
開出不可能接受的條件說要停戰 就是騙騙自己人而已 怪罪到烏克蘭跟美國
烏克蘭死了十萬人以上 外加未成年幼兒一堆被強姦 成年女性也是同樣命運
一堆人民不論願不願意都被擄獲到俄羅斯 民生設施 醫院被刻意轟炸
戰俘被亂殺害侮辱 哪個民主國家總統有辦法停戰?
即使今天烏克蘭逆風 外國不給軍火了 這個割讓領土選項 總統沒資格決定
澤倫斯基都已經說克里米亞要拿回 就算反悔 也是他下台換人說奪回的台詞
停戰決定權已經不在烏俄領導人身上 是在中美身上
烏克蘭達成領土奪回 停戰條件成立 就是美軍認真支持
例如F16上面的遠處飛彈發射駕駛員是美國人
俄羅斯要停戰就是中國不繼續藉由中亞人頭戶買晶片 藉由伊朗轉移技術跟軍火給俄羅斯
才有可能讓俄羅斯吃敗仗
但這些都不可能 歐美日突然變得這麼鷹派 就是有證據支持
中國已經走上不歸路了 所以停戰是不可能的
--
我覺得你對烏的結論好像不太對 應該說烏是有選擇權
的 但是烏不會接受現在局勢下和談
當初烏方有意要跟俄方談的時候對面愛理不理 現在反
打後贏面偏烏這邊當然就沒有低聲下氣的必要了
呵欠 把中國想的太重要 根本沒他腳色
中國推的和談條件完全沒人理
中國現在是見縫插針,盡可能獲取利益,烏俄停不停
戰沒中國什麼事,現在是俄國對西方世界
我不認為鵝國停戰普丁就死定了,他可控制輿論FSB
鵝國要停戰是有可能的,只是普丁損失過大不肯吞
中國有停戰決定權是哪條世界線?
不撤軍離開烏克蘭,不可能停戰
布丁只要對內宣稱全殲烏納保衛了世界和平就可以了
但是寫在DNA裡面的侵犯土地癮,或者開給寡頭的支票
讓他沒不放手搶到的領土,鵝不能接受失去土地
中國不怕自己也一身泥巴跳下去跟鵝混在一起才比較有
聲量啦 現在還只敢東沾一下西摸一點
為什麼一堆人都想把維尼扯進來?明明維尼已經裝傻儘
量低調了…
你說美國就算了,關中國什麼屌事
美國就算了中國算哪根蔥+1 中國甚至沒有軍援
看你的結論中國也開始被放血了
終國其實沒有血可以放,後肺炎時代他們自顧不暇
大哥被別班小弟狂揍,二把手樂得很
停戰決定權在中國?
原PO的論述應該是只要中國不繼續對鵝輸血,那麼鵝自
然就打不下去只能停戰,但目前的局勢中國也只能繼續
老二被揍,老三上位囉
輸血,即使是在後肺炎+貿易戰時代這算割肉飼鷹的行
為,因為中國跟西方的關係已經過了復合的決策點,目
中國特使這趟歐洲訪問被看破手腳後 中國在烏俄戰爭
角色可能比法國馬還不重要
前中國已經是西方國家認定的頭號假想敵,如果不想要
中國算哪根蔥...lol"
鵝停戰,布丁政權gg後面臨地緣上被O型包圍的絕境,
那就只能繼續對鵝輸血,即使長期來看援鵝得不償失
只能說習在烏俄開戰初期犯了決策錯誤,當下就該拋棄
鵝國換取美國在貿易戰及圍堵上網開一面,如同911時
中國全力配合反恐換得到小布希政府放棄在當時圍堵中
一個靠批鬥上位的小學生你希望他有什麼高深的策略
國那樣,但習俄烏開戰的當下既然選擇站鵝一方,現在
烏克蘭有道義上的制高點,「道義」這兩個字中共是
不屑一顧,但卻是目前世界的共同語言
實際上中國倒向美國這邊 俄國就有可能被裂解
外人非常驚訝中共會提出領土換和平的建議
無論做什麼中國都只會被西方當成另一個敵人,習已經
過了能改善西方關係的關鍵的決策點,現在只能基於路
徑依賴,只能選擇一路黑到底
老外不可能再相信中國了 沒合約精神
中烏友好條約都變成廢紙一張
小粉紅的謎之自信套用在國觀上,就覺得會贏兩次
烏克蘭沒有資格停戰,不是生就是死,但俄羅斯完全是
可以停戰的
你把中國那群草包臭老頭看太高了
普丁退兵就不會死了
中國看歐美的想法是寧與真小人(俄)不與偽君子(
歐美)
這篇立論基礎太弱
普丁停戰就會死,好歹講一下是哪些派系的人要他死
開戰就講普丁會倒台講很久了,事實上他就是有他的
手段還活得好好的
烏哪有選擇權 就是美國要他繼續他就繼續 美國覺得可
以就好
烏沒有選擇權,是因為敵人打到家裡來了
烏克蘭就是硬頸的很,美國都勸不下來的那種
看橘色革命就知道,沒有美國沒有武器
烏克蘭人民自己的意志,用血肉擋子彈,把親俄的總統
逼走。由此可知烏克蘭親歐反俄的意志力才是重點
爆
首Po俄羅斯提出停火條件: 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約 ------------------------------------------------------------85
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約59
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約19
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約4
原文恕刪 我個人覺得 現在討論這個實在沒有意義 但一整個討論串下來 完全沒有人提到一個重大關鍵84
不是 談判桌上有資格講話的國家很少 直接面對俄羅斯威脅的國家沒太多話語權 如果有去看之前川普在CNN講話的 大概可以感受出"當前"民主黨共和黨在國際事務的差距36
唔...我是覺得中國並沒有那麼站隊2D 最近日本G7峰會結束 記得除了七大工業國外還找了一堆國家過來 澳洲 巴西 韓國 印度 印尼 不要說烏克蘭了 連越南都找過去 少了誰? 中國嘛~ 於是中國就自己搞了一個甚麼中亞峰會把中亞五國找了過來 那個排場大家也看過了 光鮮華麗 說外表屌打G7峰會完全不為過(至於內含差多少大家心裡有底)16
: : : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約
25
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加談判看起來有機會成功 俄羅斯的停戰條件,烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲, 以及承認克里米亞是俄國領土、烏國東部兩個分離主義區域獨立。 原本最不可能的去軍事化 沒有在列 最後結果可能是11
Re: [新聞] 烏俄第3輪談判登場 俄羅斯開「停火4條件烏俄談判基本上就是笑話 烏俄兩國都知道這談判不可能會達成任何真正停戰結果 但是雙方都在做樣子 任何一方不談就會被另一方端上來說 "我想和談,但是對方不肯"1
Re: [問卦] 這次俄羅斯會像上次阿富汗戰爭一樣崩潰嗎所以普丁一開始就沒有敢宣戰 而說是特殊軍事行動 意思就是 不小心打下烏克蘭,就是我普丁英明神武 打不下來就說這是懲烏戰爭3
Re: [問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?民心問題,莫名其妙被普丁這個侵略者打 然後停戰的條件一定是 澤倫斯基和烏克蘭人無法接受的條件 像是割讓 烏東領土或是要把烏克蘭變成白俄羅斯那樣 其實不用PTT 看世界就知道風向了吧? 八卦版少看,八卦版看久了,還以為烏克蘭 才是侵略者,整天說要打莫斯科XD
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?