PTT評價

Re: [討論] CSIS兵推:臺灣海空軍開戰即全滅 靠陸

看板Military標題Re: [討論] CSIS兵推:臺灣海空軍開戰即全滅 靠陸作者
afv
(魁羽)
時間推噓75 推:76 噓:1 →:243

其實之前這份兵推報告剛出的時候,板上就討論過一次了,現在在冷飯熱炒而已。

這份兵推的核心內容,其實是所有參戰國水面艦艇,包含中國自己的,只要試圖突入各式反艦飛彈海覆蓋的戰區,都會損失慘重。

兵推中,美國海軍看起來好像損失慘重,台灣海軍水面艦隊全滅,但實際上在兵推各種環境設定中,唯一船艦損失破百艘的參戰國叫中國。

中國船艦會損失成這樣,原因跟兵推不建議美日發起對台灣的海上運補與運送地面兵力增援一樣:運輸艦隊與護航艦,在維持海上交通線上,會被反艦飛彈海打得頭破血流。

但在兵推中,美日可以選擇不強行派船運補台灣,靠海軍艦艇,及更重要的:空軍長程軍機丟遠程反艦火力,火力支援台灣反擊中國登陸艦隊。

而中國的勝利條件卻是:無論如何,他都要頂著反艦飛彈海,用運輸艦隊把陸軍載到台灣本島,以及維持對登陸台灣的陸軍部隊,的海上運補線,才能執行征服台灣本島的作戰。

所以從各式反艦飛彈(包含反艦彈道飛彈在內)很兇,美日神盾艦跟莫斯科號的防空一樣慘的設定下,兵推跑出來的結果,自然是建議:
1. 美日強化遠程火力投射能量,尤其是超長程戰機當飛彈卡車,從太平洋各個美日島嶼基地起飛投射,打擊中國船艦,也能降低對第一島鏈機場的依賴與分散中國遠火打擊力度。

海軍水面艦艇就不要冒險突入高風險海域,從兵推邏輯來延伸推測,除非神盾艦垂發能射更長程點飛彈,航母艦載機航程也能加大,讓航母能在更遠離中國的海域,持續執行艦載機火力投射。

2. 至於一開始就無法在台灣島裝動力,把台灣島開走的台灣,自然就變成全力衝刺岸基反艦火力,跟持續圍堵中國登陸陸軍的地面不對稱反甲防線。

畢竟中國登陸軍若真的能在台灣本島建立灘頭堡,勢必要持續維持跨越台海到台灣灘頭堡的海上運補線,這條運補線就變成美日台反艦火力的重點打擊目標,讓登陸的中國軍因為海上運補線被切斷,且無法突破台灣陸軍的不對稱火力防線,而在灘頭堡內逐漸衰弱,一如烏克蘭反攻赫爾松時,打擊聶伯河上的大橋,切斷補給與退路。

要說的話,兵推的最大輸家是美國海軍水面艦隊,贏家是美國空軍與海軍航空兵力XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.12.153 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 12/04 08:36記得這類兵推次音速ASM的突穿率都很差 十幾趴而已

nanozako 12/04 08:36所以結論常常變成飛彈數量給我堆上去就對了

nanozako 12/04 08:36超音速飛彈好像是30~40%左右 有買有加分的意思

warchiefdodo12/04 08:40這篇csis兵推個人算認同,只是還沒有考量到雙方大力

warchiefdodo12/04 08:40發展的無人機,尤其是對岸的,先不說品質,至少量超

warchiefdodo12/04 08:40大,受限不源頭打擊很痛苦吧

DameLillard 12/04 08:42如果是指Shahed那種無人機 抱歉 按照CSIS兵推

DameLillard 12/04 08:42的短期戰爭 基本上沒有必要出現 效果太差太慢了

DameLillard 12/04 08:44你去看看伊朗對以色列的飽和攻機 Shahed都在MRBM到

DameLillard 12/04 08:44到達以色列本土前 就被打光光了

DameLillard 12/04 08:44 差了N個小時

DameLillard 12/04 08:45短期高強度戰爭絕對是彈道飛彈 巡弋飛彈的主場

DameLillard 12/04 08:45無人機只會出現高價值的大型偵查無人機 現在共軍

DameLillard 12/04 08:46平時繞台用的 TB-001 BZK-005 WZ-7 WZ-8

DameLillard 12/04 08:46這種

DameLillard 12/04 08:47用來偵查 打擊評估

DameLillard 12/04 08:47這種才能跨海 循環速度才夠快

dreambreaken12/04 08:48岸基反艦飛彈需要雷達,雷達都被打掉,預警機也爆

dreambreaken12/04 08:49要怎麼用反艦射對面

DameLillard 12/04 08:50ASM不需要射控雷達 給他座標讓他自己去咬就行了

DameLillard 12/04 08:50你可以用 地面雷達站 機動雷達站 小型UAV 大型UAV

DameLillard 12/04 08:51偵獲目標位置

DameLillard 12/04 08:52甚至登陸船團夠近 天氣夠好 肉眼就看的到了

nanozako 12/04 08:56台灣陸基機動對海搜索雷達買十幾年有了

nanozako 12/04 08:56海鋒不是只靠固定的雷達站目獲的

chyx741021 12/04 09:01陸基魚叉進來後還會再帶25套機動對海雷達

kenbbc12321 12/04 09:03都上到台灣本島,台灣海峽還會是美日控制?

colorghost 12/04 09:03所以搞不懂政府或軍武界大家注意力都只在陸軍裝備

colorghost 12/04 09:03編裝和海軍大型水面作戰艦和空軍載具更新,假若熱

colorghost 12/04 09:03戰要在這兩三年開打明明最有立即投資效益的還是海

colorghost 12/04 09:03鋒大隊擴編。除去還交不出貨的魚叉,看看那我們明

colorghost 12/04 09:03明能自己掌控卻只有區區200枚的雄風年產量…

jason748 12/04 09:05說反艦飛彈很重要你們要多投資,結果拒賣我們NSM…

NSM飛彈彈頭重量才125公斤,魚叉飛彈是221公斤,也還是次音速飛彈,論速度與單枚飛 彈破壞力,其實也還好,真要說的話,台灣要不搞更廉價易衝數量的反艦飛彈,要不搞更 快速、匿蹤與更大彈頭的反艦飛彈

jason748 12/04 09:05…臺灣真的有必要弄個台版LRASM

DameLillard 12/04 09:05只要能在預定的2029前達標1200枚就行了

DameLillard 12/04 09:05我也是最擔心這點 ASM是基本盤中的基本盤

DameLillard 12/04 09:05其他都還好說

warchiefdodo12/04 09:06能飛比較長程的見證者也不過才100萬到200萬一架,這

warchiefdodo12/04 09:06種價格用飛彈去打根本不划算,我們這種低成本的防空

warchiefdodo12/04 09:07真的太缺了

ez910115 12/04 09:07研發時空傳送門比較快

utn875 12/04 09:09shahed是會伴隨常規飛彈,被用來消耗台灣的防空飛

utn875 12/04 09:09彈,CSIS兵推是2023年做的,當時還沒出現單日破千s

utn875 12/04 09:09hahed來襲的場景,看下次CSIS 兵推怎麼講吧

nanozako 12/04 09:10海軍人就是那麼多,海鋒要擴編就要從艦艇抓人過來

nanozako 12/04 09:10海軍內部一定會有阻力,畢竟海軍說到底還是愛船嘛

gliga 12/04 09:10就簡轉繁文章嘛

DameLillard 12/04 09:11我上文就舉實戰的例子了 飽和攻擊用TOT的方式

chyx741021 12/04 09:11前幾年的特別預算有近800億是買岸基雄風系列飛彈,

chyx741021 12/04 09:112026年執行完畢,進度比魚叉快多了

nanozako 12/04 09:11而且之前立院公布編現比不足75%的單位海鋒也在內

nanozako 12/04 09:11所以海鋒要擴編,人力問題得要先解決

DameLillard 12/04 09:11是沒啥效果的 因為Shahed跑太慢 等於你可以用直升機

DameLillard 12/04 09:12飛機慢慢攔 提早n小時接戰 完全沒效果

DameLillard 12/04 09:12這東西就是拿來脫台錢 打長期戰爭

DameLillard 12/04 09:13短期踹門 沒啥屁用

DameLillard 12/04 09:13我要踹門 我第一時間是要追求癱瘓對方軍事設施

xc091832 12/04 09:15台版LRASM(雖然我覺得大概是低可視度的反艦戰斧)

DameLillard 12/04 09:15二來 共軍有足夠的彈道飛彈巡弋飛彈做飽和攻擊

xc091832 12/04 09:15「長程次音速反艦巡弋飛彈」依據公開資訊,應該今年

xc091832 12/04 09:15已經有量產了

chyx741021 12/04 09:16前幾年邱國正還在任時,堅持新義務役都給陸軍、不

chyx741021 12/04 09:16讓海軍加員額,不知道新部長上任後改了沒?(只知

chyx741021 12/04 09:16道陸戰隊的飛彈戒護部隊是義務役)

DameLillard 12/04 09:16會追求效果

ryannieh 12/04 09:16這個兵推非要這樣推,不然只會推出臺美日聯軍大勝的

ryannieh 12/04 09:16結果。別的不提,它裡面一般想定假設美中五代機品質

ryannieh 12/04 09:16一樣,問題是哪可能?

utn875 12/04 09:17魚叉延宕不來,氣死人,飛彈車雷達車來了一些,但

utn875 12/04 09:17飛彈本體不交貨,這是要怎麼成軍

xc091832 12/04 09:18雷達車跟發射車有交貨,飛彈慢慢來其實沒差,老美有

xc091832 12/04 09:18大批庫存可以軍援,只是我們考慮到壽期會想要新彈

jason748 12/04 09:18用直升機飛機慢慢攔?開戰時臺灣空軍要全力爭奪制

jason748 12/04 09:18空權,陸航作為總預備隊,能有多少飛機去打匪版Sha

強化台灣地面部隊的不對稱反甲火力,能夠完成圍堵登陸軍的任務,減輕陸航作為地面作 戰總預備隊的支援壓力,就能加入攔截廉價長程慢速自殺無人機的任務

jason748 12/04 09:18hed我是很懷疑啦

xc091832 12/04 09:18問題是連飛彈車跟雷達車的進度都是延遲的

ken85 12/04 09:22台海平均180公里左右 最近130公里 最遠410公里左右

ken85 12/04 09:22 見證者速度超過200公里 還可以裝空對空飛彈對付直

ken85 12/04 09:22升機 真的沒那麽嘴炮打下啦

ken85 12/04 09:24拿直升機打自殺無人機 說不定中國爽的要死Xd

warchiefdodo12/04 09:26直升機去攔感覺虧爛,先不說陸航本身任務屬性,如果

warchiefdodo12/04 09:26被伏擊或被無人機一頭撞上血虧到爆,還不如發展空空

warchiefdodo12/04 09:26自殺無人機或發展防空機砲系統

saccharomyce12/04 09:27美軍已經驗證直升機打無人機很有效了 不用爭論這點

nanozako 12/04 09:28見證者俯衝急速才接近185km/hr 巡航速度是140km/hr

nanozako 12/04 09:28那個對空飛彈也沒有實際戰績,飛彈不是裝了就有戰力

ken85 12/04 09:28烏克蘭無人機都可以炸軍事或能源設施跟一堆飛機炸

ken85 12/04 09:28掉 怎麼可能不是短期作戰主力啦Xdd

DameLillard 12/04 09:29直升機攔無人機已經是他僅有的價值了 實戰早驗證過

DameLillard 12/04 09:29非常有效

dreambreaken12/04 09:29機動雷達車要怎麼處理J-16D的干擾捕抓問題

ken85 12/04 09:29短期作戰跟長期作戰無人機都是主力的時代早就到來

ken85 12/04 09:29

DameLillard 12/04 09:29烏克蘭又沒有飛彈 你是在講廢話嗎

DameLillard 12/04 09:30能用彈道飛彈 巡弋飛彈 誰還用無人機 你馬幫幫忙

DameLillard 12/04 09:30無人機就是沒法打TIME ON TARGET

DameLillard 12/04 09:31你是要怎踹門

ken85 12/04 09:31無人機跟彈道飛彈又不衝突 你在共三小

DameLillard 12/04 09:32彈道飛彈速度太快了 無人機跟不上

ryannieh 12/04 09:32臺灣不需要直升機去攔見證者。直升機有直升機的用途

DameLillard 12/04 09:32打不了TIME ON TARGET 你才在宮三小

ken85 12/04 09:33無人機追彈道飛彈 幹嘛啦Xd

ken85 12/04 09:34都是無人機海消耗防空火力啊 反正台灣又沒陸路補給

ken85 12/04 09:34 你在工三小Xdd

DameLillard 12/04 09:34你要飽和攻擊對方防空系統 你在想啥

nanozako 12/04 09:35遇到電戰干擾目獲,就看國軍的電子反反制能力了

nanozako 12/04 09:35中國玩電戰已經是好幾十年的事情了

nanozako 12/04 09:35EW又不是殲16上電戰莢艙才突然出現的東西

DameLillard 12/04 09:35一波一波 慢慢攔是能幹嘛 叫直升機去攔是能浪費啥彈

DameLillard 12/04 09:35藥 是要怎樣突破防空體系?

DameLillard 12/04 09:36天啊 基本常識都沒有 開戰就是要踹門

dreambreaken12/04 09:38問題他們打的到我們,我們打不到J-16D

dreambreaken12/04 09:38射程輸變成只有他們開圖

DameLillard 12/04 09:38電戰依然要朝著固定目標去干擾 集中波束增強能量

DameLillard 12/04 09:39效果才會好 機動雷達車就到處跑 你得先要定位到他

dreambreaken12/04 09:39你打開雷達就會被抓了除非你不開

DameLillard 12/04 09:40二來 雷達車太多台了 J-16D沒那麼多

DameLillard 12/04 09:41三 雷達車不是用來做射控的 不需要一直開啟

DameLillard 12/04 09:41四 替代方案太多了 無人機就是

ken85 12/04 09:42雷達跟防空飛彈數量都有限 無人機海拿防空飛彈打中

ken85 12/04 09:42國也很爽啊 xd

Jeff1989 12/04 09:47https://i.imgur.com/uPi3FSo.jpeg

Jeff1989 12/04 09:47專業人士的回答XD

nanozako 12/04 09:51有種東西叫雷達誘標,多個同時開啟可以靠波束疊加

nanozako 12/04 09:51可以讓訊號發射源偏離實際地點,開給你抓空地

nanozako 12/04 09:51電戰一來一往很多東東的,不是你能開手長就完敗

bnn 12/04 09:54翻譯:台軍遲早被消耗完 倚賴美海軍切斷登陸補給線

bnn 12/04 09:55然後看有沒有仁川登陸戰 沒有就滅國 有就看打多久

bigsun0709 12/04 09:57中國軍艦停靠在沿海就已經是反艦飛彈目標了 還讓你

※ 編輯: afv (223.139.12.153 臺灣), 12/04/2025 10:04:57

utn875 12/04 10:29直升機攔截shahed有效,但要看細節:飛近去射機砲

utn875 12/04 10:29……放在台灣的環境,那是要武直飛到海峽近海,兩

utn875 12/04 10:29千公尺以上高度,這是要飛官玩命耶

DameLillard 12/04 10:31不會有人把直升機飛在海峽好嗎 老大

DameLillard 12/04 10:32海峽有防空艦 有S-300 S-400威脅 你不透過地形掩護

DameLillard 12/04 10:32直升機是要怎運作 只有本土才行

utn875 12/04 10:34對啊,所以shahed在台灣不是武直能去攔截的

c41231717 12/04 10:34直升機在山丘裡給無人機部隊情報跟情無人機就很夠

c41231717 12/04 10:34用了 作為救火隊也是很好用

DameLillard 12/04 10:35為何不行?

DameLillard 12/04 10:36Shahed打的是本土目標 又不是在海上

c41231717 12/04 10:37一堆人還是搞不清楚直升機的用法 一直要跑到海上去

c41231717 12/04 10:37跟人對幹 QQ 海上會變大爆射啦 誰在那邊誰倒楣

utn875 12/04 10:37shahed的戰術是,全程2000-4000公尺高度飛行,最終

utn875 12/04 10:37段俯衝,武直一定要在半路,高飛靠近去射機砲或火

utn875 12/04 10:37箭彈,這在台海地形環境太危險了

c41231717 12/04 10:39美日在日本海東海就能丟東西進台灣海峽了 南海也能

c41231717 12/04 10:39丟 這兩個海域在開戰前一定雙方會在這邊佔位

DameLillard 12/04 10:40不是在海上 在本土你的設定的防護目標 加油掛彈點

DameLillard 12/04 10:40地形哪裡可利用掩護都設置好了

utn875 12/04 10:48https://i.meee.com.tw/ZrkIUj3.png

utn875 12/04 10:50舉個例子,當大量shahed往台南高雄而來,研判要轟

utn875 12/04 10:50炸永安一接天然氣站,這個要武直攔截,一定是飛到

utn875 12/04 10:50海上在俯衝之前去打掉吧

DameLillard 12/04 10:51你真的很在乎天然氣站 這東西遠火就打掉了 何必要

DameLillard 12/04 10:51無人機

DameLillard 12/04 10:52我們也不會去攔

DameLillard 12/04 10:52重點防護目標當然是在內陸

c41231717 12/04 10:52不是有其他的東西可以欄嗎?

saccharomyce12/04 10:52shahed俯衝極速接近200km/h而已 不用吹太高

DameLillard 12/04 10:53開戰就是燒煤 光電 跟防護電網

DameLillard 12/04 10:53不會浪費彈藥在天然氣站 這必定掛

DameLillard 12/04 10:54你有沒有發現 相較於無人機 共軍都有更好的選擇

DameLillard 12/04 10:54尤其是在開戰初期

whitertiger 12/04 10:56照這個兵推來看,保住台灣東岸運補路線很重要,至少

whitertiger 12/04 10:56國際援助走這條路線比其他路線安全

dragonjj 12/04 11:29以色列跟伊朗隔幾千公里耶...台灣跟中國只隔一個

dragonjj 12/04 11:29台灣海峽一百多公里 無人飛機超好用的吧!

DameLillard 12/04 11:30放心那速度會慢到你想自殺

DameLillard 12/04 11:31我經常使用CMO兵推軟體來模擬 無人機超級難用

DameLillard 12/04 11:32跟不上彈道飛彈速度 突防效果很差

DameLillard 12/04 11:32其實你看烏克蘭戰場也就知道 攔截率9成以上

DameLillard 12/04 11:33一大部分不是被直升機打掉 不然就干擾掉

DameLillard 12/04 11:35除非是長期戰事 消耗才有效果

DameLillard 12/04 11:35但是台海基本上就是短期戰事 四面環海 無天然資源

DameLillard 12/04 11:36無烏克蘭模式 注定是打不起長期戰的

DameLillard 12/04 11:36你應該關心的是如何應對高強度戰爭 注重防護飽和攻

DameLillard 12/04 11:37擊 戰力保存 以及最大的爆發力來執行反登陸

DameLillard 12/04 11:37要結束掉戰爭 美日必須介入 不然很難

dsin 12/04 11:38我想問個問題 shahed這種東西開戰來一千架 有辦法符

dsin 12/04 11:39合成本進行攔截嗎?

DameLillard 12/04 11:39沒有辦法

DameLillard 12/04 11:39但是要問的是Shahed 1000架你是想達到啥目標?

DameLillard 12/04 11:40只是嚇嚇台灣人而已?

DameLillard 12/04 11:40你打了1000架 就代表你規劃1000個目標 打擊完你就要

DameLillard 12/04 11:41評估1000個目標 非常花時間 二來Shahed彈頭小 打的

DameLillard 12/04 11:41目標有限 並不能對真正的有防護的軍事設施造成傷害

DameLillard 12/04 11:42共軍思路是要第一時間癱瘓國軍 而且要在極短時間內

DameLillard 12/04 11:42確認效果 在規劃下波打擊 才能形成壓制

dsin 12/04 11:43我最近有個想法 shahed載重50公斤 如果能稍微大到

DameLillard 12/04 11:43所以用Shahed 1000架 目的是?

dsin 12/04 11:44100或150公斤 加強抗50機槍的能力 航程減少到200km

DameLillard 12/04 11:45不能把RTS帶進真正戰場中 因為真正戰場是會死人的

dsin 12/04 11:45有沒有辦法投射陸戰隊到想搶攤的空地附近 打擊守軍

DameLillard 12/04 11:45你評估錯誤可是會翻船

dsin 12/04 11:50比如預訂桃園打登陸戰 用這方法投射一個營到66或61

dsin 12/04 11:52快速道路 然後可能只有一半成功降落 這不知道可行嗎

DameLillard 12/04 11:54先不說你這投射風險如何 一個營的戰力在台灣是起不

DameLillard 12/04 11:54了啥作用的

DameLillard 12/04 11:55你要安全的投射 得要壓制對方防空系統 反艦系統

DameLillard 12/04 11:551000架Shahed完全做不到

patrickleeee12/04 11:58防空前期攔截率比較好 反艦飛彈要耗掉防空彈藥才能

patrickleeee12/04 11:59開始有比較高的突防率 這就是雙方堆數字的地方

utn875 12/04 12:06https://i.meee.com.tw/3n6lo7I.png

utn875 12/04 12:08譬如新竹基地距離海邊三公里,雷達看見一堆shahed

utn875 12/04 12:08混合巡弋飛彈往新竹而來,這不提早在海上攔截怎麼

utn875 12/04 12:08

DameLillard 12/04 12:11巡弋飛彈就讓SAM攔 Shahed有啥軍事目標可打?

king9122 12/04 12:18開戰整片海域一定噸位的船都很難生存啦,誰都一樣

king9122 12/04 12:19那中共除了發明空間傳送儀,不然永遠無法讓解放軍佔

king9122 12/04 12:19領台灣,那試問中共目標達成了嗎?

skycat2216 12/04 12:19BM跟CM保底也都比見證者快兩三倍

skycat2216 12/04 12:19讓SAM只攔截高速目標,直升機在陸上打見證者也行啊

king9122 12/04 12:20無人機就是新版的洗地說而已,飛彈→遠火→無人機

king9122 12/04 12:20小型無人機飛不過台海;中型火力輸遠火又比遠火貴

king9122 12/04 12:21大型火力輸飛彈又比飛彈貴,我就問這樣怎麼洗

king9122 12/04 12:21中國自詡CP值最高的,選了個完全不向有CP值的方案

king9122 12/04 12:22舊戰機改AI飛機也是,你把一台50歲老車應改成AI電動

king9122 12/04 12:22車,花的錢說不定夠你買兩台新電動車了,很愛唬爛

king9122 12/04 12:24開戰一個月大家把主要武器打光光之後就是兩邊互相丟

king9122 12/04 12:24相對便宜的武器傷害,然後看誰的人民先受不了

king9122 12/04 12:25台灣想推翻政府的我是不清楚有多少啦,對岸就難說喔

kinmengon 12/04 13:34別小看共產黨的維穩手段

ctes940008 12/04 14:11我比較期待各省軍頭起來。尤其是南方。

utn875 12/04 14:20https://i.meee.com.tw/Wu4XMKt.png 針對台南基地

utn875 12/04 14:20而來的大量shahed, 武直攔截擊殺區要設在哪裡?台

utn875 12/04 14:20南市東區或安平區?因為節省sam消耗,憋著不射,讓

utn875 12/04 14:20目標飛到人口稠密區才攔截,這方案是讓鄉親接炸彈

utn875 12/04 14:20

DameLillard 12/04 14:26台灣哪裡不是人口稠密區 你是不是搞錯啥

DameLillard 12/04 14:26怕沒電 怕房子被炸 乾脆投降算了

DameLillard 12/04 14:27戰爭不是辦家家酒

king9122 12/04 15:00D大 那ID調性大家都知道 反正就打仗會死 綏靖起手式

utn875 12/04 15:27應該要面對現實,烏克蘭國土不是細長蕃薯形,才能

utn875 12/04 15:27武直在遠離城市的曠野接戰無人機,這戰法在台灣不

utn875 12/04 15:27適用。在台灣還有更實際的雷達性能限制問題

utn875 12/04 15:33愛國者的雷達只能同時監看一百個目標,當破百shahe

utn875 12/04 15:33d慢慢飛向大肚山陣地方向,若不遠射sam在海上清掉

utn875 12/04 15:33一批,越飛越近讓雷達監控頻寬被飽和,那更危險的

utn875 12/04 15:33高速精準敵彈,會更容易突防

DameLillard 12/04 15:34真的暈倒 不知道你到底在講啥

DameLillard 12/04 15:34首先 無論是Shahed還是巡弋飛彈 他們都會低空飛行

DameLillard 12/04 15:35躲避雷達偵測 基本上是不可能在海上直接殲滅

DameLillard 12/04 15:36這也是為何 我們SAM防空陣地會直接設在機場附近

DameLillard 12/04 15:36必須在防護目標附近

DameLillard 12/04 15:37Shahed特別的是他到達本土時或者打擊目標時

DameLillard 12/04 15:37會拉高高度來躲避地面上的manpad

DameLillard 12/04 15:38這時候不管啥地面雷達 一定偵測的到4000m高度夠了

DameLillard 12/04 15:38烏克蘭怎麼應付的 他們開發app 讓人們看到有飛彈

DameLillard 12/04 15:39或者無人機來襲 直接在app回報

DameLillard 12/04 15:39你必須讓人民參與加入預警 才能夠去攔

DameLillard 12/04 15:40而不是一套SAM 打天下 SAM沒辦法從台北去攔截新竹

DameLillard 12/04 15:40低空目標 搞清楚用法

utn875 12/04 15:41俄國shahed已經改成全程高飛了,讓地面防空機槍打

utn875 12/04 15:41不到

DameLillard 12/04 15:41把你的防空資產部署在你的防護目標附近 防空資產

DameLillard 12/04 15:41有限 是不可能啥都攔下

DameLillard 12/04 15:42全程高空是要幹嘛啦 他會那麼傻給你雷達探測到嗎

DameLillard 12/04 15:42低空技術難度比較高好嗎

DameLillard 12/04 15:42低空耗油

utn875 12/04 15:47這就是海量shahed討厭之處啊,飛高航程遠,機槍打

utn875 12/04 15:47不到,逼使對方消耗sam, 或像烏軍這樣消耗戰機aam

DameLillard 12/04 15:48然後呢? 攔截率95%以上

DameLillard 12/04 15:48這跟壓制對方防空系統有啥關係?

DameLillard 12/04 15:49除了看到民用設施被打外 能把烏克蘭部隊打到癱瘓嗎

utn875 12/04 15:49所以我們該做的,也要參考烏克蘭,例如防空無人機

utn875 12/04 15:49,把防空圈向外推

DameLillard 12/04 15:50CSIS兵推著重於短期戰爭 共軍求的是快 效果明顯

DameLillard 12/04 15:50不是這種騷擾戰

utn875 12/04 15:54看是要無人船,或是漂浮平台也好,建立不怕被炸,

utn875 12/04 15:54能向外海推的防空火力,總之不能放任垃圾shahed飛

utn875 12/04 15:54

DameLillard 12/04 15:57二來 Shahed在台海要適應風浪 勢必要增加成本

DameLillard 12/04 15:57你拿地獄火去打也不會虧到哪去

MartianIT 12/04 16:08美國海軍水面艦:如果我們都被打扁了 你們海航最好

MartianIT 12/04 16:08先學好游泳 “Now you are NAVY” XDDD

m82 12/04 16:26NSM買不到,同樣的價格可以造十枚梭魚500

m82 12/04 16:28從600公里外就開始消耗登陸艦隊的防空火力

m82 12/04 16:29彈頭小沒關係,先製造對方戰損讓艦隊防空效率下降

m82 12/04 16:29等進入傳統反艦飛彈射程時可以降低被攔截率

utn875 12/04 16:42老共開戰首日,每小時射800 shahed, 24小時射兩萬

utn875 12/04 16:42台,成本也就二百多億,形成飛蝗蔽日,堵塞我們雷

utn875 12/04 16:42達監控頻寬是辦得到的, 那其他遠火、巡弋飛彈、反

utn875 12/04 16:42輻射彈突穿成功率就會大增,要保護防空戰力不被癱

utn875 12/04 16:42瘓,就必須研究低成本防空外擴的方案

utn875 12/04 16:52梭魚500是很有前景的方案,造五千發也才300億,還

utn875 12/04 16:52可以搭配低成本的假餌魚一起大爆射,看是製造突穿

utn875 12/04 16:52機會給魚叉雄風,或是讓老共艦隊耗盡防空彈,都是

utn875 12/04 16:52一樣得轉頭回港,打不下去

DameLillard 12/04 17:00800Shahed是要打啥目標 漫無目的地打 ? 怎麼打擊

DameLillard 12/04 17:00評估? 台灣那麼小 哪來無線電頻寬給你搞?

DameLillard 12/04 17:01完全看不出來你這啥目的?

DameLillard 12/04 17:01我軍隊沒有被癱瘓 幹嘛理你?

DameLillard 12/04 17:01這就是換個名稱的飛彈洗地 遠火洗地

utn875 12/04 17:07不是無線電通訊頻寬,是雷達監控目標與處理的頻寬

DameLillard 12/04 17:15之所以蜂群搞不起來就是因為通訊會干擾

DameLillard 12/04 17:15你在用 我也在用

DameLillard 12/04 17:16雷達監控目標? 速度慢的都會被過濾掉

DameLillard 12/04 17:16不會有所謂追中目標過多問題

DameLillard 12/04 17:16防空系統是分層的

DameLillard 12/04 17:17那不是首要威脅

DameLillard 12/04 17:17更何況 低空飛 你是要追蹤個鳥阿

dallaspurs 12/04 18:21真的開打,中國唯一的弱點就是內政穩定性

dallaspurs 12/04 18:22不然以他們的人口跟產能,真的是可以全面壓制台灣

dreackes 12/04 18:58人口哩 人口再多是能全副武裝游過台灣海峽逆

utn875 12/04 20:52https://www.mdpi.com/1424-8220/22/10/3896 無人

utn875 12/04 20:52機蜂群造成雷達測距與都卜勒模糊性問題,甚至無人

utn875 12/04 20:52機帶著ECM,要來干擾雷達的,放任無人機飛進來風險

utn875 12/04 20:52太高,國軍將領的膽子很大嗎?恐怕還是防空彈狂噴

DameLillard 12/04 21:15越講越扯 Shahed 那種便宜貨酬載就受限 你現在還要

DameLillard 12/04 21:16帶ECM干擾 哪來的電? 功率不夠是能干擾啥?

DameLillard 12/04 21:17你帶ECM就不是低價值目標了 也不是可以幾萬架亂丟

DameLillard 12/04 21:18J-16D那麼大台 干擾一套防空系統就夠免強了

DameLillard 12/04 21:19還Shahed勒

dreackes 12/04 22:11某群人習慣把中國軍武無上限 台灣軍武都廢鐵

utn875 12/04 22:29https://reurl.cc/ORM6Wr

utn875 12/04 22:33美軍叫廠商開發“分散式電子戰“,參考一下,還覺

utn875 12/04 22:33得可以開綠燈讓無人機群飛進來?

bike3905 12/04 22:54https://i.imgur.com/nH2rs7O.jpeg

Dix123 12/05 02:20那個兵推說美軍基地被攻擊後 美國依然不敢反擊

Dix123 12/05 02:20感覺不太可能吧......