PTT評價

[討論] 兩棲登陸

看板Military標題[討論] 兩棲登陸作者
antimag
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:38

074型兩棲登陸艇,非平底,抗風浪性不錯,
楔型艦首兩側對開,最高航速18節,
吃水約2.4米,靠約17米吊橋送坦克上岸

這種非平底兩棲登陸艇有什麼缺點?
既然已經有非平底兩棲登陸艇
為何法國還要建造雙船體可升降平台的兩棲登陸艇L-CAT?
L-CAT結構一定比較複雜,航速也18節
雙船體沒有比較抗風浪
為何不直接用非平底兩棲登陸艇

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.215 (臺灣)
PTT 網址

darksnow06/25 22:10我倒想知道074哪時突變到不是平底船了

antimag06/25 22:17網路上的資料說是非平底

patentshit06/25 22:37非平底代表你還要有平底的次載具把人員裝備送上灘頭

wowu506/25 22:37L-CAT那是極速30節

wowu506/25 22:38而且L-CAT是搭載在西北風級LHD上的LCU,跟074 LST不是同級

antimag06/25 22:45L-CAT裝貨後,航速約只剩18節,跟074同

antimag06/25 22:47同噸位非平底兩棲登陸艇比L-CAT便宜,為何還要建造L-CAT?

wowu506/25 22:57074能裝進LHD塢艙嗎?

wowu506/25 22:57至於LST登陸相比LCAC/LCU有多麻煩, 直接放影片

wowu506/25 23:00https://youtu.be/ffhR6cvliP0

wowu506/25 23:02https://youtu.be/ffhR6cvIiP0

imruck06/25 23:12非平底你吃水比較深 你就不容易靠近岸邊 就要外海換乘

antimag06/25 23:14所以LCU完全不用推土機協助整理灘頭?但LST有時需要?

antimag06/25 23:16074如果跟L-CAT同噸位,一定可裝進LHD,因為吃水幾乎一樣深

a5mg4n06/25 23:17現代絕大多數貨船都是廣義的平底船

a5mg4n06/25 23:17這裡的非平底大概指的類似新港,而不是整片平的傳統LST

mmmimi11tw06/25 23:21沒平底就是接近不了沙灘呀

antimag06/25 23:24看影片就知道非平底船可搶灘 不必外海換乘

wowu506/25 23:33先看LHD塢艙再想想能不能泊下LST(而且還要由LHD上轉乘車輪

wowu506/25 23:39LST不是沒有角色,但那是已搶下灘頭後可以讓你計潮夕漲退

wowu506/25 23:41然後慢慢一架一架車由開口笑排隊出來的第二波登陸部隊用

imruck06/25 23:42排水型船底搶灘會側翻 雙體船怎麼搶灘我找不到任何資料

wowu506/25 23:42跟LCU/LCAC由LHD在離岸十幾二十公里外放下海第一波快速搶灘

wowu506/25 23:42不是同一個用法

imruck06/25 23:44我估計是到海邊2.5米深的水邊 再加上浮橋使船上裝備登陸

imruck06/25 23:45應該不是第一波次使用裝備 應該是後續灘頭堡建立後補給用

imruck06/25 23:46解放軍目前的問題是登陸船隊航度台灣海海峽4~6小時

imruck06/25 23:47來回就要8~12小時 我查到的資料是074是為了快速往反海峽

wowu506/25 23:47L-CAT那是可變型艦體,登陸時由雙體變成單體平底船

imruck06/25 23:48給灘頭堡的陣地補給 你有灘頭堡了確實不用沖上海灘

imruck06/25 23:49用浮動碼頭就可以卸貨 雙體船又比排水船可以更靠近海灘

antimag06/25 23:50請問a5mg4n,你所謂的廣義平底船,真平底船,尖底船,差在哪?

imruck06/25 23:50但應該不是為了衝上灘頭使用的 衝上灘頭還是要平底

kuma66022406/26 09:05登陸除了平底 還要重載時吃水夠淺

kuma66022406/26 09:06都是針對登陸量身訂做的船

kuma66022406/26 09:16噸位大,吃水太深,靠對開艦首放橋的

kuma66022406/26 09:16雖然能登陸,但進出費時,較

kuma66022406/26 09:16不適合有敵火狀態.