Re: [討論] 兩棲登陸
※ 引述《antimag ()》之銘言:
: 我猜耐風浪性 尖底登陸艇>雙船體>平底登陸艇
耐海性通常指的是船隻六個自由度的加速程度,以及人員的暈船機率
通常來說耐海性是單體>多體沒錯
至於平底船,個人認為可能的問題是pitching太大
(抱歉這個中文是什麼我不確定,簡單說就是以船寬方向為軸的轉動)
: 我猜速度 雙船體>尖底登陸艇>平底登陸艇
容我更正一下,雙體船是在中高速的阻力小於單體船
簡單來說,低速時的阻力來源是船隻的摩擦阻力,這和表面積成正比,所以雙體船在低速時阻力其實會比單體船來的大
但是到了中高速,船隻的主要阻力是來自興波阻力,這個時候有著較高長寬比的雙體船阻力就會相對較小
: 1.那l-cat到底是為了速度or耐風浪性才做成可切換於平底與雙船體之間的?
個人猜測雙體在阻力與耐海性上都有優勢,至於平底可能是為了降低吃水
(補充一下,平底在高速的阻力並不見得比較糟,線型設計得好的話,可以善用滑航效
應可以達到同等級的性能)
: 2.假設l-cat是在登陸點70KM外由大船釋放
: 以雙船體開到登陸點附近(1KM遠夠嗎?),切換成平底
: 難道最後那一段距離風浪就不大了嗎,切換成平底不會被浪掀翻嗎?
翻的機會不大,實際上很可能是船「太穩」,穩到一點傾斜就大力扶正
然後上面的人員就開始反芻...
: 3.尖底登陸艇是不是只有船頭是尖底,船中和船尾依然是平底?
不確定你的「尖底登陸艇」指的是什麼
如果是前文提到的074的話,至少船舯應該是平底的
: 4.尖底登陸艇和平底登陸艇,在同等風浪下,兩者搖晃的程度差多少?
: 5.如要戰鬥人員能不暈船下執行任務,尖底登陸艇和平底登陸艇各需在幾級風浪下開船?
暈船的機率要實際計算船隻的加速度以及搖擺週期後才能知道,有興趣可以參考這張圖表https://reurl.cc/d0kdEg
另,耐海性常忽略的一點是,不同速度和不同方向的來浪會產生截然不同的情況
所以幾級風浪下能開船,還得視航向與設定航速而定
: ※ 引述《antimag ()》之銘言:
: : 平底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係?
: : 平底的271III型約600噸,資料說能抗8級風浪
: : 尖底的中遠之星約26847噸,資料說能抗9級風浪
: : 抗風浪性沒差多少
: : 尖底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係?
: : 新港級大概能抗幾級風浪?
補充一點
你前文有比較074和l-cat的船速,但實際上不同船長的船速不大能直接拿來做比較
就算同樣用18節去計算弗勞德數(Froude number, Fn)
前者大約會落在0.39,還在高速排水型船的範圍
後者則是0.54,已經進入多體船或半滑航船的拿手領域,至於用30節去算就更不用提了
--
pitching 俯仰?
感謝補充XD
記得之前看到二戰德國有艘戰艦就是先天設計不良
導致roll的修正超用力,搞得船員叫苦連天
船是不會翻,但是船員都吐到翻
瑞典的朋友
看橫搖與縱搖的頻率角度
提問的這麼糊你還能答的這麼專業,不會是博士手癢了吧?
再來一篇暈船生理學就完美了
1
074A型是兩棲登陸艇的最優設計? 吃水淺 船寬夠 大浪下不易翻船 結構簡單 單價便宜 容易量產 它能靠高速滑行或半滑行來提速?2
新港級兩棲登陸艦 採用飛剪式艦首 所以速度快 適航性高 也不因為不是平底船頭就無法搶灘 它靠船頭34公尺吊橋去搶灘 請不要說他無法搶灘2
1.登陸艇,船頭斜板的最下邊要設計在水線上?還是可以設計在水線下?設計在水線下的 話,會在特定條件下漏水嗎? 2.LST的型深與船寬的比例,大約是1比2,但LHA兩棲突擊艦的橫剖面接近正方形,水線上 迎風面積大,易受風浪影響晃動,這種設計不怕發生人員身體不適?或被風吹到翻覆?或 被浪掀翻?16
小弟來拋磚引玉。 了解動暈症(motion sickness)前,需要先知道平衡感是怎麼來。 人體的平衡感主要由幾個觀測系統組成 1. 前庭系統 #半規管:偵測角加速度。17
這個小弟有經驗,來簡單回答一下心得。 首先平底的兩棲登陸艇,抗八級風浪是以不沉為目的? 還是執行任務? 若是執行任務。 271III跟台灣的LCU差不多大。2
對於兩棲登陸不懂,不過有幸在諾克斯服役過幾個月,跟jackchung 說的一樣,就算是一級 艦進台灣海峽,海面一刮起4-5級的風浪,就足以讓體質易暈的船員吐到不行了, 大自然是 沒在管你二兵少尉上尉,扶著雷達吐完繼續點目標報船位。 至於暈船與否,除了基本體質影響,每個月出海1-2週當然也是會有幫助的~ 啊如果連一級艦都是這種情況,更遑論平底船了,台灣幾百公里海岸,全年能搶灘的天數扣2
我猜耐風浪性 尖底登陸艇>雙船體>平底登陸艇 我猜速度 雙船體>尖底登陸艇>平底登陸艇 1.那l-cat到底是為了速度or耐風浪性才做成可切換於平底與雙船體之間的? 2.假設l-cat是在登陸點70KM外由大船釋放 以雙船體開到登陸點附近(1KM遠夠嗎?),切換成平底12
平底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係? 平底的271III型約600噸,資料說能抗8級風浪 尖底的中遠之星約26847噸,資料說能抗9級風浪 抗風浪性沒差多少 尖底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係?4
首Po074型兩棲登陸艇,非平底,抗風浪性不錯, 楔型艦首兩側對開,最高航速18節, 吃水約2.4米,靠約17米吊橋送坦克上岸 這種非平底兩棲登陸艇有什麼缺點? 既然已經有非平底兩棲登陸艇
50
[提問] 二級艦一定要用雙體船?近日軍武焦點在塔江艦下水。小弟突然有個問題是沱江未來就是取代錦江的二級艦了,但 是 以目前看起來沱江級的性能及定位來說真的有需要當初大費周章搞鋁合金雙船體構型嗎? 目 前公布的滿載30節航速其實相較單體船增加幅度不如想像中那麼多,目前聽到最大的優點9
Re: [問題] 坐船改避震有用嗎?依據volvo Penta的回覆 高速前進的船隻可以安裝 Volvo的interceptor system 增加船隻高速的穩定性8
[資訊] JR九州高速船博多--釜山航線重新運航JR九州高速船博多--釜山航線於11/4起重新運航 目前以週末班表為主 此外11/28-12/16間進行船隻保養暫停運行 12月份的班表會另外再公布5
Re: [討論] 法國EDA-R登陸艇...turkey的Adik C-151快速戰車登陸艇可能會比lcat更好 船頭的水線以下是尖底的 所以阻力低?航速20節,適航性也不錯? 是否有說錯? --5
[問卦] 有沒有雙體船的八卦?傳統的單體船都是要特別計算配重,一不小心沒配好就會翻船,但是聽說 雙體船沒這問題,而且聽說雙體船在風浪大時一樣可以保持很穩定,而且 因為橫切面少阻力少,所以可以到達更快的速度。 想問一下,有沒有船隻主流設計正慢慢往雙體船(Catamaran)發展的八卦?
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)5
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)3
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」