Re: [討論] 台灣海軍陸戰隊轉型方向
憲兵、空降,海陸直接合併成立新的三棲特種攻擊師,成立新的指
揮部,直接受總統及國防部指揮。
憲兵內部軍隊警察的部分拆分出去,可以跟政戰合併為專職紀律維
持的單位。重要單位衛戍及人員保護通通交給新的特種攻擊師來負
責。另外成立專門的教導營單位,專職做體訓班、步兵士官訓練專
班、步兵術科訓練專班......
陸軍專職防守,攻擊箭頭交由新的特種攻擊師來處理,直升機、戰
車全交由此新單位來運用。
新兵受訓,做賽缺;中兵擔任部隊主幹;老兵則擔任訓練、戍衛等
二線工作。退伍者,優先轉職海巡、保警、國安局等特殊單位。
--
真的暑假到了,牛頭不對馬嘴!
你這樣要怎麼塞人、怎麼酬庸,很不方便耶
臺灣的軍隊還需要那麼多酬庸跟位置嗎?
到底嗑了什麼 給我來一點
暑假到了 不同屬性 放同單位 沒看到 空特 和陸航一直
想分家嗎……
美國海陸塞更多東西,也沒有要分家? 放在同樣的師單位,但是不同攻擊營,在相同師單位下做協條或是 演訓還是可以做到吧。
????????什麼東西
夜深了,快睡吧
熊大還是不要好,這一批不純
制服要不要讓HUGO BOSS設計
我真的建議找有名設計師來設計新制服
只要軍官不要白目去揍高中生,基本上可以用很久
師...
現在是要恢復中正紀念堂的衛戍師的概念?
黨衛軍 宣誓效忠元首
把最精銳的部隊編組在一起,建立中華民國的新陸軍
原有的陸軍司令部改回舊番號臺灣防衛司令部 同時縮編
有戰力的打擊旅移編給前者
Hail Ms. Tsai?
上面可以帶入未來我國任何一位元首
每次只要想要跳過現有的指揮體系~就會先造成指揮的紛亂~
並沒有要跳過現有指揮體制,是直接把新海陸的位階拉到跟陸海空 三軍一樣高,也不一定要編成師級單位,特種攻擊旅也行,就是要 成立一支專司攻擊的軍種,舊陸軍則是專司防守,本土防衛、監控 、後勤支援、戰地管理……
※ 編輯: brigand (68.209.218.94 美國), 07/13/2020 09:52:23陸軍會先賞你一根中指,好不容易要到預算買艾布蘭跟
阿帕契,都還沒玩夠就叫他回去當乞丐兵,直升機跟戰
車都給憲兵跟海陸玩,保證跟你翻臉
就是這樣 你說沒有要跳過,問題是既有指揮體系不這麼想~
別傻了,台灣幾乎只有防守沒有進攻
海陸是當泛用精銳步兵 能防守能反擊
你直接加預算比擴編改定位實際
預算不變,你只不過挖東牆補西牆
組織一團亂,戰力不會提升
還不如預算直接編到2.5%GDP up
人人有獎,Tow標搶刺針無限下放
多到舊版能灑給後備
那戰場環境連M1/阿帕契看到都會怕
2.5% 大概連後備旅都可以拿新玩具了。
像是新版古斯塔夫之類的。
那真的有夠地獄...
美軍都沒有這樣奇葩的軍事事務革命...
飛彈延壽都貴死你...
2.5%不夠吧
光海軍那一票船跟空軍想買的新戰機,感覺就不購花XD
海軍其實有錢也沒得買 反而簡單
那一票船至少是15-20年願景的
短期就是沒有貨 急也急不來,
只有空軍高教與F16V算是需要擠錢
但戰隼也急不來,交期要看原廠產能
只會照計劃付款,不會再多吃預算.
o_o"
12
原文吃光光… 這裡很多人討論了海陸的功能,策略跟定位。我換個角度,從守岸邊的外島步兵砲灰來看我 們最痛恨的解放軍登陸那方: 身為一個烈嶼步兵師下士排副,在退伍之前幾天正好跟連長及副營長聊到當年1996飛彈危機 (當時我也在烈嶼服役當下士班長)。聊到如果解放軍登陸,我們可能會怎樣打。16
首Po最近因為海陸演習失事的關係,陸戰隊的存廢之爭又被討論起來,多數軍迷同意維持陸戰隊 是必要的,但整體建軍需要轉型,記得美國人的看法是ROCMC大概停留在1979年USMC的程度 。 以英國皇家海軍陸戰隊來看,人數大概就一個旅,沒有戰車也沒有AAV的編制,照樣可以實 施三棲登陸。USMC現在也要用ACV來汰換AAV7,連戰車都不要了。3
台灣海陸66 99在本島有防區要顧 不可能放棄主戰車 但又要海陸負責奪島 所以才又想搞氣墊船來運輸 想第一波就是讓這些戰車上陸 所以大砲鴨就只是裝飾用13
轉什麼型? : 以英國皇家海軍陸戰隊來看,人數大概就一個旅,沒有戰車也沒有AAV的編制,照樣可以實 : 施三棲登陸。USMC現在也要用ACV來汰換AAV7,連戰車都不要了。 : 台灣海陸如要轉型,是否該參考上述兩者的方向? 先搞清楚英美的海陸工作性質是什麼,
27
Re: [討論] 師級指揮機關的重要性本文開始之前大家先看看這個 英美德台中日陸軍一般編制名稱對照表 避免無謂的混亂 重點是這樣25
[分享] 特勤/特種單位甄選準備2本篇旨在提供美國陸軍遊騎兵課程前12週體能訓練講義中文翻譯 這個文件由美國陸軍戰術運動員體適能中心出版 提供一般人參加遊騎兵課程應具備的體能標準以及訓練課表 我翻譯這個東西的理由寫在第一篇13
[討論] 國軍未來會有無人機偵查連建制嗎?每一場有高度的大規模戰爭總會更新軍武/建制的運用面貌 震驚世界 有如戰車之於一戰 航母之於二戰 聯合特種單位之於越戰 精準導彈外科手術式打擊之於波斯灣戰爭 如今多年之後烏俄戰爭打響 無人機於美軍於中東地區早就行之有年的運用(建制)8
[情報] 烏克蘭攻擊無人機測試完畢即將交付烏軍來源: 本文:5
Re: [新聞] 特勤 蛙兵 狙擊手列為"關鍵不對稱戰力"原文恕刪 剛好看到有版友提到英國的特種部隊UKSF,來分享一下英國特種部隊的指揮編制。 -------------------------- UKSF目前隸屬於英國戰略司令部,戰略司令部司令的軍階是四星上將,與陸海空軍參謀長同 級,都列席國防部參謀長委員會。5
Re: [討論] 師級指揮機關的重要性如前所述 二戰後指管通勤都有進步 加上軍隊人數平均減少 (正確來說是二戰時動員太多) 各國都有推動陸軍組織扁平化 舉例來說第一個普遍消失的指揮層級是團(Regiment,日文叫連隊)3
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?: : 機步 是 機械化步兵Mechanized Infantry : : 裝步 是 裝甲步兵Armored infantry 手機發文,排版請見諒3
Re: [新聞] 特勤 蛙兵 狙擊手列為"關鍵不對稱戰力"台灣的特指部,並不是像老美那樣的特種作戰司令部。 那是俗稱的空特。 台灣的特種部隊其實一直都沒整合。 以海陸來說, 兩棲偵搜大隊下轄偵搜中隊、爆破中隊、特勤中隊。