[提問] 為何許多美國盟國沒有使用Oshkosh M1070坦克運送拖車?
好啦,我承認最近是看大車學長網紅-大車蒟蒻 JURO
說知名卡車/巴士製造商SCANIA將出搭載770HP引擎的卡車
https://www.facebook.com/juromedia/posts/154990442921452
未來應該也會裝在SCANIA的軍用卡車上
SCANIA也是歐洲主要的軍用卡車製造商
瑞典丹麥挪威芬蘭等北歐諸國的軍卡就是以SCANIA等歐系卡車品牌為大宗
如丹麥的SCANIA軍卡
https://www.youtube.com/watch?v=VDZFULdKW_A
這些國家的坦克運輸拖車也是SCANIA等歐系品牌為主
可是老實說,Oshkosh M1070才是坦克用重型拖車中的勞斯萊斯,SCANIA還差得遠
但是Oshkosh M1070軍用重型拖車的使用國卻這麼少
https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_M1070
因為太貴太大台+歐洲和日韓都要保護自己的軍卡相關產業嗎?
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
考慮到後勤吧,而且數量買得不夠耗材都貴,還是普遍不
在意的後勤車,不如買可以跟民間共通料件的車款。
以前台灣的各類軍用卡車幾乎都是美國貨的天下 M35不說 軍機基地的油罐車和消防車也是美國貨
https://www.facebook.com/photo?fbid=1803454366461754&set=g.511246246230420如這台,過去空軍用的JP-4油罐車(美國Mack的特裝軍用卡車) 然後這30年國軍的各類軍用卡車逐漸變成歐系和日系的天下 連各軍機基地的軍用油罐車都換成VOLVO
公開招標 不同案子不同廠商投標
補充一下日本愛國者系統底盤是三菱的 上次開放去看到的
https://www.youtube.com/watch?v=wi_W_g7mbgQ
M902發射車+三菱Fuso的拖車頭 不過三菱之恥爆發之後,日本公家單位對三菱Fuso已經不太信任,以後愛國者系統發射車 的拖車頭會換成其他家
重工業強國 很可能要求底盤自家 介面合武器系統就好
台灣雷霆兩千發展時 是一輛Oshkosh 結果量產時....
現在雷霆兩千的發射車變成德國MAN的軍卡底盤
https://en.wikipedia.org/wiki/RMMV_HX_range_of_tactical_trucks
米國發生反恐戰爭Oshkosh優先供應美軍 才出現韓國副牌
Oshkosh蠻扯的,雖然做軍用車輛和消防車的生意做很大 可是他們引擎都不是自己研發的 都是外購引擎,如Detroit Diesel、Cummins、Caterpillar、MTU等 變速箱除了自家的以外,其他的則是讓Allison徹底包下 (雖然說台灣的雲豹裝甲車,引擎是Caterpillar,變速箱也是Allison的)
道路環境也有差吧 美式車頭完全不適合歐亞的道路 軸距跟
駕駛習慣也是
很簡單,因為那個東西就是和平時期用。用一般聯結車頭一樣
可以載,只是壽命有差。那你為什麼要買美國的?
美國商用車廠都是這樣,引擎廠專做引擎,車軸廠專做車軸。
特例僅有cat自己出卡車,volvo自己有引擎變速箱
我記得這類大車輸出給商用是沒有限制 若轉軍用歐洲有法規
限制
美國有運輸業者拿Oshkosh M1070拖重物
https://www.youtube.com/watch?v=EVVz3v4muBw
久了應該都用日系車吧,重車壽命差很多, 不曉得什麼原
因....
在台灣,現在日系重卡完全被歐系重卡壓著打 很多人寧願買DAF也不要買FUSO/HINO
770hp其實不是用在軍用卡車,而是超大型設備的運輸。坦克
運輸車約550hp即足夠。
因為不肯給好料
日韓的商用車技術也完全比不上歐美啦! 單單柴油引擎技術就輸慘了
6uz1算是勉強追上volvo啦
差遠了 VOLVO D7E卡車/巴士用引擎,7.14L.320馬 VOLVO(設計對白):Hello?
台灣的Isuzu 17還在240,明明日本的都有340
日本頂級好貨不外銷呀(攤手)
在臺灣的日系重車頭壽命蠻短的,能用到十年不換引擎
大修就算不錯了
軍用又不像商用天天跑北高 都嘛可以撐很久撐到斷料
日系重車可以買10年後脫手再買新的啊
我公司一次賣了25台FUSO,然後再買進25台HINO
折舊價錢沒想像中嚴重,還有個6-7成價錢
只跑公路,不用太多越野性能
美系長鼻子車也不適合歐洲和亞洲的道路
消防隊消防車現在也都日系歐系為主了吧
機場消防車還是以Oshkosh為主 因為他們的機場用消防車是全世界最頂尖的
日系商用卡車有這麼慘?
慘喔 Fuso被Daimler AG併購了 Hino直接跳過豐田母集團,去找VAG的商用車集團部門Traton談技術合作 UD先被VOLVO商用車集團併購後又丟給Isuzu Isuzu先去找Cummins談技術合作,又為了跟VOLVO商用車集團合作,吃下UD卡車
歐卡:前端引擎性能、後端淨化系統、政府環保標準,連排
煙檢驗設備都是我的人,想跟我鬥?
1995年台灣導入相當於EURO 1的二期排放標準前 Scania、Benz、Volvo、MAN、Renault等歐卡的價格都是HINO、Fuso、UD、Isuzu的一倍 以上,當然是日卡的天下 之後就逐漸被黃金交叉(主因之一也是後來SCANIA、Benz、Volvo都有在台灣組裝卡車了) ============================================================================= 此外加上這YT頻道認定的,全世界最好的TOP 10坦克運送拖車
https://www.youtube.com/watch?v=VhFDmRd6_Tc
你貼的全世界最好的TOP10坦克運送拖車裡有DAF XF
其實買M1戰車也不一定連同M1070要一起買
85
[分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========28
Re: [新聞] 賓士六期大客車上市!車體德國原廠設計我跟朋友都笑說BENZ進遊覽車是為了取代早期FUSO的市場 FUSO則是一直被戲稱為MERCEDES-FUSO 在台灣歐系車的市佔第一應該還是SCANIA 當然這跟福方、永德宮早早在台灣在地生產所致 四期K380時代 根本只有SCANIA一家歐洲遊覽車可以選18
[情報] Volvo富豪電動卡車續航力達300公里富豪Volvo電動卡車明年開賣,續航力達300公里 富豪(Volvo)集團5日宣布,明年開始銷售全球第一部純電動重型卡車,續航力達300公里,2022年開始生產。這家全球第二大卡車製造商盼藉此展示大型商用車可靠電池驅動。 這樣下去真的是油車末日, 未來電池如果真的有技術突破,真的汽油車會越來越走入歷史。20
[情報] 每週德國援烏清單更新又到了德國更新每週更新清單的時候.. 這週德國沒送達什麼特別的東西,但是核准了某項詭異的東西。 新增本週已送達援烏裝備: - 2 輛M1070 Oshkosh拖車 (總計累積10輛) - 14輛邊境巡防車 (總計累積53輛)16
Re: [討論] 步兵的能力限制因素就用兩輛車啊 其實按美軍標準 悍馬車一輛也坐不下整個步兵班 都是兩輛車一個班 倒是最近的新型ISV改成敞篷車要求能一輛坐整個班 至於中東很流行的方法是把迫砲裝上車輪直接拖8
Re: [討論] VOLVO和SCANIA在歐洲卡車能見度非常高瑞典特產 IKEA 家具拆成木板方便運輸 因為這種極地國家 人口分佈非常分散 所以物資運送的補給線都非常的長 所以需要各種辦法把物資體積縮小7
[電車] Scania進台灣第一台電動大貨車JrSe3sCeIgo0UEW2ERWWmGgQ6BXEm0&fs=e&s=cl 電動巴士滿街跑 電動大貨車好像還真的沒看過路上跑 即便偶爾有看商用車,還沒想過電卡車這麼快來台2
[討論] 軍用車輛照片來源:隨意窩八個人旅行網誌, 2960 大家熟知的軍卡是M35A2的中型戰術輪車 或者是陸續汰除的HINO 10.5T載重車1
Re: [新聞] 萊茵金屬獲美戰術卡車CTT合約這樣寫會讓人誤會萊茵金屬已經贏了CTT這個案子,其實美國陸軍是同時要求四家廠商生 產原型車,並要求要有三種衍生車型, 除了萊茵金屬之外分別是: Mack Defense(為陸軍生產M917A3)
79
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量40
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻37
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂26
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作14
[分享] 台灣C-130H有這麼猛?10
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240517)5
Re: [新聞] 小英8年/沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻4
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240517)7
[討論] 近期幾乎沒看過反步兵地雷發揮的影片?