PTT評價

[提問] 為何許多美國盟國沒有使用Oshkosh M1070坦克運送拖車?

看板Military標題[提問] 為何許多美國盟國沒有使用Oshkosh M1070坦克運送拖車?作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:21

好啦,我承認最近是看大車學長網紅-大車蒟蒻 JURO
說知名卡車/巴士製造商SCANIA將出搭載770HP引擎的卡車

https://www.facebook.com/juromedia/posts/154990442921452

未來應該也會裝在SCANIA的軍用卡車上


SCANIA也是歐洲主要的軍用卡車製造商
瑞典丹麥挪威芬蘭等北歐諸國的軍卡就是以SCANIA等歐系卡車品牌為大宗
如丹麥的SCANIA軍卡

https://www.youtube.com/watch?v=VDZFULdKW_A

這些國家的坦克運輸拖車也是SCANIA等歐系品牌為主



可是老實說,Oshkosh M1070才是坦克用重型拖車中的勞斯萊斯,SCANIA還差得遠
但是Oshkosh M1070軍用重型拖車的使用國卻這麼少

https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_M1070

因為太貴太大台+歐洲和日韓都要保護自己的軍卡相關產業嗎?

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.139 (臺灣)
PTT 網址

AIRWAY102109/02 11:02考慮到後勤吧,而且數量買得不夠耗材都貴,還是普遍不

AIRWAY102109/02 11:03在意的後勤車,不如買可以跟民間共通料件的車款。

以前台灣的各類軍用卡車幾乎都是美國貨的天下 M35不說 軍機基地的油罐車和消防車也是美國貨

https://www.facebook.com/photo?fbid=1803454366461754&set=g.511246246230420

如這台,過去空軍用的JP-4油罐車(美國Mack的特裝軍用卡車) 然後這30年國軍的各類軍用卡車逐漸變成歐系和日系的天下 連各軍機基地的軍用油罐車都換成VOLVO

rommel109/02 11:32公開招標 不同案子不同廠商投標

link1609/02 11:35補充一下日本愛國者系統底盤是三菱的 上次開放去看到的

https://www.youtube.com/watch?v=wi_W_g7mbgQ

M902發射車+三菱Fuso的拖車頭 不過三菱之恥爆發之後,日本公家單位對三菱Fuso已經不太信任,以後愛國者系統發射車 的拖車頭會換成其他家

link1609/02 11:39重工業強國 很可能要求底盤自家 介面合武器系統就好

link1609/02 11:41台灣雷霆兩千發展時 是一輛Oshkosh 結果量產時....

現在雷霆兩千的發射車變成德國MAN的軍卡底盤

https://en.wikipedia.org/wiki/RMMV_HX_range_of_tactical_trucks

link1609/02 11:42米國發生反恐戰爭Oshkosh優先供應美軍 才出現韓國副牌

Oshkosh蠻扯的,雖然做軍用車輛和消防車的生意做很大 可是他們引擎都不是自己研發的 都是外購引擎,如Detroit Diesel、Cummins、Caterpillar、MTU等 變速箱除了自家的以外,其他的則是讓Allison徹底包下 (雖然說台灣的雲豹裝甲車,引擎是Caterpillar,變速箱也是Allison的)

maplise09/02 11:59道路環境也有差吧 美式車頭完全不適合歐亞的道路 軸距跟

maplise09/02 11:59駕駛習慣也是

focusd09/02 13:41很簡單,因為那個東西就是和平時期用。用一般聯結車頭一樣

focusd09/02 13:41可以載,只是壽命有差。那你為什麼要買美國的?

focusd09/02 13:45美國商用車廠都是這樣,引擎廠專做引擎,車軸廠專做車軸。

focusd09/02 13:45特例僅有cat自己出卡車,volvo自己有引擎變速箱

astushi09/02 13:45我記得這類大車輸出給商用是沒有限制 若轉軍用歐洲有法規

astushi09/02 13:45限制

美國有運輸業者拿Oshkosh M1070拖重物

https://www.youtube.com/watch?v=EVVz3v4muBw

patentstm09/02 13:49久了應該都用日系車吧,重車壽命差很多, 不曉得什麼原

patentstm09/02 13:49因....

在台灣,現在日系重卡完全被歐系重卡壓著打 很多人寧願買DAF也不要買FUSO/HINO

focusd09/02 13:59770hp其實不是用在軍用卡車,而是超大型設備的運輸。坦克

focusd09/02 13:59運輸車約550hp即足夠。

focusd09/02 14:00因為不肯給好料

日韓的商用車技術也完全比不上歐美啦! 單單柴油引擎技術就輸慘了

focusd09/02 14:106uz1算是勉強追上volvo啦

差遠了 VOLVO D7E卡車/巴士用引擎,7.14L.320馬 VOLVO(設計對白):Hello?

focusd09/02 14:12台灣的Isuzu 17還在240,明明日本的都有340

focusd09/02 14:12http://i.imgur.com/5MR4ztB.jpg

日本頂級好貨不外銷呀(攤手)

huckerbying09/02 14:43在臺灣的日系重車頭壽命蠻短的,能用到十年不換引擎

huckerbying09/02 14:43大修就算不錯了

sdiaa09/02 16:02軍用又不像商用天天跑北高 都嘛可以撐很久撐到斷料

saberr3309/02 16:22日系重車可以買10年後脫手再買新的啊

saberr3309/02 16:23我公司一次賣了25台FUSO,然後再買進25台HINO

saberr3309/02 16:24折舊價錢沒想像中嚴重,還有個6-7成價錢

abcd1100110009/02 16:30只跑公路,不用太多越野性能

gsx5684009/02 17:12美系長鼻子車也不適合歐洲和亞洲的道路

opengaydoor09/02 18:26消防隊消防車現在也都日系歐系為主了吧

機場消防車還是以Oshkosh為主 因為他們的機場用消防車是全世界最頂尖的

losel09/02 19:44日系商用卡車有這麼慘?

慘喔 Fuso被Daimler AG併購了 Hino直接跳過豐田母集團,去找VAG的商用車集團部門Traton談技術合作 UD先被VOLVO商用車集團併購後又丟給Isuzu Isuzu先去找Cummins談技術合作,又為了跟VOLVO商用車集團合作,吃下UD卡車

tcancer09/02 22:44歐卡:前端引擎性能、後端淨化系統、政府環保標準,連排

tcancer09/02 22:44煙檢驗設備都是我的人,想跟我鬥?

1995年台灣導入相當於EURO 1的二期排放標準前 Scania、Benz、Volvo、MAN、Renault等歐卡的價格都是HINO、Fuso、UD、Isuzu的一倍 以上,當然是日卡的天下 之後就逐漸被黃金交叉(主因之一也是後來SCANIA、Benz、Volvo都有在台灣組裝卡車了) ============================================================================= 此外加上這YT頻道認定的,全世界最好的TOP 10坦克運送拖車

https://www.youtube.com/watch?v=VhFDmRd6_Tc

※ 編輯: yamatobar (220.129.60.100 臺灣), 09/02/2020 23:12:51

williehsuan09/03 22:11你貼的全世界最好的TOP10坦克運送拖車裡有DAF XF

williehsuan09/03 22:14其實買M1戰車也不一定連同M1070要一起買