Re: [提問] 台灣抗第一擊保存戰力的能力有多少~?

mmmimi11tw 10/29 19:17實際上中國對台也是在射程範圍內沒錯啦

tFDA 10/29 19:19啊不就在旁邊？

rommel1 10/29 19:21正規作戰的難度不斷提高,中國不知道會不會改用突擊~

saberr33 10/29 19:41第一擊突擊的力道不足，後續要怎麼辦？

saberr33 10/29 19:41台灣又不是的總統被抓就宣布投降

mmmimi11tw 10/29 19:44也只能光天化日下集結阿

huckerbying 10/29 19:56是在旁邊沒錯啦，但是跟中東國家不同的是中國要開始

huckerbying 10/29 19:56調度時，我們其實也會知道有部隊在動

kuma660224 10/29 19:58盟軍在中東是一堆盟友好嗎

huckerbying 10/29 19:58跟美帝把兩伊當塑膠打的狀況其實不一樣

kuma660224 10/29 19:59盟軍根本不用登陸 海陸艦艇只是誘敵用

kuma660224 10/29 19:59直接從盟友家陸地踩油門就衝進伊拉克

kuma660224 10/29 20:00伊拉克沒法弄什麼反美共榮圈封鎖包圍網

kuma660224 10/29 20:01其實拉高到美中西太平洋對決的格局來看

kuma660224 10/29 20:01中國才是那個沒有朋友被包圍的伊拉克

kuma660224 10/29 20:02但中國小粉紅自以為是美軍的身份位置

kuma660224 10/29 20:03以為自己一呼百應 要打誰都沒人干涉

kuma660224 10/29 20:03實在荒謬

mmmimi11tw 10/29 20:12沒辦法 他們那些內容農場就是這樣灌輸給他們的

SRNOB 10/29 20:15我認為太多人天真以為看集結 人家是沉默的入侵

SRNOB 10/29 20:15退役軍方高層被抓 前幾天 那現任軍方高層沒有嗎?

SRNOB 10/29 20:16一但真打 對方開圖 自己的高層其實是對面人

SRNOB 10/29 20:16幾十年前就演給你看了

mmmimi11tw 10/29 20:25沉默的入侵個鬼，你登陸艦什麼的在海上沉默入侵給我

mmmimi11tw 10/29 20:25看

mmmimi11tw 10/29 20:26你解放軍所有大型載具都可以隱形是不是？

mmmimi11tw 10/29 20:27幻想大部隊移動沒人看得到才天真吧

mmmimi11tw 10/29 20:28你可以先指出現任哪個軍方高層是敵方臥底阿

Re12345 10/29 20:30SENOB是想講克里米亞模式吧

rommel1 10/29 20:43台灣買完魚叉後 最好再加買愛二.弓二

rommel1 10/29 20:43兩棲登陸難度變高 中國可能改練空降.機降...

qsgjnmvb 10/29 20:47等等台灣海峽直升機過來是想被刺針打下來嗎

homer00 10/29 21:31把通信諸元和部隊機動地點賣出去提升對方攻擊效率就

homer00 10/29 21:31夠麻煩了

SRNOB 10/29 21:51兇耶 不能好好討論?講到軍方間諜又戳到什麼了...

SRNOB 10/29 21:52我意思是不能有"只要對方沒有集結動作就無須擔心"

SRNOB 10/29 21:52人家不就天天演習給你看了 繞島衝中線 是不是麻痺了

inua 10/29 21:56#1VE1_Yrv 又想起這篇波灣聯軍的戰管指揮

patrickleeee10/29 22:21有威脅的演習自然會升高層級 跟有沒有間諜沒關係

patrickleeee10/29 22:23又不是說有高層間諜 他就能做違反準則的調度 馬上被

patrickleeee10/29 22:24識破解除職位 判斷情況又不是一個人獨斷

mmmimi11tw 10/29 22:29現在又不是什麼只需要一人就可以完全指揮全軍的情況

mmmimi11tw 10/29 22:29，就算你在戰爭要開打的時候賣台也沉默不起來阿，

mmmimi11tw 10/29 22:30看大規模集結來判斷情勢有沒有升高一點也不天真

kuma660224 10/29 22:37現在衝西南的只是小貓兩三隻狀態

kuma660224 10/29 22:37明顯政治意義而已 連射飛彈的膽子都沒

kuma660224 10/29 22:39即使擔心也要基於理智 否則也是帶風向

kuma660224 10/29 22:40中南海現在暫時就拿台灣沒啥辦法

kuma660224 10/29 22:41它自己有太多問題要處理

borriss 10/29 22:48 早知道只能單飛不雙飛 當初兩天衝一堆做啥

kuma660224 10/29 22:54他們大概以為台灣會先受不了

patrickleeee10/29 22:54就算要講克里米亞 台灣環海 你還是要靠船運 空運進

kuma660224 10/29 22:55沒想到毛子血統雙發重型後勤負擔更重

patrickleeee10/29 22:55來 可不是邊界直接開進去這麼簡單的事情

kuma660224 10/29 22:55零件壽命也不是同級的

patrickleeee10/29 22:56可能是想施加壓力 結果自己後勤先垮掉了 美系俄系的

patrickleeee10/29 22:57差異太大了 而且反倒美國狂給武器 反效果 為了內宣

kuma660224 10/29 22:58攻勢方要遠程飛航機件損耗也比較大

patrickleeee10/29 22:58繼續用些運輸機"騷擾" 意思意思LOL

kuma660224 10/29 22:59它雙發長腿機駐地是比較內陸

cwjchris 10/29 22:59就笑你垃圾發動機呵呵

kuma660224 10/29 22:59所以衝巴士海峽來回距離遠超過台灣機

kuma660224 10/29 23:00零件FlyHours時數損耗會是幾倍

kuma660224 10/29 23:02航空器是算毎飛行小時的維護工時人力

kuma660224 10/29 23:03零件檢修替換都是要按表操課

immmy 10/29 23:03神奇的間諜故事幾乎都是假偽虛構 用點腦子判斷吧!

immmy 10/29 23:07曾親見某老國府特工杜撰歷史大事的現場文獻以邀功

immmy 10/29 23:11所謂潛伏間諜說穿了多是看情勢不妙才"叛變"

immmy 10/29 23:11真特工往往會有"過度表態" 演得太過頭的問題

SRNOB 10/29 23:14https://tinyurl.com/y2u2mvzv 前幾天有所以才提到

SRNOB 10/29 23:15kuma大 P大講的都對 但是跟我提的沒有衝突吧?

ejsizmmy 10/29 23:32其實我們不是沒錢，是太客...我是說是太勤儉持家

ejsizmmy 10/29 23:33以以前的標準現在花的錢是九牛一毛，但是現在規美

ejsizmmy 10/29 23:33國爸爸管，要花太多國防預算會被念

ejsizmmy 10/29 23:34真的花太多油錢跟維持費，就動用特別預算調度就好

ejsizmmy 10/29 23:35就像F16V(對我就是要再說一次)，發現不行，也是再

ejsizmmy 10/29 23:35花一筆去特別加速美國產線運作

borriss 10/29 23:43 講難聽點 路邊隨便一棟大樓也是十億起跳(X

BUMAS 10/29 23:56除非阿共能搞定老美，不然不存在我們被突襲的可能

BUMAS 10/30 00:00或者說，就算美方不給資訊也不太可能不知道阿共的

BUMAS 10/30 00:00意圖，不要當台灣的情報單位但是塑膠的

huckerbying 10/30 00:26如果要講緩慢的沉默入侵，那就是內部滲透或設施破壞

huckerbying 10/30 00:26，但就是效果緩慢

huckerbying 10/30 00:27要有成果也是要一二十年才有成效

huckerbying 10/30 00:32如果要快速，那還不如直接開打武統

patrickleeee10/30 09:13間諜最多是給情報 跟判斷對方軍演可能升級進攻是兩

patrickleeee10/30 09:14回事 阿你說那些是退將 也管不到現有的情況 就算現

patrickleeee10/30 09:15役 明顯要打 做出錯誤判斷 反而會漏餡

kuma660224 10/30 09:31中國連現役將領都曾是外國間諜了

kuma660224 10/30 09:31也是沒在怕的....

mib1 10/30 12:45間諜不可怕，麻煩的是疑神疑鬼誰都不相信，這才是

mib1 10/30 12:45間諜戰術最想要的結果：自己內部瓦解。所以沒證據

mib1 10/30 12:45請不要帶節奏毀謗國軍，這會讓人心寒

maniac0630 10/30 13:35才有個亂喊某處裡面都間諜的不實指控被捅，請引以

maniac0630 10/30 13:35為戒