Re: [提問] 台灣抗第一擊保存戰力的能力有多少~?
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述 《ItouRiria (杏災樂禍)》 之銘言:
: : : 甚至火箭炮都有的第一擊,或者說各個攻擊
: : 新手如有錯請鞭小力點
: :
: : 台灣不少軍事設施旁一堆民房,確定要發射大面積複蓋精準度差的火箭
: : 查到的資訊射程三百多公里精準度200公尺的衛士火箭彈一枚約一百多萬
: : 精準度5至20公尺的東風11一枚約兩百多萬
: : 如果資訊沒有錯不懂為何共軍會裝備打目標不一定打的到確會把人嚇死的衛士火箭
: 東風11停產很多年了。原來的東風11營
: 慢慢都變為東風15營了。
: 二十幾年前生產的東風11確實便宜,但現在
: 復產肯定不便宜,航天科工四院恐怕短期
: 也複產不了東風11。
: 航天科工集團和航天科技集團的火箭炮
: 都未中標解放軍火箭炮,中的是兵器工業
: 集團的火箭炮,衛士就沒中啊。
: 300mm火箭炮和370mm火箭炮都是兵器
: 工業中標。
: 前些天我發過不少03火箭炮的精確打擊的
: 視頻,在370火箭炮列裝後,03式火箭炮
: 的信息被大量公開,有很多一百幾十公里
: 精確命中目標的報道,而且對友好國家
: 的武官進行過多次公開展示。
: 所以,我當時就提出,遠程火箭炮現在
: 的用途從面殺傷變為了超遠距離精確
: 打擊。
: 這個月的報道展示,西藏軍區炮兵旅
: 的遠火營全軍第一個進行了新的升級,
: 又增加了很多精確打擊的功能。
: 解放軍現在有多少遠火營?大約30個。
: 東部戰區和南部戰區合起來有八個。
03火箭砲真像你說的準度這麼高又便宜那麼為何不大量生產列裝
就好像東風17與21一樣真有用為何其他國家不製造
反艦飛彈已經是全世界國家的標準配備,因為反艦飛彈確實有用
只要有用就會被製造出並列裝,除了中國沒有任何一個國家有彈道反艦飛彈真的有用嗎?
再舉一個例子022飛彈快艇,在054出現前可是被吹上天,何止航母甚至連滅星艦能輕易擊沉還有就是射程160公里能打到什麼,打不到準度再高也沒用,何況準度真有那麼高嗎?
公開展示影片精確打擊所以03火箭砲精準度極高
9月時發佈模擬轟炸關島基地讓大家嚇的尿褲子,結果被爆出盜用美國電影片段
最近又一部共軍部隊誓師武力攻台大會的影片,觀禮臺竟然打馬賽克
你確定03火箭砲精確打擊影片是真的嗎?
: : 殲10數量從500至700架都有就算700架,殲11算300架
: : 至於殲15,16數量不足100都以100算共200架,料敵從寬總數1500架
: : 北方蘇聯,東北方日本,第七艦隊,東南方印度都不需要派戰機防禦嗎?
: : 戰時佈防的戰機肯定會比平時更多,這種情況下還能出動多少戰機
: : 第一,二次波斯灣戰爭出動三千多架戰機,而台灣實力更大於伊拉克
: 所以我的預估是一半多的多用途戰機可以
平時守邊境的戰機都超過一半了為何你能篤定武力犯台確能出動超過一半戰機
別說防美軍了光是印度,越南這兩個最不安份的國家你確定戰爭時不會加強戰機數量
: 拿出來進攻台灣。而攻擊機和轟炸機則
: 能夠全部用來進攻台灣。
制空權拿不下派攻擊機與轟炸機來是覺得中國人命不值錢
: 另外,還有一個問題,那就是解放軍其實
: 還有一大堆空軍地空導彈旅,不是陸軍防空
: 旅,這也是空防的重要力量,空軍地導旅
: 以HQ9/HQ12/HQ22為主。
最可能是雙方都無法取得絕對的制空權,而雙方的陸基防空飛彈數量都能對對方威脅
要嘛攻擊機與轟炸機超低空滲透,要嘛就是飛彈射一射"先嚇嚇他"然後收工
之所以沒有武力犯台不就是是因為打下的機率太低,且台灣也有能力發射飛彈報復
最可能是打個靠近中國的小島局限在營級甚至連級的小規模衝突,不讓戰爭擴大
這樣台灣實力不夠救援美軍也不會介入,打下來了便能讓國內振奮
: 實際上只有印度,南海和東海可能在
: 戰時有摩擦,其他區域影響都不大。
: : 第一,二次波斯灣戰爭出動16,13萬架次,把美國國內的炸彈飛彈幾乎全扔光
: : 先不說能出動的戰機可能連800架都不到,光是十幾萬架次中國承受的起嗎?
: :
: 我的看法是,現在的精確製導彈藥的比例
: 比十七年前,比二十九年前要多的多。現在
: 的偵查-評估-打擊的週期比過去要短的
: 多,也就是說打擊效率提升很多,原來出動
: 很多架次,扔很多炸彈才能炸到一個目標,
: 現在變為了幾分之一的架次。
: 所以,現在一個架次能完成過去很多架次
: 的工作。即使是美國,現在遇到戰爭也
: 可以通過更少的架次完成過去幾倍架次
: 完成的工作。
: 當然,這是對進攻方而言,對防守方而言,
: 防禦能力肯定也有提升,對於新的戰爭
: 局面也有新的應對措施,戰爭局面肯定
: 不是能簡單估計出來的。
補充
在別的文看到推文沉默進攻也就是偷襲
台灣每天固定升空一架偵察機偵照中國靠近台灣的沿海地區,還有天空美國軍用衛星
確定共軍能對台灣沉默進攻
--
某以為這是摔一場摔角賽,實際上是一整個球季的聯賽
打到季後賽後規則忽然變成美式足球
補個推! 不死不壞的爛戲才是最有可能的劇情
編制了最少30個遠火營,這還不叫大量裝備?
沒注意看確實是我的問題,但重點是160公里跨海峽能打什麼? 中國許多官方發佈的大外宣大內宣的影片都被爆出造假,抓包的還多數是你們自己人 因此你所說精準度高達5x5的官方宣傳我當然不相信 還有160公里精準度25公尺到了300多公里的衛士3誤差確高達200公尺,這誤差也大的太離譜了 所以不是我死鴨子嘴硬要跟你槓,而是你寫的很多不合理 最後想再問在要防周邊一堆國家的情況下為何仍能抽調出超過一半的戰機攻台
遠火營數量我沒興趣,天體營倒是蠻想參觀的(X
火箭飛彈落地會自己長腳實施佔領動作我就佩服了
7
要看怎麼理解第一擊了。 彈道導彈是絕對不可能癱瘓台灣七成戰力的, 而且短程彈道導彈在火箭軍的規模其實 是越來越小的的。東風11/15的規模越來越 小。反而陸軍03式火箭炮和新型的370火箭炮9
: : 要看怎麼理解第一擊了。 : 彈道導彈是絕對不可能癱瘓台灣七成戰力的, : 而且短程彈道導彈在火箭軍的規模其實 : 是越來越小的的。東風11/15的規模越來越16
美軍可以做到這種程度是因為它可以大搖大擺地在人家門口(射程範圍)擺陣擺好 然後在最後通牒之後開始一連串的打擊程序,甚至還是聯合盟國跨區辦理 共黨解放軍要想跟美國做到同樣的程度需要花多少時間把兵力做怎樣的集結和展開? 然後難道是想要跟美國+盟軍一樣在光天化日之下集結嗎? --X
東風11停產很多年了。原來的東風11營 慢慢都變為東風15營了。 二十幾年前生產的東風11確實便宜,但現在 復產肯定不便宜,航天科工四院恐怕短期 也複產不了東風11。22
首Po台灣理論上必須要承受第一擊 請問各位板友台灣承受第一擊的準備有哪些呢? 一般除了抗炸機堡(印象中清泉崗在蓋抗3000磅炸藥機堡)和有戰情時離開原駐地 包括總統進衡山指揮所 但沒什麼看到台灣關於戰備儲油還是飛彈車的平時或戰時隱藏躲避計畫 譬如一個地方挨打了 其他基地立刻有情報並轉移陣地甚至反擊23
小弟不才提供一些當兵時的資訊供參考 當兵的時候擔任某軍團野戰砲兵,基地駐守在某海岸附近山頭 戰時的任務就是消滅敵船團舟波 平時大砲都躲在山上的碉堡裡,碉堡上頭是厚厚的混凝土加原土層及大樹遮蔽 那厚度不覺得中共飛機的砲火或對岸的砲火能把碉堡打掉19
文長恕刪 : 因為缺乏基礎知識所以要是劇本太離譜還請各位板友見諒 感謝各位 對台海未來戰爭這大主題不熟悉或不知道該從何處閱讀起的板友, 資深板友不妨把討論標準放寬些... : 推 aaronfv : 有聽過好人鷹的書單嗎? 10/27 11:3323
青年日報剛上的 很有喜感 --11
七成你抓這個數字 兩邊都是以七成為基準在計算,對岸目標第一擊癱瘓台灣七成戰力 返之我們希望最少保存七成戰力,大約是空軍75%陸軍80% 這邊用戰力白話翻譯空襲、飛彈下來,可能湖口的裝甲車輛都沒事 但是人力損失慘重,也可以反過來人沒甚麼事裝備損失慘重
66
Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關台灣海峽平均寬度200公里 巴士海峽平均寬度185公里 台灣目前反艦飛彈射程400公里 (如果美國願意賣AGM就1000公里) 台灣地對地巡弋飛彈600公里22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來15
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博是的。共媒有一部份「介紹」得對:155榴是阿公級軍武,射程很短,也不能發射精確制 導的砲彈,這部份屬於弱勢之處。此外國軍還有其他阿公級軍武,例如數十年前購自荷蘭 的兩艘潛艇。 不過「分析」國軍的戰力的部份需要釐清。 國軍預算固定,把其中大部份比例金額用來研發、製造、購買更需要的部份(飛機、飛彈11
[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器每次軍購案,台灣的採購代表都會抱怨一個問題 台灣想要的軍備美國都不給,美國賣的軍備都是台灣不想要的 可是這次俄烏戰爭之後,似乎證明了美國比烏克蘭還了解烏克蘭需要什麼 例如烏克蘭一直再吵著要戰機、要坦克的時候 當時俄軍還有空優,給戰機、給坦克X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面 俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果 對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈 依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地 攻擊。7
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得在飛彈速度v.海峽寬度的特性下,台海上的船艦的護身效果v.反艦飛彈的攻擊效果的天平 是往飛彈佔優勢傾斜。這個原理應該沒什麼可爭議。 戰時在台海航行的船艦,需費盡九牛二虎之力,或許成功攔截了敵方一顆反艦飛彈--可是 敵方可同時射二、三顆飛往該艦,讓該艦的防護系統忙不過來,以至於只要漏攔,看漏攔 的顆數,該艦可能受創甚至沈沒。X
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉801, 開戰一個月後,共軍8萬人登陸。請註意,這8萬共軍可不僅僅是每個人都背著步槍, 子彈和幹糧,完全沒有支援。事實是,這8萬共軍能登陸,表明這一個月的戰爭,已經把 台灣的海空力量消耗完了。台灣上空的制空權(空中優勢)已經基本上被共軍所掌控。這 就讓共軍可以讓無人機,武裝直升機,有人戰機來支援這8萬共軍在臺島上的進一步突進 。沒有了空優,同這8萬共軍作戰的國軍陸軍部隊,將會非常辛苦。
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30