Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國

zaku7777 10/03 07:56這應該怪中國，為什麼是怪美國？如果不是中國文攻武

zaku7777 10/03 07:56嚇，只有美國敢賣武器，誰不想在市場上挑挑揀揀。

fosura 10/03 07:56魚叉不想買的只有某政黨立委吧？

rommel1 10/03 07:56美國是強弩之末? XDXD

fosura 10/03 07:57另外一個輸不起的割韭菜 玩小家子遊戲結果沒電

rommel1 10/03 07:58潛艦也是台灣自己決定要搞的,美方.智庫其實不太贊成

fosura 10/03 07:58一個至少體制內有規則可以反抗 另一個只能被割

rommel1 10/03 07:59,後者有一段時間在提倡刺蝟戰略.海空游擊戰的~~~

otis1713 10/03 08:02你講的強弩之末的國家我知道，他們最近是不是強迫d

otis1713 10/03 08:02d打車交出營業資料，然後政府還出來說是為了人民的

otis1713 10/03 08:02資訊安全

chu90016 10/03 08:05去股版看美國3C產業人分析吧

ARCHER2234 10/03 08:05這篇是在討論軍武還是政治啊

mococoo 10/03 08:21氣到發抖的不就是….

CoachKuester10/03 08:24我現在的確看到有人氣到發抖

mmmimi11tw 10/03 08:41誰跟你說魚叉不該買的，又在講屁話了是吧

mmmimi11tw 10/03 08:42阿你討厭日本還有沒有看日劇阿

nanozako 10/03 08:50不是氣到發抖，是氣到發沒軍武點的費文

shi0520 10/03 08:51看來台灣買美國武器原po真的氣到發抖

dripcoffee 10/03 08:52不是，我們也買過法國武器啊，怎麼會沒得選呢

lukehong 10/03 09:21氣到發抖 看來是做對了什麼事了

mmmimi11tw 10/03 09:21誰玩不贏別人阿 你說中國嗎XD 哦對阿怎麼了

skycat2216 10/03 09:26台積電要多繳的文件也就一兩項而已

fantasyhorse10/03 09:30唉啊 又來帶風向阿...

ntb77829 10/03 09:32趕快截圖 他分裂__ __了

ntb77829 10/03 09:32反正一定XX就不用補噓了

ayaneru 10/03 09:33台灣買軍武都是自己開單去買的

ayaneru 10/03 09:33美國從來沒有強迫台灣買什麼

ayaneru 10/03 09:34台灣買的軍武金額對美國來說根本連塞牙縫都不夠

kira925 10/03 09:35柵欄又壞了

roseritter 10/03 09:4622222222

barbarian72 10/03 09:53你先搞清楚狀況再發文可以嗎，通篇胡說八道

ssarc 10/03 09:56先講軍武再講政治好嗎？

ejsizmmy 10/03 09:56的確目前是沒得選的狀況才一直買美國貨

ejsizmmy 10/03 09:57另外就是軍費問題造成武器取得持續低迷

ejsizmmy 10/03 09:58但美國就是有那個辦法讓台灣另開案子買單，論武器

ejsizmmy 10/03 09:58科技論必要程度臺灣還是得買

ejsizmmy 10/03 09:59之前能買法國貨是因為相對關係處不好

ejsizmmy 10/03 10:01魚叉車的確是被逼著買滿100輛沒錯，臺灣的實際需求

ejsizmmy 10/03 10:01小於50輛

kuma660224 10/03 10:0250又是哪來的數字 沒人嫌反艦火力多的

ayaneru 10/03 10:08S逼也是對岸逼得

ejsizmmy 10/03 10:0850的數字是新聞提到原本海軍只想買第一批32輛

ejsizmmy 10/03 10:09就海軍意興闌珊的那篇梅的

ejsizmmy 10/03 10:10講小於50輛也是保守，事實上梅說的是第一批32輛之

ejsizmmy 10/03 10:10後看情況再考慮

rommel1 10/03 10:12感覺海軍以前比較想搞船艦

ssarc 10/03 10:13有人肯無懼中國施壓肯賣你武器就要謝天謝地了，不

ssarc 10/03 10:13然要等解放軍送嗎？

kuma660224 10/03 10:13梅復興沒說不再買 是你腦補50

kuma660224 10/03 10:14分批有啥好奇怪 當時國造還沒改列2400億

barbarian72 10/03 10:14又來一個胡說八道的，到底？

kuma660224 10/03 10:15大家要擠常規預算 不分批買 是叫國造停產嗎

kuma660224 10/03 10:16能一次提撥買滿 重點是國造挪到2400億

kuma660224 10/03 10:16餅變大了 幹嘛分票 梅復興的文章你沒看到

kuma660224 10/03 10:17重點是後續的量比第一批便宜很多

kuma660224 10/03 10:17因為第一批要重建訓練後勤補保體系

ejsizmmy 10/03 10:18kuma, 麻煩看一下內文，跟你說的分批買意義上差很

ejsizmmy 10/03 10:18多...

ejsizmmy 10/03 10:18https://i.imgur.com/8jIClOl.jpg

ssarc 10/03 10:18我們好多人好像都很欠缺自知之明，自己爛造不出來

ssarc 10/03 10:18，又對唯一肯賣的賣家GGYY嫌貴嫌多

kuma660224 10/03 10:18導致後面68輛的費用 遠比前面32輛便宜

ejsizmmy 10/03 10:18上次我就說過不是「會分批買」而是「看狀況再分批

ejsizmmy 10/03 10:18買」

kuma660224 10/03 10:19梅刻意在暗示不買才是笨

ejsizmmy 10/03 10:19仔細看一下該篇的內文中「是否」「何時」進行

kuma660224 10/03 10:19看情況就是等預算啊

kuma660224 10/03 10:20有錢還要什麼情況

rommel1 10/03 10:20自己爛造不出來?

kuma660224 10/03 10:20是你內心戲想太多

afv 10/03 10:21ejsizmmy 梅大為了岸基魚叉有發第二篇文

ejsizmmy 10/03 10:21海軍不買自然有它的規劃，不然支持美國貨MK41以及

ejsizmmy 10/03 10:21主要武器皆來自美國的海軍怎麼一反常態只想先買一

ejsizmmy 10/03 10:21批32輛其它以後再說呢

afv 10/03 10:21梅大的第二篇文是支持買好買滿一百套岸基魚叉

ejsizmmy 10/03 10:22還有，我要強調一下，我說的是我們的確需要魚叉，

ejsizmmy 10/03 10:22但不是現在這樣一次一百輛買滿

rommel1 10/03 10:23艦隊跟海蜂比 海軍以前比較偏向前者

afv 10/03 10:23 https://i.imgur.com/jD4ldHq.jpg

sugoichai 10/03 10:25一個強弩之末的國家才會玩不贏別人就氣<-----這句

sugoichai 10/03 10:25說得太好了，看看近幾年每天都在氣噗噗的那個國..

sugoichai 10/03 10:25...

rommel1 10/03 10:25優先造艦 巡防艦.潛艦.補給艦.運輸艦.佈雷艦

afv 10/03 10:25當時只買32套，剩下要看預算時，還沒有2400億大禮包

sugoichai 10/03 10:26原來是在說中國啊

afv 10/03 10:26行政院願意再加碼2400億，那自然國防部就有錢買滿一

afv 10/03 10:26百套魚叉

godog 10/03 10:26XDDDDD~你把實話講出來了~~

afv 10/03 10:29當年基隆級買回來，上面的標二也沒有一次買滿，也是

afv 10/03 10:29預算問題

ctx1000 10/03 10:37但有個隔壁 你很難正常化阿

kuma660224 10/03 10:37沱江量產原本也是要分批拖延到2030年代

kuma660224 10/03 10:38因為預算額度所以分批拉長 但2400億砸下去

kuma660224 10/03 10:38就全部可以提早

patrickleeee10/03 10:38你是說那個大規模停電的國家嗎?

kuma660224 10/03 10:39海巡安平因為只有空船便宜 就沒這麼多戲

kuma660224 10/03 10:39一次買齊

LI40 10/03 10:40所以是氣到發抖才發這篇意義不明的文出來嗎？

ejsizmmy 10/03 10:41afv大, 梅的第二篇：

ejsizmmy 10/03 10:41https://i.imgur.com/ovqzR2Y.jpg

ejsizmmy 10/03 10:42https://i.imgur.com/9iROQAT.jpg

ejsizmmy 10/03 10:431. 美國印太司令部與美國國防部推演的結果

klub 10/03 10:43喔 訓練有素喔 帶風向還偷渡軍武無關的內容進來

ejsizmmy 10/03 10:432. 即便不考慮臺灣自製飛彈的性能......

ejsizmmy 10/03 10:44要我細說的話，梅第一篇是以海軍觀點分析，第二篇

ejsizmmy 10/03 10:44是以美軍觀點分析

useeseeu 10/03 10:47笑死 你是不是微博看太多

LI40 10/03 10:54既然發文後射後不理 那就繼續送噓吧

afv 10/03 10:54但最重要的還是那2400億大禮包

afv 10/03 10:55有大禮包就不用再分批還是犧牲國產飛彈

afv 10/03 10:55第二點的戰時運補很重要

afv 10/03 10:56以色列贖罪日戰爭也打到要美國用五分錢行動運補彈

afv 10/03 10:56藥

afv 10/03 10:57這樣必須要考量岸基雄風打完之後的缺口，畢竟美國只

afv 10/03 10:57能運補魚叉給台灣

ab2326764 10/03 11:02大都是台灣想買 美國不賣

vandervaal 10/03 11:16總覺得推文還比本文有價值

klub 10/03 11:20就一篇帶風向偷渡文能有甚麼價值

attila125 10/03 11:23現實是只有美國敢賣給ROC

cwjchris 10/03 11:30帶風向是吧

dog990999 10/03 12:05氣到發抖才發這篇文？

roy2142 10/03 12:48?

princeone 10/03 12:5922222

ja23072008 10/03 13:03廢文可以不用發

aaice 10/03 13:04人家好歹四海幫 竹聯幫小弟 還想跟天道盟和平相處嗎

ja23072008 10/03 13:06魚叉案包含25套對海搜索雷達，幫美軍開圖用。到現在

ja23072008 10/03 13:06談魚叉案還只糾結在100車400彈要全買，還是只買32

ja23072008 10/03 13:06輛，很明顯表現出他程度在哪裡。

yenjtr 10/03 13:11營業機密交出來?? 原來台積電最大客戶不是美國企業?

ejsizmmy 10/03 13:58魚叉是一定有雷達的，因為帳面上魚叉車還沒連鏈路

ejsizmmy 10/03 13:59也就說除了魚叉車還有雷達車

ejsizmmy 10/03 13:59可能還有指管車之類的，看系統規劃

moeliliacg 10/03 14:15軍武點在哪?

moeliliacg 10/03 14:17這id之前在板上就發過幾篇同樣是來讓人噓的文章了

moeliliacg 10/03 14:18不知道是釣魚還是來洗文章數的 看回應的活動紀錄

moeliliacg 10/03 14:18感覺怪怪的

sunrise2003 10/03 14:55柵欄壞了

ctw01 10/03 15:13管控企業這對岸比美帝還早開始做 最近還不准某企業

ctw01 10/03 15:13在美上市...強弩之末QQ

bobsun 10/03 17:15除了跟美國買你倒是說說還有哪個國家敢賣的

BFer 10/03 17:45???

aloba 10/03 18:15還有強弩之末要求微軟交出原始碼

BIKOMAN 10/03 18:39魚叉是誰說不想買？

ggeneration 10/03 18:43系勒工三洨

saw6904 10/03 20:04最可悲的是有一種國家缺電還在說是下大棋

lc85301 10/03 21:23讚讚讚

leo102171 10/03 21:32強弩之末的國家，簡稱強國

black82465 10/03 22:51笑爛

gb70179 10/03 23:10看了樓主以往的文章 被噴不意外

rodion 10/04 12:38看來是毛字輩的

gz 10/04 14:46

maniac0630 10/05 19:58你說的強弩之末還是壓得死後面二到十名，且這十強

maniac0630 10/05 19:58還有數個是跟著美國指誰打誰、數個不願淌渾水、一

maniac0630 10/05 19:58兩個等著背刺中國

maniac0630 10/05 19:58軍武就跟買保險差不多，寧願買了可能用不到也不要要

maniac0630 10/05 19:58用才在懊悔沒有買，況且魚叉耶是魚叉耶，不是阿貓

maniac0630 10/05 19:58阿狗

maniac0630 10/05 19:58只要3、50台發射車戰時都能保證妥善無戰損？維持得

maniac0630 10/05 19:58了壓制火力？至少美國與多數國家是通用裝備叫料補彈

maniac0630 10/05 19:59替補戰力有望叫的來快遞，其他和平村國家能指望戰

maniac0630 10/05 19:59時衝進台海運補嗎？