[提問] 這種新型發射器有搞頭嗎？

jeijei 11/13 09:56新世代回回砲？

mmmimi11tw 11/13 10:06理論上可行但是實際上拋射物本身也得攜帶自己的引擎

mmmimi11tw 11/13 10:06，這充其量只能用來當做類似飛彈尾端的助推器功能而

mmmimi11tw 11/13 10:06已

mmmimi11tw 11/13 10:06物體拋出去之後由火箭引擎接手

kdjf 11/13 10:11簡單數據，1km/s要在100G下繞圈=1km圈子，軌道速度9

kdjf 11/13 10:11km/s。這是要讓飛彈省一些加力器

shi0520 11/13 10:12當你軌道的半徑夠大 什麼東西都丟得出去

JustinPai 11/13 10:19同樣概念 用磁軌砲射上去帥多了XD

emptie 11/13 10:31這個在沒有大氣的星球比較好用

emptie 11/13 10:32然後你的酬載只能是非常耐g力的東西

emptie 11/13 10:33https://youtu.be/JAczd3mt3X0

cruise 11/13 10:38https://tinyurl.com/57v6hmm3

cruise 11/13 10:39臉書跳出來的詳細介紹

cruise 11/13 10:39現代投石機

kdjf 11/13 10:49更大的問題是發射載具需要耐"側向"負載，這不是傳統

kdjf 11/13 10:49上處理過的問題

driver0811 11/13 10:501 or 2 km/s下，從真空突然進入大氣不知道會發生什

driver0811 11/13 10:50麼事

kdjf 11/13 10:542km/s用1km軌道砲需要200G，換成直徑1km旋轉變成800

kdjf 11/13 10:54G，但是尖峰功率低很多和沒有高速接觸問題

kdjf 11/13 10:55突然進入大氣就跟砲彈出砲口差不多而已，倒還不是最

kdjf 11/13 10:55大考驗

driver0811 11/13 11:15對抗地心引力為目的來說，好像用飛機會更緩和，尺吋

driver0811 11/13 11:15與重量限制也會更小些

utn875 11/13 11:18這個最終段的太空垃圾會不會多過火箭發射？

Schottky 11/13 12:24說好的電磁發射講了二三十年，現在反倒沒個影子

kuma660224 11/13 12:26畢竟SpaceX讓發射成本大降

kuma660224 11/13 12:26那些很潮的新發射手法 就沒發展急迫性了

kuma660224 11/13 12:27無良廠商讓傳統發射技術一直CostDown

mmmimi11tw 11/13 12:28因為低層大氣的密度，物體一以超高速飛行的時候，那

mmmimi11tw 11/13 12:28阻力跟高溫就會很考驗飛行器的製造能力

mmmimi11tw 11/13 12:30用火箭這樣慢慢加速到最後越飛越快還是比較理想的飛

mmmimi11tw 11/13 12:30行方式

imruck 11/13 12:54目前天上的衛星 最多承受5-6g 目前沒東西受的了

imruck 11/13 13:00目前最溫柔的發射方式是太空梭 記得只有3g可以帶更

imruck 11/13 13:00精密的東西

Schottky 11/13 13:03而且用這樣甩顯然沒辦法運載人類

mmmimi11tw 11/13 13:17一般的運載火箭大多都不超過5G，太空梭通常在3~4ag

mmmimi11tw 11/13 13:17左右吧

Schottky 11/13 13:53查了一下這玩意號稱槍口速度(?)有 28200 KM/H

Schottky 11/13 13:54相當於 22.8 馬赫，這速度應該就會發生高溫了

ggeneration 11/13 15:14美國陸軍：太好了 來試試155mm榴彈吧

x86t 11/13 17:04這個203也丟得出去吧XD

mmmimi11tw 11/13 17:37拋射體應該會因為高阻力跟高溫而解體

kdjf 11/13 18:00路邊不會隨時有電網可以接，所以砲車之類是算了

miname 11/13 18:04這拿來做洲際155榴有沒有搞頭啊？

kdjf 11/13 18:29沒有，155用那種速度飛，上升下降段都夠燒毀好幾次

kll95 11/13 18:37拋實心鐵球

lc85301 11/13 19:30155 也不用拋這麼快吧

wild2012 11/13 19:53這對拋射體的結構強度 會要求很高 尤其是側向耐受力

wild2012 11/13 19:54不然甩一甩都甩到解體 丟砲彈可以 丟衛星不可能!

whe84311 11/13 20:31衛星在加速要承受側向23G的力 想想就刺激

qscgg 11/13 21:00你要丟的那個東西要多堅固啊= =

ewings 11/13 21:04要說沒搞頭也不會，因為離心力不會比布爾的炮射衛星

ewings 11/13 21:04瞬間加速度大，而使用飛輪的方式，只要結構、平衡與

ewings 11/13 21:04軸承還撐得住，可以無限提高切線速度，不會有電磁拋

ewings 11/13 21:04射器那種速度越高軌道也需要越長的情況。

reich3 11/13 21:41我想可以拋擲宣傳彈

ggeneration 11/13 21:53我到想要設計一個類似MIRV的集束架一次丟多發155mm

kdjf 11/13 21:54這個在相同初速和設備體積時需要承受的G值是大於直

kdjf 11/13 21:54線加速的

kdjf 11/13 21:58當砲就算了，加速時需要數MW，投擲物出去後轉子減速

kdjf 11/13 21:58還得對電網輸出數MW，幾乎不可能機動，得跟電網並聯

kdjf 11/13 21:58作業。火藥效率低三四倍但是隨時可用比較實際

ewings 11/13 22:08轉子幹嘛需要減速阿，造兩個不就得了？發射後的轉子

ewings 11/13 22:08還能幫另一個充能呢。

verdandy 11/13 22:30這種 (很長久的)未來說不定可用在外星礦物開採

verdandy 11/13 22:31不然我想不到有哪種酬載需要便宜卻又能忍受高G

StoneBuddha 11/13 22:52太空站的補給品跟原物料可以這樣拋上去再組裝就可

StoneBuddha 11/13 22:52以了

Schottky 11/13 23:58拋上去也還是需要火箭運載，不然極度難接收

Schottky 11/13 23:58和太空站的相對速度可能是每秒數公里到十幾公里

Schottky 11/13 23:58貨物並不是拋到太空就靜止不動

beraks 11/14 00:52Scott的影片有提到在月球或其他行星的可行性會很高

beraks 11/14 00:52，在無空氣阻力下幾乎不用燃料投射

mmmimi11tw 11/14 00:58因為這種類似於質量投射器的東西一開始理論假設就是

mmmimi11tw 11/14 00:58用於太空或是月球等環境

whe84311 11/14 01:04問題是酬載畢竟要有手段減速

ewings 11/14 01:24讓轉子當能量飛輪幫另一個轉子充能，轉速自然就會降

ewings 11/14 01:24低了，何必還要刻意去減速？

keepgoingKH 11/14 01:45如果增強到可以直接射入太空，可不可以射核廢料之

keepgoingKH 11/14 01:45類不好處理的廢棄物XD

cvn21 11/14 01:55我看到明年指考物理的考題了

soyghcg 11/14 02:32現代版投石機

Schottky 11/14 02:39@keepgoingKH 核廢料掉回地球容器摔破就不好笑了

Schottky 11/14 02:42現在有些太空探測船和軍用衛星用的輻射熱電池(核廢

Schottky 11/14 02:42料製成)就一直被環保團體靠北有掉回地球的風險

T50 11/14 03:42拋射給貨運太空站接收，再運載出去啊，跟spaceX一

T50 11/14 03:42樣。這裝置可以在太空站使用，只要有大型太陽能陣列

T50 11/14 03:42供電，有這個才有機會建立永久基地吧

verdandy 11/14 11:33太空站要質量相差很大，或有其他動能抵銷

verdandy 11/14 11:33不然射久了太空站會漂離軌道

kdjf 11/14 13:16兩個轉子輪流交換能量的話，就是超大陀螺儀，也很難

kdjf 11/14 13:16機動除非裝在超大三軸轉盤上... 然後這東西就算打倒

kdjf 11/14 13:16軌道高度也需要一次circulation burn啦，不然速度不

kdjf 11/14 13:16對只會掉回來

patrickleeee11/14 13:40這種裝在月球可能比較好吧 低引力的小行星 不會壞的

patrickleeee11/14 13:40物資直接拋到軌道上的接收站

ewings 11/14 13:44衛星發射載台要機動幹嘛？

ewings 11/14 13:47而且真的要講，這種發射模式只要調整好釋放的相位角

ewings 11/14 13:47，直接就能用法線的夾角控制要進入的軌道。

volup 11/14 23:23話說，發射後整個旋轉臂不是會變成質心歪一邊嗎?

volup 11/14 23:23這樣軸承承受得住嗎?

kdjf 11/14 23:59他們主要技術就在點這個質量轉移，有特殊平衡裝置

andbu558 11/16 23:28戰鬥陀螺發射器

ntb77829 11/20 23:23大型YEET裝置