Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施
※ 引述《fcugeo (fcugeo1746)》之銘言：
: 二戰美國在廣島投下兩顆核彈後
: 就沒人在戰爭使用核武了
: 因此現代有核武的國家彼此避免熱戰
: 要不是冷戰，要不就是是代理人戰爭
: 那如果真的兩個核武國開戰
: 要怎麼避免被丟核武呢
: 我想到以下
: 1.一開戰就把對方核武陣地炸的稀巴爛
: 2.對方發射後攔截，不過核子武器被
: 攔截爆開污染跟威力還是很可怕吧
: 一般來說有甚麼具體方法
: 開戰時可以打擊對方核子武器
: 避免毀滅性攻擊發生在自己國家呢
一直到30年前冷戰終結為止世界兩大國都想破頭且不惜重金
砸資源在搞這件事
但一直都是道高一尺核高一丈
首先防核地堡就不是地球上任何已知武器能輕易穿透
https://youtu.be/LzPaO9vcRbQ
核子彈發射地堡也是如此
https://youtu.be/TX1sRxCrduA
再者大國海軍發展彈道飛彈潛艦之類神出鬼沒的核攻擊能力
也是要防止核報復能力於第一波攻擊被破壞
美蘇的陸海空三軍都各自有手段可以發射核彈
幾乎不可能同時被摧毀
在這種冷戰發展的遺產都仍被保留的狀況下
地球上目前沒有已知的方法可以完全避免核報復攻擊
目前的世界秩序仍然是建立在所謂相互保證毀滅的核威懾理論之上
誰先用核武打人就也會被用核武圍毆
當年的想定就是這樣的
https://youtu.be/e_27BQEGcd4
1955年的核戰爭解說
https://youtu.be/saLwgBKJT7o
為未來做好準備!
https://i.imgur.com/ApkvKhA.jpg
--
其實我比較好奇台北捷運挖得那麼深能不能抗核彈
雖然說不能抗洪水是確定的...
我覺得多做準備都沒用，最幸福的人是第一波被帶走的
人。在人生遊戲登出後，惋惜這些殘存的人類在地獄模
式裡掙扎。
推樓上，看東海村事件，這種眼睜睜看自己慢慢腐爛卻
還死不了是最慘的
北捷有淹水過 核彈如果把抽水設備破壞掉 恐怕也GG
核武設施主要還是防護跟隱蔽吧？深不深關係不大吧？
啊重看發現1F講的是抗核彈，抱歉看成放核彈
看核彈大小，小的單兵攜帶能進的去捷運車廂
莫斯科地鐵那個才叫深，台北捷運算是很淺的
捷運淹水原因是工地閘門沒關好。
有興趣的話搜尋一下 Park Pobedy 站，有不少影片
北捷很淺... 跟東京還有倫敦都不能比了 更別說莫斯
科
台北捷運開挖深度比較深的大約才30米，能不能抗鑽地
炸彈都不知道了
但其實莫斯科地鐵不是最深的，平壤地鐵才是最深的
冷戰期間美蘇其實都想先手拆掉對手的核武
ICBM準度上升 反應時間下降後
目標就從對手城市 工業區轉為核彈發射井了
MIRV出現後 更有可能一次打掉一堆發射井
海裡面 美帝對前蘇聯的 SSBN 是派 SNS 盯人防守
反之冷戰後期 蘇聯水面艦隊一大任務就是
驅除美帝 SSN 保證自己的 SSBN 能射出飛彈後才沉
至於漏網之魚怎麼辦? 用韭菜命來換
看過有人貼文 美國冷戰時願意損失1500~2500萬人命
換取蘇聯便歷史名詞 美國變成世界超強
打發射井絕對優先度遠超過城市
因為城市無法反擊 如果你能先幹光發射井
拔光敵軍牙齒後 其城市只是肉靶而已
事後慢慢處理就好
核戰勝負已分 很可能連打都不用打了
美蘇雙方在1970年代後的核戰略就改為核致勝了
美國自己估算與蘇聯的核戰爭會損失一半人口和工業
但戰後10年就能恢復戰前水準
還好那個時代已經過去了 QQ
![Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/KUD0l-7J4Ms/mqdefault.jpg "Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施")
![[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/MP5Rt_B5vr8/mqdefault.jpg "[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施")
27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題，美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文，大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的，連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後，美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時，相互保證毀滅已經是美國官方24
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況，最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 ： 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰，國際體認到美國就是紙老虎，擁核國家只 會更加肆無忌憚，取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手，但美國的霸權大概也就 此結束了，對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降，其實離全面核戰爭也不遠了。25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了， 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮![Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武](https://img.youtube.com/vi/AWyVd1iKa-I/mqdefault.jpg "Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武")
17
[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘想要請問大家 為何本國領土被擁核國家部屬核武 就算是核保護傘 一定有其邏輯 有一點可以確定![[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘](https://i.imgur.com/ZzR92USb.jpg "[討論] 為何被擁核國部屬核武是核保護傘")
13
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武這是常識啊。 美國一直以來的核戰略都是這樣表述，沒變化。美國可以主動使用核武器，而且也會對 非核國家和地區主動使用核武器。這一直是美國的立場。 反而中國，是目前唯一一個主動承諾不首先使用核武器和即使被炸也不對非核國家和地 區使用核武器的有核國家。3
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢美蘇冷戰時期的全面報復理論 1.核戰必有一個勝利者 核武數量多的射到後面就會贏 所以美蘇才拼命製造核彈 2.不存在局部戰爭 一旦已方核基地被摧毀就會輸掉戰爭X
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武沒錯，美國從來就是認為核戰爭可以打，而且可以打得贏，隨時準備在有利可圖的情況下 主動使用核武攻擊。 過去美蘇冷戰期間中國作為相對小很多的第三方一直是奉行最低核威懾戰略，核彈不到兩 強的1/10；後冷戰時代貿易全球化中國忙著賺錢沒想著準備世界大戰，直到川普上台不演 了使出除熱戰手段外所有招數攻擊中國，拜登上台變本加厲拿出核大棒不斷威脅之後中國![Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武](https://i.imgur.com/rbRm000b.jpg "Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/mppqMk6b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
![[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進](https://i.imgur.com/T2TqSoOb.png "[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進")
![[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋](https://i.imgur.com/tguFrgKb.png "[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋")
![Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案](https://i.imgur.com/w1feqxtb.jpeg "Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案")
![[情報] 中東局勢情報更新（20241107）](https://i.imgur.com/2KYeQnDb.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新（20241107）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）](https://i.imgur.com/F1H8lJGb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）](https://i.imgur.com/3goGXekb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）")
![Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍](https://img.youtube.com/vi/o43PZfid-Kk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍")