Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報

rommel1 12/04 22:39已經練到成功級了

rommel1 12/04 22:45蔚山 VS 拉法葉 自然選後者,設計先進很多

imprezasti 12/04 22:48為什麼覺得蔚山練起來的話 小步快跑 海峽中線還要

imprezasti 12/04 22:48再討論

defenser 12/04 22:49拉法葉在法國其實也是二級艦，只是為了符合我國需求

defenser 12/04 22:49變成反潛強化版

whitefox 12/04 22:56幾年前有出廠交貨給南韓軍方前一天沉沒在船塢的新聞

rommel1 12/04 22:58選蔚山更慘 它的設計拿到現在很落後

saccharomyce12/04 23:011.可以改裝沒有壓力 2.二級艦本身就不用太先進

saccharomyce12/04 23:01二級艦本來就是打雜用

rommel1 12/04 23:02後來南韓又跟民國斷交 八成變成爛尾樓

saccharomyce12/04 23:02另一方面 選擇拉法葉也使艦艇數量減少 增加保修壓力

nanozako 12/04 23:12從錦江被操爆的現實來看，拉法葉雖然性能上樂勝

nanozako 12/04 23:12勤務上仍無法滿足海軍的需求，才要抓錦江頂替

nanozako 12/04 23:12若2500噸級的二級艦復生，海軍能用的理由大概是

nanozako 12/04 23:12Knox老到海軍受不了+沱江不想跟前輩一樣被操爆

nanozako 12/04 23:12不然照海軍當初的預定造4500噸震海的話

nanozako 12/04 23:12塔江大概變成新生代操爆艦，附贈縱搖屬性

wowu5 12/04 23:15時程上是應該2010年左右就研建取代Knox的新艦

wowu5 12/04 23:16KDX-2級數的東西應該那時就生得出來

sfsm 12/04 23:17我的意思是2000-3000噸選擇中蔚山不是最好選擇

rommel1 12/04 23:24KDX-2 4800噸

rommel1 12/04 23:26韓國二級艦都比震海大

ja23072008 12/04 23:31個人後見之明的角度看法是不會，應該是把康定拼到12

ja23072008 12/04 23:31-16艘。蔚山對空、反潛、匿蹤、適居性、適航性、自

ja23072008 12/04 23:31動化、防護、電戰、續航力、戰系、生存性、升級餘

ja23072008 12/04 23:31裕等等幾乎全輸，大概只有火炮數量跟價格是優勢。

wowu5 12/04 23:39KDX-2在韓軍是神盾以下的最大水面艦,不能算是二級艦

wowu5 12/04 23:44有SM-2,也有聲納跟ASROC,足以同時接成功+濟陽的任務

scotch 12/05 00:372000噸的宿命就是適航性、適局、升級餘裕、以及額外

scotch 12/05 00:37空間不佳。往後幾年無人水面艦至少注定會往反艦、獵

scotch 12/05 00:37雷等方向，沒有足夠的額外空間放指揮模組或是小艇就

scotch 12/05 00:37一定不可能往未來的戰法走

scotch 12/05 00:372000噸的宿命就是適航性、適局、升級餘裕、以及額外

scotch 12/05 00:37空間不佳。往後幾年無人水面艦至少注定會往反艦、獵

scotch 12/05 00:37雷等方向，沒有足夠的額外空間放指揮模組或是小艇就

scotch 12/05 00:37一定不可能往未來的戰法走

ejsizmmy 12/05 00:39康定匿蹤能力強，其實生存能力很高

ejsizmmy 12/05 00:43然後以現在跑的升級案來說，如果當時1X艘康定，現

ejsizmmy 12/05 00:43在就是1X艘32聯裝海劍二、雷達、戰系升級案在跑，

ejsizmmy 12/05 00:43很可觀

ejsizmmy 12/05 00:48實際上康定還有雙船殼設計，還有防彈鋼板裝在要害

ejsizmmy 12/05 00:48區，比成功級還耐打一點（嗯，一點）

ejsizmmy 12/05 00:51另外康定用的那套戰鬥系統號稱能同時處理400個目標

ejsizmmy 12/05 00:51，還是分散式架構，當時買得雷達還是戴高樂同級的

ejsizmmy 12/05 00:51雷達

ejsizmmy 12/05 00:56然後因為靜音設計，所以加裝艦艏聲納跟拖曳聲納之

ejsizmmy 12/05 00:56後反潛性能也算不錯的

scotch 12/05 00:58這次升級聲納和雷達都是法國包辦，劍二可能直接整合

scotch 12/05 00:58進法國戰系。之後新艦如果雷達、聲納都還是外購，繼

scotch 12/05 00:58續買法國貨的可能性不低

ejsizmmy 12/05 00:58但這全部都是在理想情況下去講，ROCN光是塗料問題

ejsizmmy 12/05 00:58就影響匿蹤性能，後面保養跟維持不敢想像

ejsizmmy 12/05 01:00達利斯有能力整合所有的系統，當初康定就是分散式

ejsizmmy 12/05 01:00系統但整合在至少三個螢幕上

ejsizmmy 12/05 01:02t外康定還有裝一個穩定系統，說是風大的時候直升

ejsizmmy 12/05 01:02機比較能降

scotch 12/05 01:08康定聲納系統設計年代新成功太多，光是一個偵測來襲

scotch 12/05 01:08魚雷方向能力生存性就贏N條街了，如果這次升級換成C

scotch 12/05 01:08APTAS系列，差距會更大

F16V 12/05 01:28S70C掛勾不是搭美製RAST比較合 跟魚叉式不相容

OpenGoodHate12/05 01:45乾脆把剩下10條拉拉的國造案跑完，但只造殼

OpenGoodHate12/05 01:45上面的雷達戰系看要不要換成國產貨

ja23072008 12/05 02:05那是ej犯錯烏龍的日常，連看資料都不會。S-70C無法

ja23072008 12/05 02:05用魚叉輔降系統固定在飛行甲板上，牽引滑車也要修

ja23072008 12/05 02:05改成後三點式來匹配S-70C。而且RAST輔降系統能作業

ja23072008 12/05 02:05的海象比魚叉式更高。

ejsizmmy 12/05 02:08看來我不用忍了，你在上一篇鬼扯甚麼鬼，哪國的白

ejsizmmy 12/05 02:08痴會把塔江當錦江下一代在講

ejsizmmy 12/05 02:09更遑論我論點中哪裡講了S70，你Ja是做了什麼大白夢

ejsizmmy 12/05 02:09夢見人家是講S70

ejsizmmy 12/05 02:10心情不好就別拿別的版友出氣，眼睛看清楚人家在講

ejsizmmy 12/05 02:10什麼，defenser講的光六巡邏論點你不爽怎麼到現在

ejsizmmy 12/05 02:10都沒看你再討論過？

ejsizmmy 12/05 02:11胡扯也要有限度，你今天的水準對得起你的知識嗎？

ejsizmmy 12/05 02:12到底今天你是踩到狗屎還是腳踹到桌腳在這邊鬼扯

ja23072008 12/05 02:12蠢蛋自爆，不知道海航只有兩款反潛機，一款叫S-70C

ja23072008 12/05 02:12、一款是500MD。

ejsizmmy 12/05 02:13關我屁事，我哪裡講S70，

ejsizmmy 12/05 02:13你到底是在做什麼白日夢夢見人家講這個

ejsizmmy 12/05 02:14塔江當錦江下代講這件事我都沒要求你道歉或怎樣了

ejsizmmy 12/05 02:14。

ejsizmmy 12/05 02:15你在今天這裡表現的水準對得起你的知識？

ja23072008 12/05 02:15所以N年前就講過ej的程度完全看不懂別人糾正他的點

ja23072008 12/05 02:15在哪裡，還以為別人污衊他，過了這些年還是毫無長進

ja23072008 12/05 02:15（攤手

ejsizmmy 12/05 02:16關我屁事，我講光六你自己做夢夢去錦江去了。

ejsizmmy 12/05 02:17誣衊，你自己誣衊人我都沒說你了，讓了你幾小時你

ejsizmmy 12/05 02:17還在這邊自爆

ejsizmmy 12/05 02:18幾年了還是沒長進，除了人身攻擊之外自己的知識也

ejsizmmy 12/05 02:18完全不合格，拉法葉生存能力低，笑話，誰都知道震

ejsizmmy 12/05 02:18海生存能力是0因為根本沒造

ejsizmmy 12/05 02:20不好意思，論生存能力成功都要縮屁股拉正，你鬼扯

ejsizmmy 12/05 02:20拉法葉生存能力低我都不好說什麼了

ejsizmmy 12/05 02:20愛玩自己玩，我不必跟你鬼扯

ejsizmmy 12/05 02:47更不用說蔚山生存能力比拉法葉低這種事，人家就沒

ejsizmmy 12/05 02:47賣。

ja23072008 12/05 02:54嗯嗯，非常標準的示範ej流跳針戰法。你哪隻眼睛看

ja23072008 12/05 02:54到我說拉法葉生存性比蔚山級差？你的眼睛可以送去

ja23072008 12/05 02:54捐眼角膜了。

hungpeisheng12/05 07:13水喔！置！板！凳！我在等大場面！

barbarian72 12/05 07:16我可以找個位置坐嗎？（弱弱的問

dreeee 12/05 07:21一天不吵架 心裡不開心 上次幻象 這次康定 下次飆風

mmmimi11tw 12/05 08:10還有武器級鈾

vonton 12/05 08:441990海軍對中共海軍發展預測是錯的，康定算誤打誤

vonton 12/05 08:44撞救回

rommel1 12/05 08:46蘇聯一瓦解 共軍的發展就爆衝了

rommel1 12/05 08:47空軍也是阿 共軍的主力是殲八乙跟殲七

snalvc 12/05 08:51來來來大家來看崩潰仔

ejsizmmy 12/05 09:59我其實很開心Ja正常發揮，雞排記得切。

ejsizmmy 12/05 10:00塔江當錦江下一代XF

ejsizmmy 12/05 10:02哈，將人家祖墳噴冰，dreee你覺得呢？

ejsizmmy 12/05 10:03英美軍用濃縮鈾燃料就是核武濃度其實是很基本的知

ejsizmmy 12/05 10:03識，我是不知道為什麼版友會不知道XD

mmmimi11tw 12/05 10:07嗯？ 所以核反應爐是核彈？

mmmimi11tw 12/05 10:08大家都知道的事情看不懂你在沾沾自喜什麼欸

ejsizmmy 12/05 10:10自己去查

ejsizmmy 12/05 10:10.__.

LI40 12/05 10:31這就標準的狂在自己部分跳針當自己贏的狀況

LI40 12/05 10:32連核不擴散都搞不清楚 只會緊抓著濃度狂跳針

LI40 12/05 10:32歷史脈絡跟現象邏輯也都不看 只會跳針所謂資料

black82465 12/05 10:33有沒有機會放棄4500 以2000當工作馬 研發6000+撐區

black82465 12/05 10:33防

ejsizmmy 12/05 10:36回正題，這種有穩定鰭的系統其實也不是只有拉法葉

ejsizmmy 12/05 10:36有

ejsizmmy 12/05 10:36https://i.imgur.com/g0Cz9JC.jpg

ejsizmmy 12/05 10:37比方說，加拿大的船雖然有裝捕獸氣，但也裝了穩定

ejsizmmy 12/05 10:37鰭輔助

ejsizmmy 12/05 10:37https://i.imgur.com/oIIUpZU.jpg

ejsizmmy 12/05 10:38雖然不是到直升機輔降系統這麼直接，但還是發揮一

ejsizmmy 12/05 10:38定作用

LI40 12/05 10:43說到6500噸 記得之前好像有人找到有個試驗案是

LI40 12/05 10:43探討2500/6500噸船型的

ejsizmmy 12/05 10:48伊朗的核不擴散：濃縮鈾不能達一定程度

ejsizmmy 12/05 10:48別人的核不擴散：你拿來發電93%我幫妳報備原能會

ejsizmmy 12/05 10:48LI40到現在還是搞不清楚，我就不陪你跳針了。

LI40 12/05 10:51又拿一個意圖發展核武的國家跳針濃度

LI40 12/05 10:51還說導回正題呢（笑

ejsizmmy 12/05 10:55不小心被帶開了麻，反正我已經兩句話講完了

LI40 12/05 10:58的確 大家都看膩法國仔整天跳針 趕快回到船艦議

LI40 12/05 10:58題比較好

ejsizmmy 12/05 10:59再回到正題

LI40 12/05 10:59至少我還想知道那個2500/6500船型試驗是否跟本

LI40 12/05 10:59次議題有關

ejsizmmy 12/05 11:00https://i.imgur.com/bnGNWmk.jpg

scotch 12/05 11:00恭喜終於貼MDC解決問題了

ejsizmmy 12/05 11:00某人在那邊鬼扯的別的東西其實找一找就有答案

ejsizmmy 12/05 11:01這東西其實跟穩定系統無關但是對直升機起降有起到

ejsizmmy 12/05 11:01作用就講一下

scotch 12/05 11:02所以S-70使用魚叉不合啊.....

ejsizmmy 12/05 11:03不是不合，是早就裝過但發現沒屁用

ejsizmmy 12/05 11:04目前真正作用的反而是自動化穩定鰭跟舵的穩定系統

LI40 12/05 11:08嗯？那圖講的不就是推文講的事情嗎？

ejsizmmy 12/05 11:11所以你到現在還不知道我講得是兩件事？

ejsizmmy 12/05 11:11某人鬼扯跳針去直升機輔降系統

ejsizmmy 12/05 11:11我講的明明是別的東西你到現在還沒發現？

ejsizmmy 12/05 11:13上面截圖也說了穩定系統是能起降作業的主因

ejsizmmy 12/05 11:14不特別實用是因為人家發現不實用，不是不合

LI40 12/05 11:18所以你拿圖佐證人家講的事情然後再說人家鬼扯喔

ejsizmmy 12/05 11:21我講穩定系統Ja講直升機輔降系統，不是鬼扯是什麼

ejsizmmy 12/05 11:21？

ejsizmmy 12/05 11:21好，我改神扯，有沒有高級一點

ejsizmmy 12/05 11:22即便裝了捕獸器，加拿大自己也裝穩定鰭整了自動穩

ejsizmmy 12/05 11:22定系統

ejsizmmy 12/05 11:23也都給你資料了，還看不出來？

scotch 12/05 11:23你的國文有問題啊，他就寫S-70的捕捉設計是配合RAST

scotch 12/05 11:23，所以捕捉網孔不合。不實用是輔助降落探針

ejsizmmy 12/05 11:23但是發現不實用

LI40 12/05 11:23所以呢？那圖不就是跟ja大講的事情是一樣的 阿說

LI40 12/05 11:23人家鬼扯還貼圖幫人家佐證 搞笑嗎

ejsizmmy 12/05 11:24所以我講的是直升機輔降系統？

ejsizmmy 12/05 11:24神扯還幫神扯繼續扯、

ejsizmmy 12/05 11:25你要不要先去看人家亂噴的東西我根本沒提？

LI40 12/05 11:26你自己要跳下來嘴這件事情 然後現在又變成別人

LI40 12/05 11:26的錯啊？啊你圖不就是幫人家佐證 我講的有錯？

ejsizmmy 12/05 11:26我哪裡跳下來嘴這件事？補充他扯的東西不行？

ejsizmmy 12/05 11:27喔，他都提了我回到正題來講還不行

ejsizmmy 12/05 11:27然後他神扯的直升機輔降系統根本我沒講過，你還要

ejsizmmy 12/05 11:27我說幾次

scotch 12/05 11:28確實ej一開始完全沒講直升機輔助降落。只是後面也是

scotch 12/05 11:28亂解。

LI40 12/05 11:29喔對 自己先扎稻草人再站在道德制高點好棒棒

ejsizmmy 12/05 11:29所以其實是因為捕捉網孔不合所以才不實用、

ejsizmmy 12/05 11:30那的確是我的誤解

LI40 12/05 11:30要補充就補充 補充還先嗆人胡扯結果佐證人家講

LI40 12/05 11:30的是差不多事情

ejsizmmy 12/05 11:31他本來就胡扯我沒講的東西，我講的是這個

ejsizmmy 12/05 11:31跟塔江當錦江下一代一樣扯，我還是讀了兩遍才知道

ejsizmmy 12/05 11:31他看成這版本

ejsizmmy 12/05 11:32這不是神扯是什麼，人家沒說過的事情給人家噴，還

ejsizmmy 12/05 11:32嗆祖墳噴冰

LI40 12/05 11:34真要講到鬼扯 那你講人家有說拉法葉生存性低是

LI40 12/05 11:34不是鬼扯？

LI40 12/05 11:36這篇人家到底哪裡提到拉法葉生存性低？

ejsizmmy 12/05 11:37他是說蔚山艦跟拉法葉比生存性低

kuma660224 12/05 11:38初代蔚山艦當二級本來就打雜 不在乎生存性

kuma660224 12/05 11:39海上警察巡邏車的概念

patrickleeee12/05 12:15靠北 不要趁我不在的時候吵好嗎 這樣我怎麼擺攤子阿

kira925 12/05 12:18蔚山比拉法葉生存性差錯了嗎...？你是想辯贏什麼？

mmmimi11tw 12/05 12:21擺了啦

ejsizmmy 12/05 12:38一艘價格成功級一半的東西...拿來比....?

kuma660224 12/05 12:46生存性低 不代表否定啊 要看定位需求

ejsizmmy 12/05 12:52如果說是CP值問題，的確不差，因為海軍需求是十幾

ejsizmmy 12/05 12:52艘

ejsizmmy 12/05 12:53蔚山艦甚至授權生產之後，臺灣可視情況繼續製造

ejsizmmy 12/05 12:55但，兩千噸級的升級餘裕更低，基本上後面提到的AC

ejsizmmy 12/05 12:55S連邊都沾不上

ejsizmmy 12/05 12:56成功級時四千噸，至少還摸到邊

hungpeisheng12/05 13:10欸欸繼續吵啊！我剛批好香腸欸！

ejsizmmy 12/05 13:12目前現代要搞的蔚山3型倒是很有趣，說要搞四面陣，

ejsizmmy 12/05 13:12標準噸位大概在3500左右，滿排4000初

ejsizmmy 12/05 13:24做AESA的韓華系統，前身是三星Thales，

kuma660224 12/05 13:36洽購蔚山原用途 是後來錦江被拿來硬扛的

kuma660224 12/05 13:37所以講啥生存性與升級性不如看看錦江

kuma660224 12/05 13:38二級艦其實就是二線支援輔助定位

kuma660224 12/05 13:39反艦火力甚至可以不用超過塔江駝獸

kuma660224 12/05 13:40（火力駝獸已經算太over 不管泛用）

overno 12/05 13:41海上警察巡邏車不就有海巡了嗎？

rommel1 12/05 13:41蔚山只裝76砲.40砲跟魚叉....

overno 12/05 13:42這樣等於養兩套軍艦

overno 12/05 13:42雄二射程那麼長，大型艦在後方能隨時支援海巡

kuma660224 12/05 13:43當年洽購蔚山與造錦江的歷史脈絡

kuma660224 12/05 13:43其實都是”沒有海巡署”這個前提

kuma660224 12/05 13:44原本是海軍2/3級打雜船去攤海巡工作

kuma660224 12/05 13:44等於第一海軍內部的第二海軍兼海巡

ejsizmmy 12/05 13:46錦江本來的設計就是來自緝私艦，海巡也是直接沿用

ejsizmmy 12/05 13:46錦江船體設計

kuma660224 12/05 13:46所以叫啥生存性前瞻性 有點過於苛求

kuma660224 12/05 13:47後來成立專門海巡，海軍二線定位就改變

kuma660224 12/05 13:47三級艦變成高速火力駝獸優先

kuma660224 12/05 13:48其實是面向高強度的火力輔助

kuma660224 12/05 13:48這時錦江被硬塞雄風甚至雄三

kuma660224 12/05 13:49就過度武裝操到艦艇壽命遞減....

kuma660224 12/05 13:49因為它原設計其實是像海巡 不重火力

rommel1 12/05 13:52現在有海巡 反而不需要二級艦?

overno 12/05 13:54海巡前線有事，後面沱江艦上的雄三就射了

kuma660224 12/05 13:57不是不需要二級三級 是定位調整

kuma660224 12/05 13:58三級是近岸高速火力駝獸

overno 12/05 13:58或是7500噸以上主力艦上的雷達當沱江艦蜂群的眼睛

kuma660224 12/05 13:58二級則能幫三級指揮偵蒐開眼

overno 12/05 13:58所以台灣需要大型艦

kuma660224 12/05 13:59只要能帶直升機 就能遠程偵蒐

overno 12/05 14:00除了南海，其餘都在路基海航兵器的航程內

kuma660224 12/05 14:01能帶VDS拖曳陣列收納就能遠程反潛

kuma660224 12/05 14:01二級艦平時可在區域防空網內作戰

kuma660224 12/05 14:02帶領三級艦 但能做三級不能的事

kuma660224 12/05 14:03比如反潛與直升機你跨平線搜索

overno 12/05 14:03航空器還能空射魚雷

kuma660224 12/05 14:03而一級艦是要能拉遠出去擴大縱深

overno 12/05 14:05海軍航空兵應該比較省錢

kuma660224 12/05 14:05有無機庫能帶直升機是關鍵性差異

kuma660224 12/05 14:06三級艦是沒有自主反艦搜索能力的

chyx741021 12/05 14:08海軍連P-3C都養不起，塞給空軍了，台灣的海航要有

chyx741021 12/05 14:08定翼機隊就別多想了

kuma660224 12/05 14:09就算二級艦只沿用塔江上成熟的裝備火力

kuma660224 12/05 14:09它大到有機庫 能帶航空器 就不同等級

kuma660224 12/05 14:09定翼海航就不要多想 小國資源有限

kuma660224 12/05 14:09無法搞第二空軍

kuma660224 12/05 14:10你先買夠水面載台與直升機再說

kuma660224 12/05 14:11你knox與md500都還在....

ja23072008 12/05 14:23ej本來就知識跟解讀能力低下又愛亂放砲，照抄網路

ja23072008 12/05 14:23資料也無法融會貫通，呈現出的發言內容就是顛三倒四

ja23072008 12/05 14:23，破綻百出。

ja23072008 12/05 14:23RAST在1970年代就能完成在五級海象完成直升機輔降作

ja23072008 12/05 14:23業。當年還沒有拉法葉的電腦自動化控制，穩定鰭就

ja23072008 12/05 14:23早早就裝上各種船隻。也就是說拉法葉特別之處是電

ja23072008 12/05 14:23腦自動化控制能力，而非穩定鰭這個硬體設計。

ja23072008 12/05 14:23拉法葉要等到快90年代，加上自動化控制微調操船才

ja23072008 12/05 14:23能在五級海象降落，主因就是魚叉輔降系統要靠直升

ja23072008 12/05 14:23機自行對準格柵網，船體是被動的，海象惡劣時艦體容

ja23072008 12/05 14:23易撞擊降落中直升機，不像RAST有鋼纜跟絞車做緩衝

ja23072008 12/05 14:23跟控制。而即使兩者都能在五級海象降落，但RAST能容

ja23072008 12/05 14:23許的橫搖縱搖程度都比魚叉式更高。

ja23072008 12/05 14:23簡而言之，沒有拉法葉比較能降直升機這回事，MDC資

ja23072008 12/05 14:23料庫也沒有寫，完全是ej個人所知貧乏的腦補。

kuma660224 12/05 14:31那主動控制鰭 是有成本與阻力

kuma660224 12/05 14:31其實法國後來在Fremm取消掉

kuma660224 12/05 14:34但FTI加回來 更確切說法應該是

kuma660224 12/05 14:34噸位輕小的較需要他 否則無法正常操作

kuma660224 12/05 14:37不能腦補成別人沒用它 就是穩定性不行

kuma660224 12/05 14:42軍方原型艦驗收時必然都滿足要求

kuma660224 12/05 14:45設計時就大概就知可否省掉控制鰭成本

kuma660224 12/05 14:46自知不能沒有 才加上去

scotch 12/05 14:53也有可能是法國fremm規格比較低。義大利的fremm的舵

scotch 12/05 14:53就有滾動穩定的設計，所以體積據說較大

ejsizmmy 12/05 14:56我可沒說別人沒用他穩定性不行，我講的是說這套系

ejsizmmy 12/05 14:56統有增加穩定性

hungpeisheng12/05 14:56現在開始換EJ反攻了！其他人防守！

ejsizmmy 12/05 14:57我提加拿大的例子是要Ja看清楚我講的是不同的東西

ejsizmmy 12/05 14:57，要他動用他該有的水準符合他的知識

hungpeisheng12/05 14:57Defense！啪啪！Defense ！啪啪！

ejsizmmy 12/05 14:57你喲，真可愛，看你留言三次也全沒講什麼重點

ejsizmmy 12/05 14:58的確直升機降落輔助系統有差，但這跟人家有裝自動

ejsizmmy 12/05 14:58穩定系統是兩件事

ejsizmmy 12/05 14:59「貧乏的腦補」不好意思，這句話還給你，麻煩你做

ejsizmmy 12/05 14:59出該有的留言水準，而不是祖墳噴冰

ja23072008 12/05 15:00而且以ROCN的“康定”與直升機相扞格的情況，實際上

ja23072008 12/05 15:00康定的惡劣海象降落能力會低於成功級，因為只能自主

ja23072008 12/05 15:00降落。

hungpeisheng12/05 15:00阿呦！EJ這波反擊快攻爆扣！有人擋得住嗎？

gopher 12/05 15:01最近的軍武版真的精彩，我純吃瓜當觀眾XDD

hungpeisheng12/05 15:02最後一分鐘！大會開始播放Final count down！

kuma660224 12/05 15:24台灣飛官是說拉法葉的魚叉輔降系統

kuma660224 12/05 15:24效果不好，基本沒在用

kuma660224 12/05 15:24只適用艦艇橫搖넸陛B縱搖넲陘蚅Y苛

kuma660224 12/05 15:25橫搖左右8度 縱搖上下2度

kuma660224 12/05 15:26太嚴苛 寧願降落其它大艦

kuma660224 12/05 15:27派里Rast拉降系統 橫搖30度 縱搖5-8度

kuma660224 12/05 15:28所謂有鰭較穩較好降落 完全不是事實

kuma660224 12/05 15:28因為真正影響更大是輔降系統與噸位甲板大小

kuma660224 12/05 15:29這倒不是拉法葉不好 就他本來就較小

kuma660224 12/05 15:29選配的降落系統又限制嚴苛

kuma660224 12/05 15:30就平時盡量備而不用

kuma660224 12/05 15:31有其他更好的方案 當然先用更好的

ejsizmmy 12/05 15:41事實上即便是系統相容，拉降作業如果須動用到人工

ejsizmmy 12/05 15:41，在惡劣海象下一樣成為限制

ejsizmmy 12/05 15:43蒂甇⑥亶萲w自由降落，因達自己統計大部分情況

ejsizmmy 12/05 15:43，取消拉降系統不影響RAST功能

ejsizmmy 12/05 15:43https://i.imgur.com/aeCQqlu.jpg

ejsizmmy 12/05 15:43-飛行員更偏好自由降落

ejsizmmy 12/05 15:46後面ASIST直接取消絞車鋼纜，標定後用遙測跟電腦計

ejsizmmy 12/05 15:46算控制降落

ejsizmmy 12/05 15:48https://reurl.cc/Gb04k3

ejsizmmy 12/05 16:11至於kuma提到的完全不是事實讓我倒是很好奇, 6級海

ejsizmmy 12/05 16:11象是什麼意思，查到至少三個地方都是寫拉法葉因為

ejsizmmy 12/05 16:11有這功能能在惡劣海象下降落，考慮到你提魚叉輔降

ejsizmmy 12/05 16:11貧弱性能的話？

ejsizmmy 12/05 16:12題外話，以上面所附連結資料，佩里級的懸停作業海

ejsizmmy 12/05 16:12象是5級

ja23072008 12/05 16:14看吧，又來一個讀不懂資料貼來當笑話的例子。飛行

ja23072008 12/05 16:14員偏好自由降落是在“低海象”的情況下，五級高海象

ja23072008 12/05 16:14顛的跟海盜船一樣，你ej拿著資料庫說可以自由降落，

ja23072008 12/05 16:14艦長直接派人送你去818

ejsizmmy 12/05 16:14喔抱歉，說錯了，是RAST降落是在5級海象作業，佩里

ejsizmmy 12/05 16:14級我還沒找到

ja23072008 12/05 16:16我以為至少到國中就會教到以上是＞＝，以下就是＜，

ja23072008 12/05 16:16沒有＜＝。ej是不是要重新接受一次國民義務教育？

ejsizmmy 12/05 16:16另外，佩里級跟成功級其實也有裝穩定鰭

ejsizmmy 12/05 16:17嗯，香腸幫我加蒜

hungpeisheng12/05 16:22現在是OT加賽了嗎？我的香腸攤賺爛了

ja23072008 12/05 16:23前面早就說過，拉法葉特色是電腦自動化控制，功能

ja23072008 12/05 16:23類似戰機的FBW。而現代船舶減搖鰭早在20世紀上半葉

ja23072008 12/05 16:23就出現，拿派里/成功甚至加拿大的例子來說嘴，是告

ja23072008 12/05 16:23訴大家你已知用火。

ejsizmmy 12/05 16:26那為什麼有人能歪去魚叉跟S拐洞那邊去

huckerbying 12/05 16:30我比較好奇....康定級有買直升機輔降系統嗎

hungpeisheng12/05 16:30加油啊！再31推達標

huckerbying 12/05 16:33成功級上面的輔降系統好像也沒有

sifa1024 12/05 16:35又...又要爆文了

huckerbying 12/05 16:37爆不爆文其實也不是重點了

gopher 12/05 16:43吃瓜看戲才是重點

ejsizmmy 12/05 17:32噴人家沒提的東西，還重述昨晚早提的東西，自動化

ejsizmmy 12/05 17:32穩定鰭跟舵的穩定系統一句話講的事情現在才在重述

ejsizmmy 12/05 17:32，我說過自己發言的水準麻煩對得起自己知識，明明

ejsizmmy 12/05 17:32有這個認知也知道，為何發言不對得起自己知識

ejsizmmy 12/05 17:33我從來就沒單講穩定鰭一件事，重點是自動化穩定鰭

ejsizmmy 12/05 17:33跟舵的控制系統

ejsizmmy 12/05 17:34就跟噴人塔江說是錦江下一代一樣。

ejsizmmy 12/05 18:04講人解讀能力差，自己晚13小時多才意識到人家講什

ejsizmmy 12/05 18:04麼。