Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣
: 不會先從外島下手
: 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片
: 或許可以給大家參考
: https://www.youtube.com/watch?v=KoIosPBknh0

既然有分程度, 那就會有程度所相對應的籌碼、價格,
就像現在2D跑去打烏克蘭, 那也是一個程度。

那拜登一開始就暗示說, 你只拿烏東的程度,
這樣我們就睜一隻眼閉一隻眼, 還懶的理你。

但2D卻搞全面侵略, 這一下把程度拉高很多,
那烏克蘭既然沒有埋單,
輪到西方的回合時, 就換西方叫價了,
換來的就是大幅度的制裁、大量的軍武往烏克蘭送。

2D那群獸人還搞出各種沒下限的戰爭罪,
這都不斷的提升了西方的喊價。

那把問題放回台海。

為什麼大家認為不可能先拿下外島（南海不算）,
因為拿下外島後, 台灣與美方也會因此開始出價,

"中國顯露出了他的侵略野心,
台灣尋求國際上的blahblah奧援,
並開始遂行軍事反制"

我們現在就有這麼多反艦、防空飛彈,
但不能沒事就炸他個兩架對吧, 因為價格不對等。
你幹了這種事情, 人家會覺得你神經病想搞事,
得不到國際奧援。

但如果金馬被拿下,
我們就可以理直氣壯照三餐問候共軍海空軍,
除非他們只想躲在射程外。

那這時候共軍要怎麼辦? 也反射台灣?
把一千發導彈射完後台灣剛好宣布獨立?
那超愚蠢的。

所以共軍如果要拿下金馬,
那同時就得準備台灣的全面侵略戰,
不然會陷入被動方。
那問題就來了,
怎麼會是以金馬為主、全面侵略為輔?
一定是全面侵略為主、金馬為輔啊。

這就是為什麼多數評論,
都認為老共不可能只拿金馬,
因為會陷入被動方;

相反的, 這也是為什麼多數評論,
都是老共一但開戰,
就是以 "最大、最快" 為原則,
因為老共方面沒有陷入被動的條件,
所以一次就把態勢拉到最高,
並且讓台灣與西方來不及出價就拿下,
才是正解。

當然, 你說習大大會不會就只想拿個金馬,
回去耀武揚威, 然後把後續的問題留給
未來不知道的誰, 反正對內就封鎖消息,
做好大內外宣就好...

當然有可能, 這倒也挺符合他的人設。

大概是這樣。

至於東沙, 那裡太小太遠,
對台灣來說能提升的籌碼很有限,
這倒是有可能被老共拿走。

只是這基本上是美國的事,
看他能不能接受。

--