Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: b.台灣畢竟不敢「私自猜測未發生的局勢日後演變」進而主動先發制人(比如共軍在福建: 集合了20萬兵力,目的不明,在共軍沒動手前,無法證明其是否故布疑陣虛晃一招,難道: 此時台灣學普丁口吻說「我看你就像過幾天會打我的樣子,所以今天我必須先打你」一樣: 地來主動先發制人,先按下按鈕狂射1000枚飛彈去摧毀共軍飛彈陣地與軍港?有些網友會: 嘴砲說就該這麼積極,但關鍵是政府呢?似乎不構成第一擊的要件。美國也不會允許),: 所以就是會後發制於人,所以國軍的飛彈陣地才會損失慘重,導致接下來原本憑仗的以國: 軍防空、反艦飛彈大幅摧毀共軍渡海兵力的戰術預想幾乎泡湯
其他段已經有鄉民在談了,
就先不論,
這一段我特別舉出來問,
這也是我最近很想問的一個問題:
老美似乎是想要讓我們從
"拒敵於彼岸擊敵於海上毀敵於水際殲敵於灘頭"
轉型成
"不對稱源頭打擊"
問題就是在這,
如果我們不敢開那第一槍,
那談什麼不對稱源頭打擊?
假設20XX年兩岸劍拔弩張之際,
美國觀察到共軍在福建沿岸一共有十個集結點,
大量軍事物資整補,
但共軍宣稱僅為軍演,
你台灣能怎麼辦?
等共軍出海? 還是演習範圍啊?
等共軍過中線? 你就敢開火嗎?
有沒有人能說說看?
--
因為你把不對稱跟源頭打擊做成撒尿牛丸 才會有問題
重點在於你能不能用海馬斯在集結點洗地啊
理論上不能開第一槍 但搞假旗美國跟這搖旗吶喊的話?
你是說我們自己搞假旗然後就順勢開下去? 挖靠 XD
假演習之名集結 不是很正常的戰術 你自己也要提升戰
不對稱是指在正規方法無法阻止下先保全戰力
你搞錯了誰 第一槍跟源頭打擊沒有關係
備準備應戰阿 不然哩
源頭打擊是阻止或減緩對方後續攻擊
問題是最大包的就是集結中的部隊 這個不能開下去還要源頭打擊什麼? = = 而且現在烏克蘭是各種UAV飛爽爽偵查 台海開戰就真的要全靠老美開圖了...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.47 臺灣), 05/15/2022 19:01:58比如假如烏克蘭有戰斧斯基 開戰2個月後
才丟塞凡港海軍補給基地 依然是源頭打擊
開第二槍XD
就是要忍受被打第一槍 被打後才能源頭反擊
我們只要挨過第一擊 撐過去就可以源頭打擊了
源頭是距離問題 不是時間問題
共軍 又不可能一波就把20萬人運上來
打源頭跟挨過第一擊也沒有關係
多的是機會
共軍集結船團開到多管火箭的射程時 早就全面開戰了
技術上來說, 俄烏戰爭到今天也還沒開戰 而多管火箭射程是遠超領海12海里的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.47 臺灣), 05/15/2022 19:04:24戰力保存的能力要做得很好 才能挨完第一轟 反擊
船團要出海,要先有制空權
所以我在想 如果他們靠近到你外海30海里開始逛大街 主張無害通過、國際海域 然後突然空軍跟2砲打過來、他們也開始搶灘 有沒有可能 你說這是找死 但換個角度就是故意不給你反應時間 讓你的指揮與管制飽和掉
所以他們運量能一次全部上船?
現在沒有 但也許他們正在朝這個方向建軍
同時出手也行 情報知道對方飛彈部隊集結
我方飛彈就能待命射擊 對方開始射擊
所以不存在什麼船團過中線,笑你不敢打
我方就很小時差 下令反擊
不會等對方飛彈落地 我方才出手
因為共軍第一擊 不會是船團 而是各種空中飛
你的問題很怪,飛彈飛行需要時間,只要對岸發射,
還沒到我們這我們就可以回擊了,不用先打,會丟國
際名聲
會丟大義
什麼技術上俄烏沒開戰 你是看央視聯播嗎
不打第一波,也可打還在港口等上船的
不先出手壓制小島上各種丟雞蛋的 船團只是人工魚礁
除非中國飛彈只打算當煙火來用 不落地就爆炸 不然
早在船團出海前,應該飛彈已經先炸了
我覺得你的認知跟大家差距蠻大
確認飛彈升空 彈道解析完畢 台灣就可以反擊了
開戰前源頭打擊的...珍珠港?
俄烏對正常人看法都是戰爭狀態
實質上當然是
理論上 中國飛彈落地打到的 也是空的發射架了
共軍沿海集結 美日台戰備都會提升 台灣就等一擊後馬
上反擊
只要打中還在裝載的彈藥,就像別爾江斯克一樣連環爆
源頭打擊可以在對岸進攻後,打他的補給點,包括港口
軍機場,很好理解
反彈道偵測在飛彈爬升時就知道落點多少枚
如果你真的覺得烏俄現在不是"開戰"的話
台灣只要先攻擊,就輸了...
那 你說的都對
所以直接照18套劇本先反擊就是了
不是沒宣戰就不是戰爭...韓戰也沒宣戰....
適合登陸場有限 能容納的船隻數量也有限 注定要分波
次
不可能一次20萬
只要開戰時第一波還沒出港,也是源頭打擊
半渡而擊不是更好嗎?最大殺傷,又有大義
幹嘛搶第一波,等他看風勢不好縮回去嗎
你別鬧了 沒有一個國家的運量有辦法一次全部上船
米國都沒辦法 解放軍有辦法?
又要萬船齊發了嗎
就算你有足夠的船 台灣的灘頭也沒辦法讓你展開那麼
海馬斯應該只有戰術飛彈能打過海。我們只買64枚。
料敵從寬不用背離常識 不然你跟施孝瑋有什麼兩樣?
不發射任何飛彈先點掉台灣固定軍事設施就越過中線?
國共內戰最後其實沒簽停戰協議
你自己有沒有先想過這樣對中國有啥意義?
對, 我這倒是忘記, 雖然共軍可以在外海stand by賭我們不敢開第一槍, 但這麼近我們也變好瞄了, 能用的火力種類也更多了
大規模的登陸部隊 除非中國不保持社交距離 要玩密集
其實不用宣戰
陣型 排步兵方陣
停戰協議有什麼屁差別? 俄對俄羅斯動手 宣戰了嗎?
就算開到海峽中線才開戰 只要對岸飛彈升空那刻
灘頭大小就那麼大 這是物理上塞不下的問題
其實我是支持用消波塊填滿的 為什麼不乾脆連一米都不留給共軍
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.47 臺灣), 05/15/2022 19:14:42船團就是死了 因為船不會在10分鐘內飛到岸邊登陸
對台灣來說 什麼時候發佈動員令是一個學問
施俄粉的邏輯真的講來講去就那幾套耶
邏輯不是一直發問發招戳人 跟幼稚園吵架有啥不同呢?
中國開第一槍,我們才能開槍
登陸戰爭有一定程序 中間任何一環跳脫都是巨大損傷
?樂山大佛確認導彈飛過來,就做源頭打擊跟戰力疏散
海峽中線沒有法律意義,但是進領海確實可以開槍啊
領海太晚啦 只剩12海浬了
當飛彈升空朝向台灣飛來才有源頭打擊這種事
操作上並不矛盾
消波塊喔 你要不要先問過環團意見?
不要 囉嗦就叫他們負責戰時當灘頭堡
說實在的,大規模集結的時候第七艦隊就會開進台灣
海峽了吧,跟以前一樣
對美國來說,花個幾百萬油錢去威嚇應該是蠻划算的
不可能消波塊填滿啦,通宵那邊還有海水浴場
唉...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.47 臺灣), 05/15/2022 19:19:36總不能為了備戰連海水浴場都關
當年96飛彈危機為什麼有18套劇本 也不是什麼先知
是在戰爭既定程序上去預設拆招環環相扣
不是樂山抓到導彈,計算彈道確認攻台即可源頭打擊..
導彈起飛到落地 5-10 分鐘,足夠源頭打擊的導彈發射
你以為集結後開第一槍馬上能把集結好的二十萬人塞
上船馬上送到?
不是導彈進12海哩才能打
不過我覺得台灣應該會先吞一波導彈爭取國際同情
美爸就是要台灣像以色列一樣,主動源頭打擊,制敵
機先。 這樣美爹就不用擔心要如何幫打收尾。 只是
國軍高層一堆共諜......
跟美國一起玩洗衣粉嗎 我喜歡XD
不可能對面導彈升空我們就源頭打擊
對方港口機場一定還是會有軍隊跟物資,而且會比第
一批出港的還多
萬一對面也有下士剛好手滑呢?
以前美國才敢開進台灣海峽,現在才不可能搞這種蠢
事,共軍的威脅就是這樣才讓日本緊張
五樓七樓講完了
一個下士一枚飛彈叫手滑 幾百枚飛彈那叫正式開戰
除非你相信幾百個下士同時手滑啦
都在集結部隊就別唬爛手滑了,沒集結部隊讓他射一
兩發更好
XDDD
最好明天就誤射一發進來,對我們真的很有利
為啥台灣敢不開第一槍 眾多研判侵略者勢必開第一槍
倘若沒發射飛彈就渡海發動戰爭 只會讓台灣反擊更強
讓台灣滿血迎戰解放軍等陸戰阻力會更大死傷更慘重
我以為美帝是在幫我們買保險,重層嚇阻擋不住共軍
的時候才啟動源頭打擊
這種智障戰法我是投胎十輩子都不可能相信
如果共軍想搞裝死戰術 就會看到美軍在一起海峽裝死
以前是隨便你們島上的呼呼嘿嘿隨便搞,現在是要你們
先把我想用的東西買起來放
一枚導彈可能是下士手滑,總不會十個下士手滑吧
而且雄三落點是澎湖,起飛後對方也能算彈道
真開戰後面補給也是可以源頭打擊
如果設定落點是廈門那就另外一回事了
台灣的防空和制海能力 幾天清完都不可能
彈道飛彈才能算落點啦
完全不清等於自殺 歡迎光臨
巡弋飛彈就跟飛機一樣,只能看它一直飛或盤旋
看完俄烏大戰你還不懂嗎? 只要對岸有明顯異動 美
國爸爸看到就會馬上通知了國軍準備時間起碼是以星
期為單位 等對面第一槍一開 馬上反擊
什麼時候按下飛彈發射鈕,美國爸爸會跟你說
CM燃料沒多少 到了目標區沒找到東西可以炸最後還是
要自毀的
甚至你不敢按他搞不好幫你按
美國還會順便給你座標讓你輸入
中士負責厄應該說錦江級負責區域方塊就是澎湖海域
就算中國有辦法讓登陸部隊同時上船,台灣也沒有哪
個口岸可以讓大軍同時登陸,再說進入領海就可以造
礁了,如此大規模的船團,也不用什麼精準彈藥
在這裡可見台軍狙擊渡海解放軍紅線很可能在澎湖海域
美國在台灣有巨大利益,不可能坐看中共打過來
裝死作戰美國會設禁航區,不然拿各國貨輪怎麼辦,
現在美軍航艦不會進海峽了,艦隊展開300km,空對地
對海飛彈200km以上,進海峽是以前嘲笑共軍的時代,
類似現在“護航”遼寧艦
也就是台忍耐底線不會讓你越過澎湖縱使解放軍沒開槍
狙擊方格想定劇本一套套 演習都是演最緊張那套
搞錯了戰略了吧 難不成源頭打擊是中國一集結我們就
能先開砲洗對岸據點嗎?
讓共軍船團先過來 在半渡而擊就好了
噓俄烏沒開戰
有啦
認真回答集結幾天後 一定外交喊話斡旋 再升級警告
警告還是無法遏止 設立禁航區 再升級海峽全面佈雷
情報收集彙整不是台灣做主 發射武器也不是唯一選向
我發現板眾把戰爭簡化的很厲害 似乎三秒就能打起來
集結上船不會一天完成啦 當第一擊攻擊台灣時 大部
分軍隊還在港口集結上岸 到時我們也可以反擊
其實第一擊時 對岸正常是還沒上船
因為空軍制海權爭奪不知道還有多少天
甚至多少週或月(俄軍表示....)
沒確定壓制防空制海到一定程度
兩棲部隊是不會上船出港的
無目的海上飄是白白浪費補給與體力
有沒有可能他們在南部戰區,跑南海晃一下,然後衝
台海阿?總感覺並非不可能欸
遠程飛彈襲擊(互射)-- 空軍出海爭奪空權
--壓制機動飛彈--海權爭奪--船團集結....
到船團集結上船已經第4/5步驟
船跟人都是會消耗補給的 不會戰前就海上消耗
人員物資是從上船的那一刻就開始消耗了 不管是體力
心理還是糧食飲水等
戰局發展又不可能照快樂表
而且以現代戰爭來算 南海距離台灣對反艦飛彈來說
不算太遠 但登陸艦再快也只有20多節
熊大金言就非常有戰爭邏輯
從相對無遮蔽/掩護的南海往台灣衝 只是死得更快更
中國雖然人多陸戰隊及其船團載具 並沒有多到隨便死
難看而已
在制空制海權尚未得知 放整船人去等飛彈無法想像
例子就黑海艦隊的登陸敖德薩...
2個多月來根本無法自己控制
要相關條件齊備 才能預估何時登船出發
不可能2/24就滿載上船出海閒晃虛耗資源
你渡海一次渡過來 結束? 不用再集結嗎?
當兵時親耳聽過空軍作戰司令對飛官們說台灣就是得
要咬牙挨第一槍,雖然是很多年前了
太平洋艦隊:我們準備好登陸日本了!
源頭打擊就是要敢開第一槍
奇怪這裡怎麼沒人討論武十過海峽中線的消息?
要唉第一擊才有的談源頭打擊,這就是我不懂,明明A6
很適合再對方第一擊來就直接把他摧毀在海峽中線,就
算放他到灘頭,也可能靠A6的機動配合M1直接灘頭掃
蕩,不懂不賣A6的道理
zy你嗑了啥藥 A6射程頂多過領海基線
能打到中線甚至對岸內陸的是ATACMS
A6跟源頭打擊是完全扯不上邊的東西
ltw,源頭跟第幾槍毫無關係 是距離問題
打到對方港口機場飛彈陣地都是源頭打擊
就算72小時後才打 也仍是打源頭
那叫福特號去海峽中線釣魚
因為交戰消耗是漫長的 看看俄烏
除了我方第一擊 開動員的時間點有人討論嗎?
台灣的源頭打擊應該也是攻擊港口設施和集結區,打
飛彈車之類的效益太低
退一百萬步一次全部上船,你要怎麼卸啊?
不是在打星海點個unload all就下船欸
打飛彈車不可行 那會跑 但會打庫房
就像俄軍找不到海王星 但可以打支援生產設施
對俄軍來說 也算是源頭打擊
美軍只是要一個藉口 其他你不用想太多
敵方演習我方一定會有所準備不可能當沒事
照這樣說 戰時中科院廠房應該會被打
我這兩天也在想跟原po一樣的問題
但這就是得失取捨
戰時是打算開美帝倉庫補魚叉
要打美帝才能阻止外掛
你拿下第一擊,得到什麼失去什麼,放棄第一擊又得
到什麼失去什麼
演習飛彈危機就一次 美國也可以開船路過
我二十年前在東引當兵,當時只要對岸機槍船一出動,
我們的營區就警報全響,半夜都要直接出船,怎麼覺得
對岸在港口裝填解法軍,台灣會沒有反應?
對方有動作時,當我們海軍完全死人沒動作嗎?
源頭打擊=/=第一擊好嗎...你看人家不順眼、懷疑人家
然後就先動手敲下去。結果就是連警察都不挺你
先把你抓去關
你自己理解就很奇怪了當然推論奇怪
然後老共很開心,原本出兵是會被公幹制裁的侵略,因
為你先動手變名正言順的正當防衛
但話說回來 如果彈道飛彈還沒開始打登陸船團直接過
中線 那不是獵火雞嗎?
共軍跨海峽中線前 還是要飛機砲彈撒一輪
不存在第一槍的問題
美國希望戰鬥到最後一個台灣人
嗯嗯不敢開火 老闆五星旗這裡訂購嗎
登陸船團一旦出港在海面上待超過三天就失去戰力了吧
步兵在登陸艇上塞在狹小空間內受風浪折磨
一旦出海時間壓力就在進攻方上
45
首Po已經好幾天了。版上有人po文討論徐某人的影片,但還沒有人討論施孝瑋前幾天的影片。 20:30開始 一、(各位網友可以直接看影片,或省時間看)以下純然轉述施孝瑋的論證過程: 共軍的空中作戰能力已大幅強化20
HIMARS取代M109A6?? 二者定位也不同 HIMARS射程達300公里 可取代地對地飛彈 M109A6取代傳統自走砲 拿地對地飛彈取代自走砲 這是認真還是玩笑20
這咖的理論基礎大概就是林叛賊毅夫先生放的衛星吧 林毅夫看好中國經濟 預測2030年人均收入為美國50% 2012年06月25日08:18 來源:揚子晚報 今年已經2022年了9
這是妄想, 跨海直攻台澎很簡單,來就是了, 問題是回去很難, 保險起見就是插075等著進海峽接應,但075艦隊等在兩頭待命,共軍又開始集結陸航, 台灣還不提高戰備,那就是犯傻了.75
美國兵推中,紅隊(代表中國)計劃戰爭初期便會攻擊日本的美軍基地、日本、關島,甚 至可能涵蓋澳洲北邊的機場與夏威夷,讓後援無法進來。 主持人問紅隊,是否攻擊日本會是個錯誤?因為可能導致日軍參戰。 紅隊回答:
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習94
[情報] 我們是偵察兵,但我們卻沒有地圖——俄軍我們是偵察兵,但我們卻沒有地圖——俄軍偵察連排長自述 這是來自知乎的影片翻譯, 講述的是一個俄軍偵查連排長的自述。 原文多為簡體, 以及考量這是對方的著作,47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。1X
[討論] 台海作戰應該不是決戰於境外吧 ?十幾20年前的思維是決戰境外 但是2022烏克蘭這一場告訴我們 先把敵人騙進來再說啊 至少先讓3分之1的敵軍進到你的領土之後再進行大規模絞殺 而且現在的戰爭你登入並不等於佔領9
Re: [討論] 大家覺得兩岸如果發生戰爭,形勢會如何?從烏克蘭經驗來看,戰前一兩個月俄羅斯就以演習的名義在集結兵力 美國不斷的在示警,陸地邊界尚且需要大規模動員且數月準備 共軍一旦開始集結規模會比俄羅斯小嗎,我們中間可是隔了一個黑水溝呢 難道飛彈第一波打完再來集結嗎XD 不要跟我講幾個空降師就可以解決台灣...
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?6
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組10
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/184
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」