Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言：
: 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收
: 是在諸葛風雲的 line 群中討論時，諸葛風雲問過接裝的人的
: 我也有詢問過他能否貼出來
: 我們之前也有討論這是十分不合理的情況
: https://lurl.cc/S0nL3
: https://lurl.cc/Tm3kZ
: 至於是否正確，小弟我只能另請高明幫我辨別了
小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧！
先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致
大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧？
那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺
不過有以下大問題：
一、300公尺密位的刻畫實際上是500公尺左右，所以你照著瞄準是打不到的。
二、這個瞄具其實就是抄APILAS的瞄具，紅隼砲口初速大概是186公尺（公開數據），但是APILAS是紅隼的一倍。所以你如果照著刻畫打一樣你火箭彈打中的時候敵人車已經開走了（笑
這垃圾聽說當初陸軍試用後連戰測都不想做
直接叫他們打掉重練
所以軍備局的對策就是找人用彈藥的名義採購（跟5.56 7.62之類的彈藥一樣名目）
而不是用像是T91啦 標槍啦 一樣的武器的名目購買
只能說希望美國佬趕快給古斯塔夫
然後再給我們M72新型號的產線
這樣就不用再吃這一坨大便啦
--
難怪說要取代66 因為66是彈藥不是裝備
如果連黃埔都覺得是垃圾那應該真的是垃圾XD
陸軍其實也不是都是智障 聽說當年開需求就是直接開AT-4CS的規格
但這種拋棄式火箭也確實一直是彈藥的分類吧？
標槍拖式畢竟發射器還是重複使用
老美是算彈藥 老陸就不知道了
舊66陸軍也是算在彈藥類，紅隼也還是拋棄式（雖然加
了一個莫名的回廠裝填功能）
好奇買新彈藥不都要過測評和驗收？
是 正常來說是 但是紅隼這個 不要太細就（？
※ 編輯: money501st (42.79.17.254 臺灣), 11/14/2024 14:44:47這不對吧 為什麼換成彈藥名目就能過?
採購新武器要驗證性能是否合乎需求 但是我今天只是買幾萬發5.56我還要每次都要驗證嗎？ Same spirit
不是裝備不用驗證
叫你買就買,當年拉法葉贈品也是來了就用
基本上如果以前沒有而是第一次新購的裝備，就要放在
一般裝備項下，而且要將作戰需求計畫報國防部核定，
像是海軍104年採購紅隼就是這樣做，陸軍應該也要比
照辦理，不能放在彈藥項下。
就算魚目混珠去彈藥區也有個問題 是誰編的要陸軍乖
乖吞？
你看著科科院滿院的星星再説一次？
恩恩是喔所以還是黃埔一家親嘛
現在在洗記憶了啊 我記得明明就是立委要陸軍買的
還說ㄧ發一台戰車勒
預算書不是立委編的
立法院只能審預算 不能編預算 不要看藍白亂來 就以
以為可以好嗎
立委可以施壓 但是不編立委也沒太多皮條
為什麼總有奇怪的想法...
前提是軍方脊椎夠硬 但我國軍方...
這個問題很奇妙 因為軍方作法很多時候很弔詭
該買的東西不買 被強逼著買了才說這東西爛
但又不願意揭露這東西很爛 都用放話的
其實民代的意見 多少會被業務單位納入規劃 待過公
部門就會了解
陸軍買說絕對沒人強迫
陸軍司令部去年（2023）決定新增採購5962具紅隼火
箭彈，預計在2025年11月底前分批交貨。這是陸軍司
令部繼2022年9月採購5000具紅隼火箭彈之後，中科院
獲得更大的訂單，在去年中科院九鵬基地爆炸後，這
筆紅隼火箭大訂單，對中科院的士氣也有鼓舞作用。
這爛東西真的該盡快汰換掉
感覺談技轉比較雙贏
科科要生存 國軍要戰力 技轉學習一下材料科學跟化
學吧
中科院在推進藥上的材料科技，不好說…
技轉也不是想談就可以的，連公司間談技轉都要想辦法
讓人家不認為你要跟他競爭
23
現在的話,喊500除非串聯,不然看起來更像是開規格時就活在平行時空了 (這麼厚的,誰不裝個反應裝甲?怕傷到周邊也有NERA可用 更進一步,這麼厚的東西,幾年後還有多少不會裝APS?) 串聯的話,73mm的SPG-9用串聯HEAT就能喊到550了 : → jobli : 66當步兵砲？？？？ 11/13 10:25![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/KR9UCgJb.png "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
10
小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收 是在諸葛風雲的 line 群中討論時，諸葛風雲問過接裝的人的 我也有詢問過他能否貼出來 我們之前也有討論這是十分不合理的情況1
所以到底是刻度劃錯還是照抄APILAS？ 照抄APILAS的話，不可能200公尺打得中的 。原因很簡單（看下面） 這是M72瞄具上的刻度。假設紅隼和M72相![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.ibb.co/wBJSzq7/IMG-5008.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
43
關於紅隼的爭議，諸葛風雲在今天的直播有比較詳細的說明了 有興趣的人可以看一下，完整的來龍去脈 驗收那邊信的人就信，不信的人我也沒辦法說什麼了 這次紅隼的問題，讓很多人都不相信中科院了，是不是很多以前他們宣稱的武器也是這樣![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://img.youtube.com/vi/IcJDv-s_GvY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
6
紅隼這串其實都說差不多了 先講說66,一直在翻修整理,不會不能用 → ja23072008 : 而且jobli那張圖確定是經過翻修嗎？不是用X光作NDI 11/15 12:17 → ja23072008 : 檢測而已？ 11/15 12:17![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/Dbg3cFGb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
18
步訓部實測83%,然後一群剛學會的100%,不覺得哪裡有問題嗎? ...有一枚是不發火，其餘47枚均命中目標。 ...今天在南測中心基本靶場射擊靶的距離為200公尺 *:原文作者似亦認同該站可信度![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://i.imgur.com/7B0Lax3b.png "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
45
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖雖然洪大記者通篇鬼扯，後續陸軍跟中科院也有出來澄清，但看起來有些人不買單： 梅復興 “小巧”！？ 紅隼隼比66火箭彈 (M72) 長了四分之三 (110公分 vs. 63公分)，重了一倍 (5.1公斤vs. 2![Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖](https://i.imgur.com/vcyAKqRb.jpg "Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖")
37
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜![Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位](https://i.imgur.com/jL08islb.jpg "Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位")
37
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初補充一篇自由時報的報導 國軍兩武器消失 促紅隼火箭彈全面接裝 〔記者吳哲宇／台北報導〕 陸軍今日公開首批一年期義務役役男「基地戰力鑑測」實況。對於軍方使用的AT4和![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/06/php00h1s0.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
10
[討論] 66火箭彈前陣子看到新聞,美國海軍陸戰隊準備改良m72 66火箭彈. 我知道科科院出了火隼,只是感覺發射管不能伸縮有點長. 只是我很好奇國軍有沒也跟著打算改良m72? --4
Re: [新聞] 傳美將援台M4無座力砲 專家：我陸軍反真的假的 什麼不援助 援助這東東？ 這東西是什麼？ 就西方版的rpg-7 送台灣這東西是擺明要台灣準備打巷戰啊..... 台灣這東西可多了去 66火箭彈 紅隼 APILAS AT-4 現在又多來個古斯塔夫 在對照之前強力推銷的佈雷車1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿紅隼有很多問題，但也沒那麼不堪。 基本的問題是重量，而重量又是當初為了 訓練而產生的重裝填要求而導致的問題： 為了訓練彈可以重裝填，且實彈要保持跟 訓練彈一樣都手感，所以實彈變成跟訓練1
[問卦] 有一說一 某板在吵國造紅隼火箭筒是垃圾有一說一 某板在吵國造紅隼火箭筒是垃圾？ 驚呆了 因為如果為直 這資訊又是騙了國人不知多少年 不知騙了國人多少錢 簡單講啦 2009年中科院在台北航太展展示新型反甲火箭開發雛形，該火箭彈外型似美製M72A4火箭
![Re: [新聞] 傳美將援台M4無座力砲 專家：我陸軍反](https://i.imgur.com/LMP5iTQb.jpeg218.166.208.178 "Re: [新聞] 傳美將援台M4無座力砲 專家：我陸軍反")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿](https://i.imgur.com/BafITTcb.jpeg11/08 "Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿")
![[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略](https://i.imgur.com/LMMretsb.png "[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![[情報] 台海局勢週報（20241121）](https://i.imgur.com/81sjnhYb.png "[情報] 台海局勢週報（20241121）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）](https://i.imgur.com/CiyzsrRb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）](https://i.imgur.com/z6SmIhMb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）")
![[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠](https://i.imgur.com/oAy0Kg3b.png "[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠")