Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發

money501st 11/14 13:37是 小弟認識的有關人士也說沒人要這個垃圾

money501st 11/14 13:37當初陸軍開需求其實就是照抄AT-4CS

money501st 11/14 13:37只是軍備局只能端出這依託答辯

money501st 11/14 13:38軍備局現在就是要逼陸軍吃這個垃圾而已

Sirctal 11/14 13:39群裡面也有人講出為什麼陸軍會列出有效射程 220m

Sirctal 11/14 13:39的原因，就是當初步訓部實測 200 m 命中率 83%

Sirctal 11/14 13:42結果 300 m 只有 5%

money501st 11/14 13:43想知道為什麼嗎 我再來開一篇XD

Sirctal 11/14 13:43XD 再麻煩大大了

yenjtr 11/14 13:44看初速183就知道這個是M72A3改的 頂多化學品提升

yenjtr 11/14 13:46火箭發動機大概也是用第一世代的

jamie81416 11/14 13:47砲兵大師、陸戰隊大大、馬自達不喜歡這篇

jamie81416 11/14 13:48中科院的化學、材料基本斷層沒人，哪能搞新配方？

yenjtr 11/14 13:49但是不想要這個也不行啊 AT4(瑞典) M72(挪威)

yenjtr 11/14 13:49真的買的到嗎?

yenjtr 11/14 13:50庫存那堆老66應該都差不多了

jamie81416 11/14 13:5066有拿技轉授權吧

jamie81416 11/14 13:51而且冷戰期西德的十字弓火箭也不難做

yenjtr 11/14 13:52化學品應該可以直接拿現成的啦 應該會比60 70年的好

jamie81416 11/14 13:52那種66的威力，雖然重量翻倍，但能室內射擊也可以

yenjtr 11/14 13:52A4以後就第二世代了 台灣以前的A2/A3是第一世代

jamie81416 11/14 13:54看看紅凖的性能，A2/3還是香到爆好咩…..

yenjtr 11/14 13:55紅隼還是有優點啦 至少人機介面好很多

money501st 11/14 13:57屁啦XDD

jamie81416 11/14 13:58對一個一次性物品拿人機介面….好像怪怪的

yenjtr 11/14 14:00少了那個拉桶子的動作跟加個握把 至少後備雜兵不會

yenjtr 11/14 14:00打不出去跟往後打XD

yenjtr 11/14 14:01應該說 防呆?

jamie81416 11/14 14:03紅凖會下發到後備嗎？

jobli 11/14 14:20垃圾五倍鏡,還有人想拿來觀測戰場哩

jobli 11/14 14:215.9億買垃圾

Farid 11/14 14:25專案黑洞 實屬無奈

yenjtr 11/14 14:325000多隻一隻10萬 拿來養養專案還行啦

yenjtr 11/14 14:33接下來就等著吧 從年初就有人在出新聞後來又講M4可

yenjtr 11/14 14:33以援助 八成是有人想吃這塊餅了

afv 11/14 14:35紅隼這種”拋棄式”火箭，就跟66一樣預算放彈藥類

afv 11/14 14:35本身沒問題，問題還是”彈藥”性能吧?

metalfinally11/14 14:40發射藥柱的性能從1980年代到現在都有過時的問題

metalfinally11/14 14:43畢竟是管制品，無法跟民間通用，就很難有進步

ryannieh 11/14 15:05M72A2/3初速只有145m/s好嗎…