[提問] 為什麼鹽水能消除無後座力砲的尾焰衝擊?
像AT4-CS發射時會向後噴出鹽水抵銷尾焰來讓射手能在室內安全操作
https://i.imgur.com/XxHHbza.jpg
但網路上的資料多半只有這樣粗淺的介紹,
沒有詳細說明鹽水消除衝擊波的原理,
為什麼要是鹽水?一般純水不行嗎?
如果發射紅隼一類沒有室內設計的無後座力武器時拿個澆水器在砲尾灑鹽水,
也能產生減震的效果嗎?
還請各位不吝賜教
--
我想可能只是因為濃鹽水的冰點較低
歐美或高原 冬天的純水是會結冰的
你不想開火前 還要加溫解凍吧
或開火後噴出超硬冰彈撞牆炸出一堆冰破片
水要確實放在尾流經過的位置才有動量守恆效果吧
糖水也可以 只是怕存放的時候生螞蟻 小兵吃刨冰的時
候拿去用(X
其實就只是弄個安全的介質去吸收爆風能量來減速而
已
往後亂噴的東西速度低 影響範圍自然小
水受衝擊霧化蒸發需要大量能量 因為水的氫鍵很強
抗凍劑貴 鹽水便宜啊
灑水應該只會吹到室內很鹹 而且尾流威力還是一樣
當便宜的抗凍劑用
一打還是把後面的東西吹走
但CS版初速變小 且重達7.5kg
質能守恆,食鹽水比重比純水大。
所以CS版應該也不會完全取代一般版
主要是1.鹽水比重比水大 2.鹽水表面能比水低
密度應該不是主要因素 差異很小
簡單來說就是鹽水的比重比一般的水還大,
換句話說就是相同的能量的話你的鹽水會比較難推動
射完剛好可以煮湯用餐
那大概只影響幾%或10%水袋質量
我是覺得降低冰點的環境適應意義的較大
在冬季或高原作戰並不罕見
雖然鹽對環境也不好 但總比化學抗凍友善環境
歐美北部冬天灑鹽在道路也是抗凍意義
起碼純天然無化學添加
實際上這種原理就跟火箭在發射時會朝著底部噴灑大量
的水是差不多的
防止結冰也是有他的道理在,畢竟AT4這種武器的原產
國是北歐的瑞典
印象中也有用塑膠粒的
塑膠粒就沒有結冰問題 不過可能更不友善環境
其實原理只是用某種比空氣重很多的物資
讓往後噴出的 速度變慢 阻力變大
噴不遠 噴不快 撞到室內降到無傷害力
不過為什麼剛好這些室內用設計 初速都降到蠻低
我就不太清楚原因 是因為後面質量填充物?
還是單純故意降低才能滿足室內發射?
初速差異會影響彈道與抗風 影響有效射程
西方為室內能力 低初速 還常搞電子射控計算來彌補
成本與重量就飆起來
動量守恆,噴燃氣換噴鹽水而已
糖可燃 不要在那邊說糖水也可以..
100ml的水可溶36g的鹽 比重1.36不算太小吧
冰點在-21度C 反正便宜 抗凍增重抑菌防火 隨便啦
鹽水最強!
火箭尾流是用排燄槽或隧道導到別的地方 噴水只是讓
他不要那麼熱而已 跟動量守恆差遠了
降低初速顯然就是計算過後這樣才合理 不然原來初速
下可能要裝整個水桶才夠
鹽水是否更難提升溫度?
我想也是故意降速的可能性最大
因為看不出推液體設計為何會影響初速
我記得火箭噴水還有減噪防止強大的噪音傷害火箭設備
要室內有代價 維基也說初速降低 下墬較明顯
那個噪音影響不是發射器 而是射手
因為他的發射器是拋棄式射了就丟
鹽水封炮
除了不要讓他那麼熱以外
噴水是用空氣中的水分子作為吸收能量的載體
而且比較不會發霉
糖粉可燃(O) 但糖水未必可燃 就連酒精+水都未必可燃
所以風帆時代以proof為單位來度量酒的酒精濃度
黑火藥泡到低於100 proof的酒 就不保證能引爆
30
AT4-CS那個鹽水是很重的鹽水袋 所以AT4-CS比AT4重了約2kg 為什麼是鹽水不是其他物質 推測是鹽水密度比純水高 廉價但不易變質 對環境與生物影響相對小 還有液體飛散造成的物理破壞也比較小 無後座力砲是一種很遵守動量守恆物理定律的武器6
提到尾焰, 正好想起前面看過的一篇,這邊就順道分享一下: %25E7%25AE%25AD12-%25E5%258F%258D%25E5%259D%25A6%25E5%2585%258B%25E5%25B0%258E%2 5E5%25BD%2588-%25E6%2594%25AF%25E6%258F%25B4%25E4%25BF%2584%25E8%25BB%258D%25E7%
爆
[分享] 打爆T-90M的「步槍」:卡爾‧古斯塔夫無第二次世界大戰爆發時,北歐國家瑞典發現他們沒有給單兵使用的有效反戰車武器。 於是瑞典皇家武器管理局研發了一款反戰車步槍:Pvg m/42,使用20mm口徑實心穿甲彈。 瑞典Pvg m/42無後座力步槍 Pvg m/42的特點是使用砲彈的火藥燃氣抵銷後座力,也就是無後座力砲的基本原理。 這款1942年定型的武器幾乎是問世即落伍,穿甲深度僅有40mm,72
[問卦] 長輩偏方大亂鬥-鹽水治百病!!!!現在疫情的狀況下 整天被長輩的各種神奇治療肺炎法轟炸 「用鹽水洗鼻子灌鼻子還有洗喉嚨」 「台北老師剛剛打電話給我,這個疫情要多吃鳳梨抹鹽巴可以抗病毒」 「鹽水可以創造口中鹼性環境,可以有效殺死病毒」53
[問題] 能感受槍枝後座力的射擊遊戲現在很多射擊遊戲的射擊手感,好像都講求遊戲流暢性,而拋棄真實感。 例如決勝時刻,衝鋒槍全自動射擊好像打空氣槍一樣,畫面感受不到後座力產生的衝擊感。 以前小時候玩決勝之日的時候,什麼M1、BAR打起來晃到滑鼠都拉不住,感覺就很猛。 有沒有什麼槍枝講究真實感的射擊遊戲可以推薦一下? --39
[問卦] 鹽水雞點甚麼cp值高?晚餐想吃鹽水雞配美劇 雞肉類都要50up不考慮 我打算多點些青菜跟花干 再加一包王子麵 還有什麼是鹽水雞必點的 --38
[討論] 為什麼有多管火箭沒有多管自走砲?首先,我知道歷史上有M50 這種多管無後座力自走炮 不過這台的用法好像都是拿來像坦克一樣直射用,而不是一般自走砲那種遠程曲射24
[問卦] 一瓶食鹽水賣881元算貴嗎剛我朋友問我說一瓶食鹽水賣你881塊,要不要 我嚇一跳:881元一瓶,裡面有加什麼嗎 朋友:沒有,就普通的生理食鹽水 我:智障才買 食鹽水一瓶881元算貴嗎27
[分享] 請勿在室內發射一般的無後座力武器轉自推特 某個很天的發射小組 選擇在室內部署無後座力砲陣地 結果一開砲 就把自己的陣地拆了6
Re: [分享] 請勿在室內發射一般的無後座力武器SPG9不是不能在室內發射,而是要看與後牆的距離與室內空間而定, 它離後牆太近了, 而SPG9與RPG7原理一樣,它也是用小裝藥把火箭彈噴出管外,再啟動火箭引擎, 所以砲尾沒什麼噴燄,如果是106RR就很慘了. 附帶一提,4
[提問] 無後座力砲彈假設性問題查不到資料,所以來求教 想知道,無後座力砲的砲彈,跟傳統火砲砲彈是否有關鍵的差異 假設,有一個無後座力砲跟傳統火砲的口徑一致,強度也不會炸膛 上述兩個火砲的砲彈,會是可以互換,並且射擊的嗎? --
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30