Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：

(恕刪)

: 外行人最常犯的錯誤就是「料敵太寬」
: 然後甚至還會用「料敵從寬有什麼不對」來安慰自己
: 其實料敵從寬只是人腦被恐懼支配的行為
: 有料敵從寬的底層思維的人幾乎不適合進行專業兵推
: 當你被恐懼支配，你的情境其實會很脫離現實
: 大腦無法控制，一味的像撰寫恐怖小說一樣思考
: 自己嚇自己
: 預測要求的是盡可能精準中肯
: 把誤差控制在一到兩個數量級內
: 不是料敵從寬十萬倍
: 廢物國家搞認知作戰自我吹噓能力是很強的
: 因為你其實想都沒想過這種扯到天邊的事會發生
: 但俄羅斯的實際核戰力趨近於零，機率至少有70%

不同意ZM大的看法
作戰計畫的目的不是精確估算
而是涵蓋每種可能情形
確保無論戰況最後如何變化
都有B計畫能用

因為戰爭迷霧等因素
其實你開戰前都不太會知道
你的計畫料敵太寬?
還是其實根本就不夠寬?

的確，資源是有限的
所以要優先用在防備那些
發生率更高的情形
但是面對那些比較不可能的
難道我們就能兩手一攤
"反正又沒有資源/不會發生"
當做沒看到？

個人認為，資源可以不夠
但是計劃絕不能沒有
沒人能保證意外狀況不會發生
屆時如果資源不夠的話
還能試著湊，或用閹割版方案
但如果毫無任何計劃
就算有資源也是會亂成一團

總不能期待前線都戰神
靠"現場裁量"解決所有問題吧
手上能用的資源不足
固然是現實的無奈
但是如果連計劃都不足？
這就是規劃者的怠惰了

打十萬人有打十萬人的計劃
二十萬也有二十萬的計劃
有什麼前提就怎麼接著推下去
到底何來"恐懼"之有？
如果這樣都能把自己嚇個半死
這種人應該幹嘛都不適合

以上一點淺見希望拋磚引玉
火車上手機打字暈的要死
排版等問題還請各位多多見諒
等等我回宿舍再修

話說原po那些機率如何得出？
我個人其實還滿好奇的

--