Re: [情報] 刻赤大橋起火 局部坍塌
https://tinyurl.com/3nm97sbj
最新的現場影片,火已熄滅但那段鐵路橋整個燒得跟黑炭一樣
https://tinyurl.com/4vtum437
爆炸的一瞬間,媲美麥克貝電影
https://tinyurl.com/dhws7afr
我們的連假剛開始,但他們的連假已結束
--
RC沒意外燒到退鋼了
動員跑不掉了QQ
還沒完全熄滅 那就油罐列車還在小火燒
麥可貝:那個有興趣加入我們的特效團隊嗎
好近,這麼多人觀光打卡喔XD
好猛
沒退路了 親俄人士準備上戰場吧
這個大概是準備幾噸的炸藥來炸
加油站搶零食而已 沒事沒事
斷的位置好怪 兩處斷裂
好震撼!!!
這爆炸當量多大啊…
麥可貝:這畫面太美,以後要我們怎麼活?
現實總是比電影來得誇張 這不是動畫特效唷
上禮拜還一堆人有閒情逸致在海邊玩
這下要被物理封城了
鐵路橋沒斷,可惜了
爆炸影片真的好像電影畫面
鐵路橋要清除被炸的火車 應該也要一段時間了
不過鐵路橋燒成那樣短時間無法用
重點是被燒那麼久 結構還行嗎
公路是不是還有兩線道能通?
另一路也被證實沒辦法通行了
燒成那樣也不安全了
那一節鐵路肯定不行了吧 高溫強度會掛
其實仔細看雙向都垮了
舒服
我們的連假(睡眠時間)也消失了啊啊(X
感覺不太像車子爆炸.爆炸源感覺是從橋下方來的
炸成那樣,也不敢跑了
那兩輛大貨車是從俄羅斯往克里米亞方向開
3秒後引燃列車第二次爆炸?
烏克蘭不講武德啊 阿不是 是煙蒂
該不會是俄羅斯自己的反賊炸的?!
預鑄樑搭配橋面板,要修的話還是可以修
修是可以,但短時間無法恢復
如果是無人船炸彈,那不用想修了,等你快修好再來一
發
修也得打完再修,不然烏軍沒事就去騷擾
如果是運油列車的話,這個罐子沒蔓延到旁邊還蠻耐燒
爆炸後黑煙也是從橋的右外側飄出
不過這到底需要多少噸的炸藥量才夠阿?
爆炸前橋下有莫名水花
沒意外鐵路應該很快就能通
燒那麼久要怎麼快速通……?
到底怎麼炸的,能從下面炸到上面的火車?
諾蘭啦
上大橋的車應該都會攔檢 應該不太可能是卡車炸彈
而且可能再來一發,把你鐵路炸斷
如果燒到結構出問題應該沒辦法那麼快
雙十節,煙火秀...第一發!
小鳥俄粉又要來吹了嗎
不是悶燒的話,對混凝土傷害不大,鐵路勉強能用
別忘了 英法海底隧道也悶燒過
第二個影片更離奇了 火車真的就停在那
如果是承平時期鐵路應該會修很久 但戰時俄羅斯是修
到勉強能用就可以了
從公路那邊炸過來的…!不像從鐵路燒過去的!
勉強感覺不是樂觀,不過這樣來看烏可能原本不是要
炸鐵路橋?
爆炸的量體超乎想像
問題也不是能不能用,因為可能給你再炸一次
沒有連鐵路一起斷 還蠻可惜的
把爛掉的火車拖走就搶通了
我比較不懂,為何這麼晚才動手?早該動手了吧?
橋掉兩段下去喔?那更不像卡車了
不是一般陸面鐵路,橋樑相關應該比較麻煩
adm 這不是早不早的問題 是你一動手對方就會有相應
也有可能是俄羅斯國內的反戰或反普丁人士幹的
橋面板面積大被整個掀起來
作為 甚至曝光行動方向或目標,所以要讓敵人摸不著
目前來看 如果搭配破壞油列車應該策劃很久了
頭緒的話動手時機點很重要,不是越快就一定越好
之前烏方是說有能力就會炸 但自殺卡車非能力的問題
所以上篇有提到無人船 覺得比較有可能
鐵軌受熱會扭曲變形吧?
現在俄羅斯可能也沒足夠的實力來阻擋,基本上是俄
羅斯被削弱才有這機會
打個比方可能就是要趁對方修橋時搞一波大的,有可能
這樣炸橋面還能運輸重型坦克或卡車嗎?結構感覺傷蠻
嚴重
是這樣也說不定,但實際上如何民間也只能猜
看這個應該是炸最脆弱的地方,再加上火車一起炸,
策劃得一段時間,這個炸的這麼漂亮
如果是無人船的話,代表俄可能連電戰能力都有問題
還記得奧克拉荷馬大樓爆炸案嗎?也是卡車,整個大樓
一半不見,說卡車炸彈不過威力的可以看看。
重型武器應該沒辦法了
不過烏克蘭大概又會有平民設施要被飛彈炸了
也有可能是有人船,跳船後定時引爆
俄應該沒辦法賭這風險
早已經炸了……
就火車很神奇的剛好停那 要嘛烏方算過 要嘛俄方耍陰
俄有停過不炸平民設施?
俄軍不是有台潛水艇要拿來裝核彈嗎?火力測試不小
心把橋炸了?
只是卡車的,駕駛不是穩死的
俄方耍陰? 炸自己的重要橋梁
之前 2d 部署一堆防空飛彈,結果被用"卡車或小船"
襲擊,真是厲害的一殺招!
俄根本沒停過炸平民設施,前幾天才炸城市
是核彈的話,這威力也太辛酸了
看畫面 引爆時橋上有車輛的
俄方有反戰人士組成內鬼比較可能
核彈的話不可能,檢測輻射就知道了,全世界瞞不了
的
奧克拉荷馬炸彈破壞力那麼強是因為停在地下室
好多火花,是鋁熱劑之類的嗎?
不過如果用俄羅斯的北溪邏輯也能推導是俄羅斯自導自
演的可能性
一次搞定鐵路公路
看看有沒有土木工程背景的版友來介紹這樣的破壞
看火花比較像鋁熱劑
是有多嚴重 修復要多久
這算傷害平民嗎?用熱鋁彈耶
不要亂講,炸奧克拉荷馬那棟樓的卡車就光天化日之
下擺在一樓室外
赤刻自導自演可能性不大,北溪有甩鍋賠償金和賴給
美國的理由
記得是一樓室外+1
就裝常規炸藥demo 只是用那台潛艇載具 我亂猜的
預鑄樑...模組化了,換新的就好了,重鋪橋面板比較花
他把卡車停在建築物下一家日托中心的落客區,下車並
上鎖,我誤會是在地下室了
奧克拉荷馬大樓爆炸威力是確實很大,在地下室而已,
可是不會波及附近幾百棟建築呦
時間,加強塑劑算了
克宮不是嗆過如果這橋被打會襲擊烏國指揮中心..
駕駛嚇死了吧......
略輸天津大爆炸
奧克拉荷馬的三噸多;刻赤的看起來像貨櫃車。
麥可貝:爆炸就是藝術
看起來鐵路好像修一修還能用
公路部分大概就要修很久
鐵路那狀況不少修一修能用吧……
不是
還是其實下面有天然氣管線爆炸?
這燒到內部鋼筋結構都有問題了吧
而且現在那影片來客還在燒
這畫面真的是很麥可貝
下一集的變形金剛找到新拍攝地點了
好誇張的爆炸
Michael Bay: 學我電影嗎? XD
看起來超恐怖
自小客駕駛屎尿齊流
求駕駛心理陰影面積
不知道是用什麼炸藥 整個畫面的火花散落
對向車道果不其然也是GG
最後那一台小車開著大燈從火中出現,太電影了
這個爆破是從哪部電影學來的 好強...
看起來自爆船主要是炸橋,炸到火車應該只是剛好?
應該是說主要是炸公路那條
拍攝的人還真淡定
爆炸時剛好有車經過 下次不要走了
我還是看不出是什麼東西炸的
不過炸運輸的話應該兩邊都要炸比較好吧 鐵路還是火
車
好像在拍電影
要炸一座完整的橋真的不簡單..
比電影還扯
遠距離觀看爆炸後橋面 爆炸威力滿猛的
比電影還精彩
爆炸好大
怎麼像魚雷炸船時的感覺
大樓案的話,相當於兩噸多炸藥,無人船要裝下不難
是橋上監視器拍的啦
電影太弱了
這當量比我想的還大!
來,導播放大
麥柯貝輸了
麥可貝:see,我的爆炸一點都不誇張齁
我覺得像卡車炸的,因為有一段影片是橋上攝影機遠遠
看爆炸發生的方向,然後在橋面爆炸之後三秒震了一下
,搭配音速 340m/s 的話,這個震盪應該是衝擊波,距
離 1km 左右。所以起爆點應該是橋面(橋下起爆的話
,衝擊波可能會被結構擋住,打不到攝影機。)
這看起來不是車炸的
42
親俄telegram說就是這台卡車炸掉刻赤大橋,軍盲不知道這台卡車大小的炸藥威力。 不過影片中進去之前有進行安檢,除非是瞎了或者是安檢人員是內鬼, 不然卡車炸彈炸掉大橋的說法再看看吧。 -----爆
最靠近(最早的?)的影片 找照片時可以注意一下日出的天光76
俄羅斯反恐委員會表示橋是被卡車炸彈損壞。 澳洲退將發表意見: 1.鋼筋水泥橋很難拆,應該是找好弱點用卡車炸彈或導彈攻擊。6
據說是克里米亞刻赤大橋爆炸瞬間的畫面 爆炸前一刻好像有個很大聲類似飛彈或者火箭呼嘯過的聲音?有夠驚人 ======== 更新:看來這影片並非真實,勞煩板主刪除了24
刻赤大橋爆炸之後,梅利托波爾(Melitopol)就因為成為運補西部戰線剩下來的唯一鐵路 路線上了推特熱門關鍵字 不過在紮波羅熱(Zaporizhzhia)到梅利托波爾這個縱面上的鐵路節點其實還有兩個,分別 是花斯利夫卡(Vasylivka)和新博格達尼夫卡(Novobohdanivka)29
專家的討論認為不可能是汽車炸彈, 因為沒有大量碎片 而且橋斷掉的切面很平整 這真的很有趣,到底怎麼炸的18
應該不是汽車炸彈 你看這張圖的火星來源就知道是在橋外 這應該是用船裝了炸彈炸的 也只有船才有辦法裝這麼大的炸藥15
根據關鍵句子搜尋 發現發現無人艇是上個月的事爆
首Po刻赤大橋/克里米亞大橋目前被附近的民眾拍到有東西正在起火燃燒
96
[分享] 普丁 :俄羅斯沒有帝國野心36
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了46
[情報] 法國宣布軍援幻象兩千給烏克蘭22
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了17
[提問] 國軍載具都是進口?2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了8
[討論] ICBM演習的真假判斷10
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了12
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了1
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回1
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器