Re: [請益] 貸款2.5%去投美債4.5%可行嗎?
※ 引述《lizard30923 (蜥蜴)》之銘言:
: ※ 引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言:
: : 如題,如果貸款年利息是2.5%,拿去投在美國長期公債,直接透過海外券商買美國公債(
: : 不是台灣的美債ETF喔),這投資是否可行? 排除將來可能換回台幣時有匯差(但有可能
: : 是匯兌獲利),所以不考慮匯兌風險。
: : 計畫長期放至少5年以上。這投資看來是幾乎無風險的投資,請問各位高手建議嗎?盲點
: : ? 要注意的地方等 感謝
: 先說 我自己覺得
: 不管是一般長債還是槓桿長債 現階段都是值得用2.5%的貸款利率去玩的
: 現階段投資長債最主要就兩個風險
: 1.匯率風險
: 2.美國升息風險
不曉得為什麼現代人越來越不做功課,一直重複相同的問題。
這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。
假設匯率風險不存在,利差算 2.5% 好了,擺五年也就 12.5%。
在股市每兩三年就有一次顯著回檔的情況下,要借錢投資為什麼不趁回檔再借錢入市就好?
這樣不是風險更低,報酬還可能更高?
12.5% 的波動是一年之內就可能發生的事。
你們為了幾乎必賺而卡死未來的金流,這怎麼想都是不太划算的事。
會想借錢賺這小利差的人在我看大概也沒多少儲蓄。這樣更不應該為小利亂卡金流了。
就算平常有餘裕好了,那直接定期定額買股買買債券 ETF 即可。
在股票方面,這樣還有機會因為修正而買得比現在便宜。
在債券方面,雖然台美再升息機會都不大,但也沒有要快速大降息的意思,因此也沒啥好急著買的。短期能賺的價差也有限。
從很多角度來看,這種玩法都不太值得。
唯一想到比較有利的情況可能是你判斷近期會有黑天鵝,這樣你提前重押公債就有可能比殖利率還賺。
問題是如果看得準黑天鵝,那你幹麻傻傻借錢投資?
直接期貨選擇權高槓桿空下去就好了啊!
--
中肯.不專心做股票,整天想東想西想一堆金融商品
完全不知道這樣花時間是要做啥
(遇到股市崩盤)保留現金,就是最好的避險
我也是這樣想,怎樣都不划算,貸款就要用在大回檔再
買一堆美債,到時股市底部到了你也來不及買或不敢買
借錢進去買..平常薪水就定期定額存就好。不過人人觀
念不同啦 可能他們薪水爆炸多
錯過鉅額報酬的機會...只有業配的網紅有賺到推銷錢
股票買低賣高 賺錢這麼簡單 對啊
因為很多都是幻想賺價差的債蛙 然後套著配也舒服
底部到不能賣債轉股嗎?
5年內降息價差不知道就賺幾成了 怎麼會只考慮利差
利差2%的話,最後有可能是白忙一場,匯率跟升降息
是蹺蹺板,2者只要一個偏一點,2%獲利就沒了。貸款
利率如果是2%,買投等直債組到6.x%,4%利差還有點
搞頭,但承擔的風險就會稍高。重點本金要1kW以上才
有感,不然100W,就算4%每月只有多3千多,能幹嘛?
有利差幹嘛不賺
這篇文其實也沒說不賺 他的重點是賺太慢
你只看到利差太少 沒看到之後的價差
如果股市大回檔可以賣掉美債投入股市吧?
定存
而且股市崩跌搞不好美債有漲一段啊
回檔就轉投股啊 …
回前面幾位 價差是吧? 如果之後景氣上行,你現在開始買股會更賺, 而且到時債券有可能會因為人們要更高的風險溢酬而漲不動。 如果之後景氣下行,那你雖然會小賺價差, 可是現在開始定期定額將能撿到更便宜的股票,日後更賺又不卡金流。 如果之後出現黑天鵝,那這是提前借錢買債最賺的情況, 但你要賭到哦…… 要是沒賭到或到時錯過稍縱即逝的機會,那這就是不划算的投資了。
真要高槓桿空會在黑天鵝發生前就被請出場吧?這樣不
是更容易眼睜睜看著黑天鵝發生嗎?
最好是能知道何謂回檔,這跟建議別人買低賣高是一
樣的。另外,就算1個月3000多也是一筆不錯的收入。
啊除了利差還有折價可以賺 送分題不買嗎?
債蛙少說都被套一年了,歡迎加入。
賺啊 ~買起來。
利差+差價+邊等黑天鵝賣債轉股。
這篇重點 股票低買高賣能賺錢 低點槓桿作多
高點槓桿做空 賺錢好簡單
韭菜不會想那麼多,他們只會無腦借錢套利…
韭菜不會想那麼多,他們只會上網回文酸人
會套這種利的人不是會信貸歐印股市的人 你本身前提
股市暴跌的時候債漲的機率其實非常高..
已經錯了 對這種人來說 根本沒有機會成本的問題 因
為不是穩賺的他們不會去借 估計也不會把每個月現金
流都歐印股市
股市大回檔就賣債轉買股呀,有規定你買債後就不能
賣嗎?
以獲利15%為前提,以明年大盤23000(+15%)相比,個人
覺得降息2碼比較能把握.在這前提下,我是上槓桿投資
債券,想辨法把2碼的獲利拉近15% XD~每個人做法不同
罷了,小弟投資上比較傾向於對有把握的標的上槓桿,
看漲但沒把握的就保守投資.
那我還是建議你不要沒事上槓桿。 如果只是追求某個報酬率,那現在國內外都還有很多市值不算高又能穩穩賺的機會。 例如最近幾天我就在看新加坡大盤。 它的本益比相較過去低,但過去幾年經濟和人口都在成長,不像台灣人口老化又變少。 就算透過美股 EWS 入市,給美股吞了 30% 的股息稅也還有 2.8% 的現金配息。 只是要穩穩賺個固定比率有很多方法。
樓上,股版很多是紙上談兵。連證券戶都沒開的….
借錢危機入市然後繼續暴跌然後你就跳樓了果然比債蛙
強多了
也可以不借啊。 我只是從「借錢」的角度建議等修正再借,不要小利差也在借。 如果都不用借是最好的。 現在開始存急難預備金,等顯著修正再入市,不過這樣機會成本比較高就是了。
說的好像沒風險的12.5%很容易賺到
市場迷人又好玩的地方,就是有各個不同的策略~想辨
法找到適合自己的賺錢策略就好~
直接換美金找銀行理專問一年期定存多少啊屌打4.5
人家問五年你回一年是在搞笑嗎
其實就是每個人策略問題。我前陣子地契都掏出來想說
要不要壓下去換美金買個老黃了,但想想時機不是很好
就放棄了,慢慢薪水定期定額也是可以,反正適合自己
最重要。有人可以花俏的操作一通,我自己是沒辦法啦
~
報酬和風險確實不符合,尤其只能借到2%那種
能借的金額和利率效率不值得這樣做
但最近應該券商滿缺業績XD..富邦突然幫我把3.5%的
質押利率降到2.8%~不限標的單一利率/操作彈性真的
太香,轉元大證金突然不香了QAQ~
閒錢買一點債,避免黑天鵝恐慌殺盤其實還可以
但借貸去賭黑天鵝,其實就不怎麼看好
質押應該比較穩定(?) 反正當個靈活小青蛙就好~
黑天鵝就是沒人知道甚麼時候會發生,就算有跡象產生
但等實際發生,可能要過一大段時間
而那時候股市有可能是最瘋狂時候,突然一波暴漲
就是未來無法預判,所以保留一點彈性空間
要說值不值得好歹也用夏普值來嘴 只看報酬不管風險
的 在BTC、NVDA面前 哪有能打的產品
全部壓ETF就好了 平均報酬遇到股市崩跌 歷史回測都
贏家
股數不是天天過年
結果你贏了嗎,你扛多少風險
人家問債 你回股,目前美債就是低點
OK,如果無論如何都要買債,那建議定期定額買債券指數就好,不用借錢提前下。 要知道十年期公債殖利率在前幾年印鈔印最兇的時候都還超過 0.5%。
https://fred.stlouisfed.org/series/DGS10短期內很難再降到那麼低。陸續直接買進不會少賺多少。
所以接下來到底是景氣上行還是回檔阿?
沒辦法判斷的話,人家有穩穩小賺方式不行嗎?
透過美股EWS入市,就不用換美金承擔匯率風險??
重點不在判斷走向,重點在於列舉出的多數情況都不太划算
人家是股神,知道什麼時後到最低點再買
股蛙笑債蛙,幣蛙笑股蛙。債蛙笑空手蛙
這種想法表示你能借的錢太少
不用分散
回原po,不用揪結於賺固定利率,而是在比較有把握的
事上,多下些籌碼罷了.以槓桿成本3%,1.5%利差來看,5
年內的輸法大概就是1.再升息超過6碼且維持超過5年
2.美國倒債
贏法:1. 5年內利率上升6碼內 2.維持 3.利率下降.
槓桿本身最重要的就是風險,我個人感覺,丟債風險低,
所以在債券上槓桿.如果錯了,只能檢討自己惹QQ
這邊純粹以槓桿資金來說,自有資金的規劃是另外一件
事,沒有規定只能持有一種標的XD...
為有把握的事情開槓桿有可能反倒讓它變成沒把握。 其他都是信仰了,不再多說。
其實光是主打不划算、賺太慢之類的論點就可以說投資
觀念天差地遠,也大可不必優越甚至輕視買債人 ,美
債現在就是底,當然可能因為降息速度慢使資本利得來
得慢,但就是慢了點,不會更差也不必承擔選股風險。
借大筆錢要考慮波動性對還債計畫的影響
整天出一張嘴,大家都低買高賣,誰還買不起房???
股神每天都大賺,結果電費漲4%在那邊哭天喊地的...
年均報酬率有12.5%的人確實不用來買債券
你錢少才會這樣想 懂?
但特地信貸來買美債,只看利差真的蠻小的,不過許多
人心裡想的應該是降息帶來的價差
哥 下次股市反轉的時候麻煩你講一下 我再去壓身家
重點是高勝率 不然幣圈的也覺得股市慢到哭爸… 隨
便都一堆十倍百倍幣勒…
降息帶來的價差會被匯差吃掉不少,其實玩這個利潤
並沒有升1%息,價差17%這麼好賺QQ
按某樓神邏輯,巴菲特沒有出聲批評錯誤政策的權利XD
股債都配就好了 誰說只能買單一的東西…
股市債市的相對高低點也拜託看一看
問題是齁他拿去買美債股票回檔他一樣可以轉過去rrr
,人家能承受的風險不會跟尼一樣捏
你小回調就趕緊去,人家擔心後面的大回調不行麻
*敢進去,扯什麼期貨選擇權都多的啦
覺得高機率會不代表一定會r,叫人家去玩不懂的東西
窩不知道尼在想什摸
雖然我同意保留現金的作法啦,但那是基於利率倒掛,
後面那些齁個人覺得母湯
然後齁每個人都想著價差到時候94不會有價差啦,供需
問題沒那摸難懂吧,除非那台無敵印鈔機又開turbo啦
啦啦,大概是醬子
大回檔可以賣債買股or質押債買股啊
股神套爛的標的都不算在報酬率裡,只會拿最好的一隻
說
豆腐軍應該套爛了一堆人,看的出高低點為什麼會有人
沉船?
ai pc眼看著又要套爛一堆人,高點有賣到嗎,沒有嘛
自稱看的出高低點的,韭菜居多啦
對了,特粉也還套著吧,股市新高,有賺到嗎,也沒有
嘛
滿手血的很多啦,不敢出聲而已
崩盤時就賣美債買股票啊 2萬點抱基期低的高利產品有
什麼不好
債券最爛就是打平或匯率小虧
毫無邏輯
幣安usdt 18% 要不要考慮?利差15%
確實 沒多少資產在那邊買債 好好等機會買股票比較
實在
買台灣出的美債ETF 股票回檔還能質押
我利率2.05%,買6-8%AAA金融直債,無限質押套利用
錢賺錢的方式不敢?那你還是當窮人好了
用TD買了tlt,會自動退稅,但不知道以後轉嘉信會不會
每年回檔都抓到all in, 很快就台灣首富了吧
搞不好他能借1億,利小不是問題,風險才是
很多人都忘了 股市8成人賠錢 你跟他們說無風險2.5趴
根本是救贖
只能說大多頭還真有每個人都賺大錢的氣氛呢
兩人投資邏輯不同沒什麼好說的,但看到什麼「有把握
的東西開槓桿可能會變沒把握」感覺就很幹話,所以應
該要在沒把握的東西開槓桿然後承擔可能大賠風險嗎…
按照這邏輯到底什麼可以開槓桿。說穿了只是每個人有
把握的東西不同罷了。認同你說剩下都是信仰,只是你
信仰回檔買股必勝(你有把握回檔不會變逃命波,最後
腰斬?那會不會有把握變沒把握?)賺得慢賺的少至少
免於大賠,巴菲特說不要(大)賠錢;在股市要避免大
賠小賺,你可以不選擇這些策略,但這些原則不是「錯
」的
一堆菜雞沒看過股災,以為這四年大牛市是日常
其實可以貸款然後股市債市都放呀
又是個只會紙上談兵的菜雞,高點槓桿空?你真的做得
到的話現在還在這邊發廢文??
其實...真的沒規定只能做股或做債,想辨法做適合自
己,又有把握的事就是了~做債並不是因為不了解股市
績效長期比較好,而是基於個人判斷的勝率/資產配置.
..而個人認為在大環境,人人槓桿的情況下,不開槓桿,
資產會被壓縮.而槓桿最怕的是投資失敗,所以才有此
決策.
會問這個問題,本身就不適合這樣做
近三年的月積效和總績效,個人投資追求於提高勝率,
減少資產波動,穩定成長.
推觀念
bboy1989 請問哪裡來的 6-8%AAA金融直債
還能無限質押套利用
你真的有做過嗎
笑死…誰不知道股災來要all in,問題是你確定自己
貸款買進去的點不是半山腰?確定自己扛的住套牢的
壓力?
債券和股票風險差異過大根本不能比,更何況是美國
國債
爆
首Po如題,如果貸款年利息是2.5%,拿去投在美國長期公債,直接透過海外券商買美國公債( 不是台灣的美債ETF喔),這投資是否可行? 排除將來可能換回台幣時有匯差(但有可能 是匯兌獲利),所以不考慮匯兌風險。 計畫長期放至少5年以上。這投資看來是幾乎無風險的投資,請問各位高手建議嗎?盲點 ? 要注意的地方等 感謝X
我是沒貸款啦 就閒錢 反正這幾年可能用不到 殖利率也高 又不用算所得稅 最後還是希 望大家都賺錢 你參考看看 還是要附對帳單 其實也上禮拜才換美債的 現在資產大概5/5 配 如果貸款自己可以承受其實可以試試 --16
先說 我自己覺得 不管是一般長債還是槓桿長債 現階段都是值得用2.5%的貸款利率去玩的 現階段投資長債最主要就兩個風險 1.匯率風險 2.美國升息風險10
借阿 能借還不借 應該是棒槌 銀行利息2.1% 借了80萬 分7年還 去年初股版就有人在討論了 想了一下覺得沒問題就借了 但我不是買美國直債 而是全拿去買TLT 兩者還是有點不一樣4
這邊12.5%是沒算槓桿的 原Po的意思是用借款出來轉投美債, 所以是帶槓桿 如果你跟原po假設的匯率風險不存在, 那基本上是想做無風險套利而已2
不划算~~ : 唯一想到比較有利的情況可能是你判斷近期會有黑天鵝,這樣你提前重押公債就有可能比殖利率還賺。 : 問題是如果看得準黑天鵝,那你幹麻傻傻借錢投資? : 直接期貨選擇權高槓桿空下去就好了啊! 這個問題在台灣 定存利率1.50~~1.75%之間 活存不到1% 通膨4%時4
定義: 5年期國債本息:4.13% 借款本息:2.5% 利差:1.63% 單利5年本息:8% 粗估匯率點差:(委賣-委買)/2=0.16% 成交價=牌價*(1-粗估匯率點差),取至小數點3位 報酬率=匯差+單利5年本息1
( : 不是台灣的美債ETF喔),這投資是否可行? 可行,可以做到三兆台幣左右。 台灣有人實作過,不會有問題。
94
Re: [請益]信貸2%以下買美股/台股ETF: : 大家好 : 最近剛好有機會問到信貸 : 原本以為都是2%以上 : 不過某家銀行願意給我1.98%利率(已含i)60
[請益] 美債是要買越長天期的越好嗎?因為對債券ETF是真的沒到很了解,所以上來發問一下 手上因為近期股市漲多有一筆投資已經到了當初設定的15%停利點 現在打算停利轉投資別的項目 我的營業員有推薦一檔20年美債的ETF 算是有吸引到我,爬了一下文43
Re: [心得] 切身之痛 不要借錢投資其實借錢投資沒那麼可怕,原po是借去買期貨 高槓桿的商品近似賭博行為才會有非常高的風險 前面有人是用房屋抵押買ETF就還不錯,有現金 流入帳還貸款,重點是貸款要繳的起,要繳的輕 鬆才適合借錢投資,我本身從出社會就一直在借30
[心得] 投等債ETF在資產配置的效用與特色各位好,最近許多人鼓吹存債,但也很多人提到存債的風險,這邊想討論一下投資級債券 在資產配置的功用與特性 經典的說法是,股是劍,債是盾,債提供市場風險時的保護傘,以下就資產配置的部分討 論其功能 一、相關性24
[翻身] 三理由...債券ETF買點到了標題:[翻身] 三理由...債券ETF買點到了 時間: Sat Dec 9 05:14:21 2023 三理由...債券ETF買點到了 2023/10/31 01:32:1524
[心得] 長天期美債ETF的機遇買借死之美債ETF的機遇 美國聯準會接下來很長一段時間的重點是對抗通膨,隨經濟過熱,cpi微增的情況,可能 走向股漲債微跌的形勢。 然而聯準會即使升息也不可能再升息多少,公債價格最多跌10%回歷史低點。以美債ETF配 息約4%來說,此刻購入,搭配質押,等於是一個非常好的借錢不還工具。17
[標的] 00864B中信美債0-1年 多1. 標的:00864B 中信美債0-1年 2. 分類:多 3. 分析/正文: 懶人包: 匯率築底,股市態勢不明,長債未升息至頂,故轉往能吃升息紅利的短債 評估目前保守投資方式:16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」5
Re: [請益] 借貸套利?兩個月前我就問過類似的問題 結果當時每個人不是說說為什麼不乾脆炒底股票 要不然就是說賺沒多少錢有沒有考慮自己負擔能力 每個人都覺得套這一點利差意義不大 債券不是只有到期殖利率要看1
Re: [請益] 房貸投資請益我是原PO 感謝大家提供寶貴建議 看來配置比例要往更積極方面調整 否則太過保守,到頭來也是白忙一場 之前看過有人說,有在還房貸的不用配置債券