PTT評價

Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試

看板Stock標題Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試作者
cateran
(雲川閒步)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:44

就算真的到了所謂的"奇異點"
也就是機器人大腦真的有AGI等級加上匯集數個領域博士的專業知識
然後硬體方面機械結構力量和靈巧程度也比真人更好
能源消耗跟故障率都比真人低
以上是一個大大的"如果"

大家有想過如果這成真的話人類社會結構要怎麼收斂嗎?
覺得會人人都可以買一尊機器人幫自己做事
然後真人從此以後就只要遊山玩水吃喝玩樂 這種烏托邦故事
就跟當年相信共產主義可以讓人人平等 脫離資本家剝削一樣蠢

人類社會無論如何都是需要階級的
理由很簡單:土地是有限的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.129 (美國)
PTT 網址

neil1103 03/23 14:43所以馬斯克才要移民火星

cateran 03/23 14:44地球環境都住得那麼辛苦了 還要去火星?

leefengynh 03/23 14:45真的有這種機器人 藍領就滾去死一死啊

leefengynh 03/23 14:46買一尊機器人? 老闆自己買就好了 用你藍領買的幹嘛?

cateran 03/23 14:50所以老馬信徒就都是這種貨色?藍領去死也說得出口?

leefengynh 03/23 14:51一個完美的烏托邦本來就不需要有藍領工作

leefengynh 03/23 14:51在機器人技術還不成熟的現代

leefengynh 03/23 14:51可以用外勞來做所有藍領工作 本國人不做藍領工作

leefengynh 03/23 14:52本國人不需做藍領工作 才是真正的烏托邦

leefengynh 03/23 14:52等機器人技術成熟 在用機器人取代外勞

scarecrow11203/23 14:59馬粉開示了 是馬粉先被割韭菜還是藍領先消失

heavensun 03/23 15:04馬堅持要等比例人形 就是要替代人類做事

s9810456 03/23 15:05資本家手中的機器人憑甚麼要幫平民做事?

acidrain 03/23 15:07要問怎麼處理不用再倚賴不穩定炸彈勞力後的資本家

acidrain 03/23 15:07會怎樣把這些不穩定炸彈處理掉

acidrain 03/23 15:08東(北)亞有少子化提前處理 那其他地方?

qwe78971 03/23 15:08什麼白癡理由 縮減人口不就好了 到底懂不懂啥叫供

qwe78971 03/23 15:08需 人人平等當然不可能 但你的理由爛到靠背

qwe78971 03/23 15:09當每個人都母豬 狂生猛生 像老鼠一樣能生就生

s9810456 03/23 15:10所以樓上有提出怎麼的方法縮減人口了嗎?

qwe78971 03/23 15:15有沒有發現幾個已開發國家 出生率都開始穩定了?

qwe78971 03/23 15:15問問題前動腦行嗎 至少看看數據 人口到一個數值 自

qwe78971 03/23 15:15然就有這種平衡 以為縮減人口是指物理淘汰? 真得

qwe78971 03/23 15:15菜到沒邊 程度完全不行

cateran 03/23 15:19出生率低是因為工作繁忙 育兒辛苦

s9810456 03/23 15:19原來是少子化辦公室大成功呢 好棒棒

kensmile 03/23 15:19出生率低就是享樂主義作祟

cateran 03/23 15:20機器人那麼厲害 結果人類還是違反本能不願意生小孩?

kensmile 03/23 15:20不想生,就是因為想自己爽

kensmile 03/23 15:20其他根本不是理由

lgates 03/23 15:21土地是有限der,hmmmm

kensmile 03/23 15:21就算房價崩盤,少子化一樣不會變

kensmile 03/23 15:21日本房價又不貴,還不是一樣少子化

s9810456 03/23 15:21怪消費主義前有沒有想過現在這些經濟就是靠大量非必

s9810456 03/23 15:21須消費堆起來的? 要罰也是先罰那些3c產品三不五時

s9810456 03/23 15:21就出新的產品吧

cateran 03/23 15:21小孩可以丟給機器人顧 還有人要戴套?

audic 03/23 15:22以後就是人人有功練,全民大仙修時代

kensmile 03/23 15:23機器人如果發展成熟,就會有犯罪機器人出現

cateran 03/23 15:23扯人口會變少的 看看你們的主子老馬生了幾個

kensmile 03/23 15:23這社會只會更複雜

audic 03/23 15:23丟給機器人顧,不用花錢養喔?

audic 03/23 15:25可已跟機器人瑟瑟誰要懷孕養小孩…人類未來

s9810456 03/23 15:27說到底就跟中國內循環失敗同樣道理 拼命削減員工支

s9810456 03/23 15:27出 員工自然沒錢消費 然後生產力提升上去要叫誰來買

s9810456 03/23 15:27產品

qwe78971 03/23 15:28講啥工作繁忙 育兒麻煩 還講馬一個個案 我講的是國

qwe78971 03/23 15:28家 是整個社會 拿澳 來講好了2000年後生育基本就是

qwe78971 03/23 15:281.7上下 生育率變動幅度不大 工作繁忙只是在降低出

qwe78971 03/23 15:28生率 不是造成生育率「大幅波動」 搞清楚專業的打

qwe78971 03/23 15:28字出來的重點好嗎 書唸太少 程度太差 真得不要吝嗇

qwe78971 03/23 15:28寄信詢問 硬要發文然後東扯西扯 只是被當小丑

qwe78971 03/23 15:30已經講了「已開發國家」生育率趨於穩定 這就是社會

qwe78971 03/23 15:30平衡 講幾個個案是有屁用 假設今天CCW生兩千個 能

qwe78971 03/23 15:30對國家有什麼影響?

Lhmstu 03/23 15:50想太遠,看不到

Samurai 03/23 16:42工業革命的時候也是會出現你這種僵化想法然後被時

Samurai 03/23 16:42代淘汰

breathair 03/23 17:03光一顆火星或木星就有取之不竭的能源,何況都是機器

breathair 03/23 17:03人上宇宙,沒問題的