Re: [心得] 股版 vs 房版

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 過去兩年累計房價漲幅
: （好房網房價統計202312對比202201）
: 台北市 +7.2%
: 新北市 +11.5%
: 桃園市 +20.1%
: 台中市 +15.7%
: 台南市 +11.5%
: 高雄市 +14.9%
: 新竹市 +26.2%
: 過去兩年同期（2022～2023）比較
: 0050 -7.6%
: 0056 +12.8%
: SPX +0.0%
: QQQ +2.9%
: 股版沒有贏
: 房版沒有輸
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
是這樣的

房子算一半經濟附加價值消費品 一半算金融商品

很多擁房論者 都會主張 5X槓桿 X 再增貸 的槓桿效益

但房子並非100% 金融商品 只要你稍微算一下

有繳本金以及增貸月還款的現金流下 其實槓桿是遠不如 5X

而且證明房地產非100% 金融商品的最好論點就是

持有房屋者站在時間的對立面

也就是假設房地產價格 平盤 或是 下跌時,

隨時間經過 利息損耗是房屋持有者的敵人

房屋持有者 無法操控時間這個維度

只能操作價格這個維度(收房租也算是只在價格上維度操作

而相反的是股票和衍生性金融商品是 100% 金融商品

也就是你可以利用三個維度 時間 波動率 價差

並自由運用這三個維度做上千種組合拳

簡單舉例

合約買方的孤注一執

像遊戲王一樣 你可以放棄守備力(時間) 全部加成到攻擊力上面(價差)的合約買權上

短時間內到期的價外買權 可以讓你輕鬆打出上百 上千倍的槓桿

或是守備力點滿的合約賣方

隨著時間流逝 你可以賺進年報酬 10%+的現金流

或是完全不用任何利息的情況下借出現金 並投入現股

或是各種人心或是財報季操弄的波動率

利用IV crash 賺取現金

簡單說

房產市面上沒有這種類似的衍生性金融商品

所以簡單股 vs 房 就是老高說的 三維對上一維

所以說最後的結論就是

與其每天看股票在那裡上上下下 不如買個好房子住得開心重要

--