Re: [請益] 投資房地產有比無腦投資台積電更賺嗎?
※ 引述《drwashing (散戶大媽)》之銘言:
: 投資房地產租出去投報率2-3%
: 投資風險跟投資個股一樣要去研究還有額外的稅費支出
: 同樣是500萬,投資房地產給你開槓桿頂多買到2500萬的房子
: 如果是店面自備款可能要到1000萬才能買到2500萬元的店面,
: 出租一個月大概就五萬塊的租金收入
: 而且2500萬能買到的也不太是APPLE物件,未來想賣5000萬以上
: 又不是APPLE物件,想想就很難脫手
: 反之投資台積電
: 同樣是500萬,儘管股價會波動,但長期趨勢向上
: 譬如今天台積電大漲,之前500萬ALL in 台積電,一天就讓你的投資市值拉高30萬以上
: 在預算有限的情況下
: All in 投資房地產和All in投資台積電,誰才是真正投資學上贏家呢?
是這樣的
大家在說買房槓桿
但是就跟買股票一樣
槓桿是一把雙面刃
買股票你融資槓桿 或選擇權期貨
就是你在賭短時間內暴漲
然而 不是免費的
而是你付出一定程度的利息
你認為賭短時間內的交易價差
讓你的獲利能遠高於槓桿利息
正確來說
你站在時間的敵對方
相反
借你錢的券商銀行或合約賣方
他們則是站在時間同盟陣線
最簡單的例子就是
只要你的股票長時間平盤
你就成熟槓桿利息的損失
而更甚
你的股票下跌
會讓你需要你提高擔保或抵押物
也就是所謂虧損放大以及斷頭風險
講到這裡
你就明白
槓桿並非免費
而是你站在時間的對立面
並且承擔較大的風險
同樣道理
在買房子上的槓桿也有同性質
有人口口聲聲說買房是五倍槓桿
但事實上是
高槓桿能高獲利的前提是 如同其上面所說
你認為房價在短時間內暴漲
否則長時間的平盤
則會造成你槓桿利息
以及現金流機會成本的嚴重損失
更甚只需一次房地產危機
就讓你陷入槓桿斷頭
結論是
君子愛才
取之有道
道可道
非常道
--
可不可以講重點?
自身經驗房子在有關注消息下大家瘋搶時早進去搶勝率
極高;股票則容易成為擦鞋童
依照近20年經驗,房價是不會跌的,不管誰執政都想
盡辦法提高房價,但現在買房最大的隱憂就是戰爭
其實 買賣房 真的穩很多 選股不好就賠死
所以?
投資最重要的是要做長期,房子穩賺是因為變現難,所
以買房投資通常都是長期,自然獲利的可能性較大
炒房的會告訴你五年十年內要換屋
這樣能使用的槓桿很大 付出的代價很少
台灣炒房現在基本上就是老鼠會 不是在講投資
會跟你講房價每年漲5% 房租每年也能漲5%
然後恐嚇你消費者一定要買單
要解決這問題可以學日本在都市郊區卯起來蓋團地
不過當年日本一次蓋太多 房價就爆掉了
?
廢文,投資本就有成本
這種廢文又出現了
日本才不是因為房子蓋太多爆掉,是自己白痴在美國
壓力下暴力升息,把日幣匯率搞上去才自爆的
房價要斷頭應該是戰爭 不然不可能斷頭
樓下推聽君一席話
92
首Po投資房地產租出去投報率2-3% 投資風險跟投資個股一樣要去研究還有額外的稅費支出 同樣是500萬,投資房地產給你開槓桿頂多買到2500萬的房子 如果是店面自備款可能要到1000萬才能買到2500萬元的店面, 出租一個月大概就五萬塊的租金收入28
剛好這兩種我都有,可以分享一些經驗 扣掉最右邊的預售屋2年前買的漲幅不確定以外 從左一到左三分別是2006-2015購入的 坪數33坪,45坪,38坪,兩間中和一間基隆39
剛好身邊有這兩種朋友 在新竹,台中買房的朋友們 兩年前200多萬頭期入手1200萬的三房兩廳 目前噴到1800-2000 萬 有的雙薪 去增貸入手第二間房 也有的朋友那時候200萬買了四張台積電 套了一段時間 現在沒賣的話算起來賺50W12
這兩個放一起比 個人覺得不太好 房地產是非均質化的 即使同一棟樓 每層都有差 股市有可能無腦投資壓指數 房地產 印象裡台灣沒有合適產品做無腦投資 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死22
小妹看法是這樣啦 投資輸贏除了看賺錢 過程中的情緒起伏也要考慮進去 就以央行升降息為例好了 同樣的新聞20
過去這波是低利息紅利的釋放,等於變相每個月房貸下降,之後大概是吃還款年限增加紅 利 但總歸不可能無限制大漲 你想如果房價一年7% 薪水一年2.5% 假設現在新北新屋一坪60萬年薪平均702
推文可以見識到ptt戰狼的威力。看空我房者雖遠必誅。 理性來討論房價無限上漲是有可能的,那個狗與主人的故事一樣。房價是追著資金在跑,如 果產業無法升級房價也無法起來,房價上漲伴隨薪資結構的提升。 當有10萬GG工程師年薪達200房價就會上漲到他們可以承受的範圍。 新竹2000萬~3000萬這樣。5
其實我覺得這個問題沒有絕對,畢竟每個人適合的投資方式不同,也沒有一個投 資方式可以適合所有人,所以,找到最適合你的投資方式比較重要。 我個人是傾向長期投資股市,目前在股市曝險金額,包含個股、基金、ETF、美 股等等約有八位數的規模,投資20多年累計已實現與未實現盈餘也達到千萬,房 地產只持有個人自住的房子,所以我適合的是股票長期投資。
爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。80
Re: [請益] 台灣的條件,是不是3000萬就躺平了這邊補一下. 對"有高中等級理財概念"的而言. 薪水不只是薪水. 薪水是現金流. 現金流支撐著你開槓桿和維持支出.55
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?認真回你,股票收益高於房地產。 房地產會賺錢是源自於槓桿,下面這篇給你參考 ====== 自1900年以來美國股票與美國房屋的實際收益。 股票的收益是房子的三倍以上。18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了13
Re: [請益] 台積股票質押你想用股票質押就是開槓桿 股票質押還要付利息 兩倍槓桿台積電股期無限轉不就好了 現在價格就58萬做一口台積電股期 進出成本低 配息還不用被扣稅15
[閒聊] 房地產的股息=租金?大家整天那邊說什麼房地產跟股票不一樣 房地產除了會無腦漲之外 還可以自住 那個自住的概念如果以機會成本來說 其實就是把本來可以拿來租人收別人租金 變成拿來租給自己 跟自己收租金12
[請益] 融資在槓桿中的優點是?要不要開槓桿先不討論 水能載舟 亦能覆舟 每個人都有自己的打算.. 槓桿有一堆不同的工具 房貸信貸大概是比較熱門的9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?買房跟買股,最大的差別 就是一個通常是正資產 一個通常是負資產 兩者差別在於,擁有之後的債務問題 一般人最大的盲點就是
61
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 158
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?