PTT評價

Re: [心得] 為什麼不買美國直債

看板Stock標題Re: [心得] 為什麼不買美國直債作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:21

: 關於債券ETF和直債,版上絕大多數的認知是「直債可以蓋牌, ETF不行」
: 但是這個認知根本是智障,完全沒有機會成本的概念。
: 殖利率4%時候買的30Y債券,在市場利率6%的時候確實利息, 債券本金都沒改變
: 但事實上你就是虧了,因為同樣的價格,別人市場上買的是6%債券, 你是4%
: 30年後加總的現金流就是不一樣, 6%就是比較多, 4%就是比較少

人家講的蓋牌就是名目來看

美國要通膨維持在4.5%以上

連續20年才會虧到

當然你可以說這有可能

那我也可以說銀行可能倒 定存也有風險

這樣就扯不完了


照你邏輯

沒買在最低點就叫有機會成本

那99.9999%的人都叫虧

這意義在哪?


那你買etf沒機會成本?

200買的 有可能190報酬更高

照你邏輯=虧了?



債券就是不缺錢慢慢放

利率有高有低

可能中間會有幾個經濟危機

你就每年收4.5%

然後總有時間是低於4%或3.5%的

就到時候在賣或置換股就好


: 這些虧損要嘛在你提前賣掉債券的時候體現在市價上
: 要嘛持有到期在現金流上會顯現出來,但這本質上沒有差別
: 我舉一個黃金和黃金ETF的例子好了, 今天黃金從2700跌到1000
: 有人跟你說買「實物黃金可以蓋牌」,今天價格多少,拿去秤重都還是一樣重
: 都是1Oz黃金,沒多沒少,但是黃金ETF價格會每天漲跌
: 你會不會覺得這個人是智障?


今天今天為什麼一堆債酸很少股酸


因爲買債的通常會配股

或債息多到可以退休 求穩就好


債就是for

1. 資產配置 防衰退風險

2. 退休求安穩


股就是for

1. 有穩定工作現金流能承擔波動風險

2. 博翻身


需求就不同..

你會說股票比比特幣或黃金好嗎?


就不同商品 不同功能

到底什麼好比的

財務規劃 抗風險能力 資產規模差這麼多


哪有什麼股優於債還債優於股

就個案認定


Peace

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.139.57 (臺灣)
PTT 網址

blacklight2710/21 19:03結論就是股版很溫馨,都會擔心別人賠錢

gest7240 10/21 19:10真的溫馨XD 這幾年真的溫暖

maplefff 10/21 19:11數學不好就算了,國文也有問題

maplefff 10/21 19:12不是資產有增加就叫不會虧好不好

maplefff 10/21 19:13照你這個說法,定存不就是世界上最強的投資

maplefff 10/21 19:13還有這篇是在吵債券ETF和直債誰比較好,又扯到股票

TameFoxx 10/21 19:14機會成本

股票200買的跌到180 算不算機會成本? 那你跟我說 買什麼沒有機會成本損失xddd

※ 編輯: LaBronJames (42.70.134.85 臺灣), 10/21/2024 19:18:44

maplefff 10/21 19:20哀,所以直債買200跌到180,到底是有沒有虧啦

有虧 但是所謂蓋牌我不是說名目嗎? 你國文程度真的很差xddd 你股票可以保證拿回本金嗎? 這就是為什麼債券可以蓋牌 股票不能呀 你說機會成本 股票機會成本不是更大? 程度真的廢到笑xdddd

maplefff 10/21 19:20你要跟我說沒有是不是?直債黨就是這樣, 智商的問題

※ 編輯: LaBronJames (42.70.134.85 臺灣), 10/21/2024 19:22:49

maplefff 10/21 19:21一個簡單問題,有還沒有?

maplefff 10/21 19:24你真的是看不懂欸,問題就在直債黨抓著名目本金保證

maplefff 10/21 19:25不承認自己實際有虧啊,你到底是有什麼問題啦

maplefff 10/21 19:25名目本金保證根本就是一個沒有用的保證

買直債就需求不同呀 買直債又不像買股票 買進賣出 他就不缺錢 每年領債息 你放二十年總有利率低檔時候再看要不要賣呀

※ 編輯: LaBronJames (42.70.134.85 臺灣), 10/21/2024 19:27:35

maplefff 10/21 19:25為什麼要追求這個

maplefff 10/21 19:26程度真的廢到笑

maplefff 10/21 19:34嗯好喔,你說的這些,債券ETF有哪項做不到

maplefff 10/21 19:34所以你堅持要蓋牌直債,到底幹嘛

a3n 10/21 19:38債劵就是鎖利,將你長期不會用到的閒置資金放債劵

a3n 10/21 19:40比如說買個2000萬票面利率5%的債,你每年就有100萬

a3n 10/21 19:40息可以當孝親費

dickey2 10/21 20:16太晚生小孩,小孩太晚長大比較慢進入社會,損失機

dickey2 10/21 20:16會成本,太早生小孩錢無法投入股市,損失機會成本

dickey2 10/21 20:16,沒完沒了

peter98 10/21 20:37你跟maple仔認真你就輸了~

maplefff 10/21 20:42peter哥哥該發篇英文教學文了吧

maypcc 10/21 21:06擔心別人賠錢前 先擔心自己房子在前幾年買滿了比較

maypcc 10/21 21:06實在

maypcc 10/21 21:075年前買房到現在隨便都差五百一千萬

naloer 10/21 21:19直債放到到期還真的不會賠錢…

Kronecker 10/21 21:31因為太小咖沒辦法買直債,電匯一次100萬以上才划算

Kronecker 10/21 21:31,有些債還要求一次要買 3萬鎂以上。人對陌生不了

Kronecker 10/21 21:31解的東西就是會攻擊...

TameFoxx 10/21 22:01一堆債蛙就想賺價差整天散佈恐慌

TameFoxx 10/21 22:01只能說被酸也是不意外吧

ader888 10/22 11:17幫你補血,這裡都是一年翻倍還嫌少的神人啊~