Re: [標的] 高端 多
有一種可能啦
可以看看這篇,專家SRadiant有提到這個
現在有個問題是,新疫苗要做三期的話,大概只能做H2H RCT
而且目前效力相對較低的應該是JJ還是AZ吧,台灣目前除了佛光山沒傳出JJ訊息
要H2H大概就是AZ了,可是以亞洲來說,AZ打下來大概是86%
所以要做不劣性(Non-Inferiority Trials)
我大概說一下,但我再次強調我本身不是科班,所以我可能語言不夠精準請見諒
假如有專家願意補充請不吝發言,謝謝
那不劣性其實就是要證明"新產品比舊產品差"為虛無假設
跟現在檯面上打食鹽水雙盲的Superiority Trials剛好相反
(優越性是要證明"新舊效用相等"or"新的效用比舊的相等或低"為虛無假設)
那因為這種特性的關係,所以這種H2H RCT要收案的量會比Superiority Trials更大
意思就是成本更高、實驗設計更複雜、臨界值更低、受試者遵從度要更高
也就是說翻車機率也可能比較大XDDDD
那WHO/EMA現在為了要加速普及疫苗到開發中國家甚至未開發國家
所以他們有在考慮是否接受使用中和抗體效價來做效力判斷
然後就有了開頭我貼的那篇Nature的文章
這邊也有一些內容https://tinyurl.com/ewwhm252
那EMA確實也有在研擬可行性的VE和中和抗體的關聯性模型
但目前也還沒有一個標準出來,那至於難度多高? 我想可以請教高手XDDDD
畢竟長久以來一直有人想嘗試做這件事情,然而似乎不是那麼容易
假如只針對SARS-Cov-2去做可能有機會......吧?
所以現在EMA和WHO要是真的做出來一個標準,將會是高端解套的方式
因為這個標準是被WHO所認可的,所以高端戰略性的擴大二期將會派上用場
在此同時,這是一個跟時間賽跑的問題
目前檯面上正在三期收尾的疫苗廠們似乎產能有逐漸上拉的趨勢
已開發國家覆蓋率逐漸上升的同時,這些證實有效力的疫苗似乎可以開始分送出去
至少北美的疫苗似乎已經溢出,甚至喊出Forth of July之前要100%
而之前"超訂"的國家們也開始發現倉庫有點滿
基本上已開發國家能打到6~7成覆蓋率就可以讓醫療體系好應對很多
EMA/WHO到底這葛新標準到底會不會難產我也不知道
不過這是潛在高端的大解套方式
雖然醫界學界甚至業界這一次對這個流程的看法都很保留XD
但WHO標準出來了,只要能符合至少講話就大聲許多了
※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言:
: 1. 標的:6547.TW 高端
: 2. 分類:多
: 3. 分析/正文:
: 1.諸多國外已訂購疫苗應不致於很快到貨。
: 2.二期緊急授權上市已是既定政策,已經有貨在倉庫。
: 3.目前最大變數為日本1.2億劑的AZ疫苗現貨,這是可能可以很快到貨的。
: 但推測採購量應該不會大,避免對國產產生排擠效應,甚至使緊急授權有正當性問題。: 陳文茜臉書說日本"將提供台灣AZ疫苗一百萬劑"(應該有依據,可供參考!)
: 100萬劑的數量,估計不會對國產疫苗產生排擠。
: https://imgur.com/mhERZLa
: 4. 進退場機制:
: 在有新的重大消息變化前可以進場。
: 這支現在重消息面,操作難度高,請自行斟酌!
--
現在就是WHO標準都沒出來,結果一堆非本科生醫專家
不斷的提出質疑...政治讓人人都是生醫專家
不對 醫界學界甚至業界質疑聲浪也非常大XDDD 很多醫生非常不爽喔 那其實標準沒出來=沒標準,假如目標七八月開打合理嗎? 還是WHO台灣有很重要的發言地位呢?
同樣也有醫學界支持不是嗎,數據說話是重點,等報告
出來吧
這個版是不是變疫苗版了啊?
也還好,在討論高端解套可能性阿,這件事情我看板上沒人提過
台灣人用台灣疫苗 想當中國人 就快去用郭董疫苗
那先分類
歡迎光臨疫苗版
以目前知識與前例中和抗體外推至保護力並無前例,
而且數據應該變異性很大 ,還有既有作完三期期中試
驗領證的廠商杯葛,這兩三個月有結論相當不容易
對,所以我才說只針對一種病毒可能有機會....吧 不過這是一個潛在高端解決方案啦,也是很多人有信心的方案XDDDDD
反正政府就是買定了 有沒有效再說啦
我不排斥政府出錢買高端疫苗,但是拜託不要擋進口
疫苗,政府就算買到1億劑的疫苗也沒差,打不完再說
講郭董就是中國疫苗的是..?
怎麼看都覺得未來AZ會很多,幹麻硬要扯高端?
疫苗的討論很容易就扯到政治就很煩
有什麼好討論的 啊不就送分題
呵呵下去啦
說個笑話,業界酸咖是專家,嘻嘻
高端這麼晚才開打 現在一堆人要給疫苗 不收的理由
不知道是什麼
自己都說是非本科了,既然是非本科的就人云亦云就好
,寫太多只會自曝其短
不要在自曝其短了
光看名字取的這麼炫砲,你就知道他是想幹嘛
XDDDDDD
想買高端股票的就去買啦
講郭董那個查一下不意外,到處反串
可以打BNT 誰要打國產?
幫補,原po分享觀點根本沒要捧高端
台灣不是WHO的會員國,洗洗睡了
對它應該要做Non-Inferiority所以對它是很不利的
應該不能用食鹽水當對照組 但它的對手都太強了
現在用食鹽水IRB倫理檢查似乎會有問題... 所以應該要拿科興來?XDDDDDD
中和抗體的量化比較方法似乎還沒有一個標準 連標準
都沒有就無法評估
就是他們現在有在找關聯性 可是我覺得還有點距離
想問高端疫苗是只打算賺台灣內需這一波嗎?
他們產量原本就不高,後續假如流感化會變標案 真的要外銷除非找代工不然這一波確實利潤會最好
跟國外比沒什麼特點,光過who認證根本也不可能
有可能喔,你看我文章內容 是有那個機會的
※ 編輯: zzahoward (36.229.164.112 臺灣), 05/30/2021 10:24:12只賺大內宣的話,算一下1500萬劑的話能提供EPS多少
?
所以之後的EPS走勢會是極高之後連續負值??
合約細節沒公布 真的很難判定
還有他們到底要不要去做三期? h2h很貴
怎麼看這檔之後就是吃連續跌停而已,加油吧
郭董買的是德製BNT 又有人在造謠支那貨 想被告?
他還要別人幫忙,產量一定不足
水很深,不要碰! 真心不騙
高端可以開一個自己的版了 XD
感覺國產疫苗的定位跟國有自製國防武器類似吧,應
該原本是定位說假如其他藥廠不給疫苗,而可以自行
用國產疫苗施打這樣
莫德納跟輝瑞都是在疫情相對不嚴重的時候做的三期
,所以保護活著其實沒有真的好AZ嬌生那麼多,只會
看保護力說疫苗好不好真的是很低端
因為比較基準其實並不相同
第七點在哪
標準改成抗體量 最快也是明年
這次疫苗相關很好做啊 那些給噓的是不是不懂生技股
政府全力做多,應該很難跌
WHO說最近在討論這件事嗎?
多你個頭,我ok你先買
爆
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了聽聽高端怎麼替自己推銷 1.curevac為什麼失敗 連家恩說高端的中和校價對照標準比較嚴謹 最後還用出院前一天的病人做標準77
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢當陳信聰在問連加恩關於T細胞的反應數據時,連加恩透過很多方式的把這個議題繞了一 大圈,結果,他自己得到一個結論是『如果再久一點,它可能不是一個議題了』,然後 又回頭指出,最初的論文對TH1偏向,也定義的相當寬鬆。 所以咧! 他直接回答了高端對於TH1 & TH2偏向的數據了沒有。41
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗昨天看了鄉民推文,跑去看了一位劉宏恩的臉書 事實上,針對新冠肺炎疫苗,英國臨床試驗法規單位目前只有同意「較優性試驗」 (superiority trials),也就是新疫苗必須證明其抗體生成性要“優於”既有疫苗,而且 是在「第三期」試驗當中依據同一個 protocol,在試驗期間、受試者納入排除條件都相24
[問卦] 打高端的人也會算入疫苗覆蓋率嗎?安安大家好 大家都知道現在每個國家都是以疫苗覆蓋率來決定放寬標準 有其他國家跟台灣一樣施打沒有防護力數據的疫苗嗎? 這種疫苗可以算入疫苗覆蓋率嗎? 還是日後疫苗覆蓋率會分兩個22
Re: [爆卦] 聯亞EUA沒通過簡述一下: 疫苗安全性可接受,具細胞免反應趨勢 中和抗體數據結果 未能達到所訂疫苗免橋接不劣性標準 專家22人,主席不參與投票, 21人投票結果:4人再議 、17人不同意通過,建議不予核准專案製造。7
Re: [新聞] 打高端赴日需PCR有望解套!莊人祥:研議2021/11/20新聞: 高端混打挨轟陳時中竟回「要不然要怎樣?」 藥師喊2字網氣炸 高端疫苗打完兩劑,仍無法入境美國等其他國家,中央流行疫情指揮中心日前開放混打進 口疫苗,解決民眾窘境。結果有醫師質疑「把高端當水」,指揮官陳時中今反問「不然要 怎樣?等民眾到了美國再被趕回來嗎?」對此,藥師林士峰直呼「訝異」,網友則紛紛痛5
Re: [新聞] 幻想民進黨擋疫苗炒股票 律師:用點腦好律師只知其一,不知其二。 高端之前就是上櫃公司,上網都查得到他們的股票或者財務報表等詳情; 上網搜尋就可以看到,他們的融券金額一直都是0,所以高端根本沒有允許任何人放空、 做空他們的股票,一直都只有買入股票可以炒漲,不會發生做空賣空然後炒跌的事情。 拿之前王定宇批評丁守中持有7張高端股票的事件來舉例,也可以證明丁守中不可能炒股5
[問卦] 注射病毒測試疫苗效力nature: Dozens to be deliberately infected with coronavirus in UK ‘human chal lenge’ trials 之前有耳聞英國政府同意在受試者身上注射武漢肺炎病毒,藉此測試疫苗效力 沒有多花時間去google後續結果如何,但聽起來這比做第三期有效率多了,並且可去除第
79
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[情報] 1118 上市外資買賣超排行57
[心得] 不該被動投資的三個理由33
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?25
[情報] 1118 上市投信買賣超排行46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由15
[請益] first trade匯款問題15
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由10
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!26
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?9
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯14
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉38
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!29
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?24
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年25
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由5
[標的] 6515穎崴X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!7
[請益] 美股AI軟體股etf